Tip:
Highlight text to annotate it
X
Gouverneur Jesse Ventura, auteur du nouveau livre complots américains.
Gouverneur, heureux de vous avoir de retour sur les Jeunes-Turcs.
Génial d'être à nouveau, Cenk. Merci.
Très bien.
Vous décrivez un grand nombre de complots dans l'histoire américaine ici, y compris un contre Abraham Lincoln, l'un contre le FDR.
Avez ces forces, ont été les forces travaillent contre notre démocratie à travers l'histoire de ce pays?
Je pense que thereis eu beaucoup de choses qui se sont produites qui ont été certainement balayé sous le tapis tout au long des années.
Et certainement, weíre pas enseigné ces choses dans nos livres d'histoire du tout.
J'ai trouvé la chose étonnante au sujet de l'assassiner Abraham Lincoln était que, vous le savez,
J'ai vraiment didnít savoir que huit autres personnes ont été jugés,
tous les condamnés et quatre d'entre eux condamnés à mort, dont la première femme en Amérique.
Et je le suivi de cette demande par mon neveu, qui est de 15, ce qu'il avait appris à l'école et ce qu'il savait au sujet d'Abraham Lincoln,
et il a dit qu'il avait juste deux semaines plus tôt et encore une fois, tout ce qu'il savait à propos de John Wilkes Booth était lui tirant dans le théâtre Ford
et se pourchassés et tués dans la ferme.
Et en fait, bien sûr, cíest beaucoup plus que cela.
Oui, absolument. Je veux dire, il y avait huit autres personnes impliquées.
La conspiration réellement impliqués, qu'ils allaient essayer de tuer Lincoln, vice-président Johnson,
Secrétaire d'État Seward ainsi que Ulysses Grant, le général.
Mais pourquoi pensez-vous Cíest pertinent qu'ils ne discutent que John Wilkes Booth et non toute la conspiration?
Je pense que Cíest pertinente car elle met toujours nous jusqu'à ce qu'une seule personne ne jamais, et que personne n'a jamais participé.
C'est le vieux "écrou solitaire" chose.
Et vraiment, la plupart des gens pensent que John Wilkes Booth était probablement un écrou solitaire quand il était vraiment pas.
Donc, si theyíre non écrous isolés, tous ces assassins tout au long de l'histoire américaine, quelles sont-elles?
Sont-ils tous partie de cela, un mouvement analogue, différents mouvements?
Eh bien, cíest difficile à dire. Vous savez, celles dans les années 60 ont tous un dénominateur commun à l'exception des meurtres Kennedy.
Mais si vous regardez Malcolm X, si vous regardez Martin Luther King, et si vous regardez à John Lennon,
tous étaient sous la surveillance de la CIA lourd quand ils ont été tués.
Et moi, étant un ancien SEAL Marine, avant de comprendre que vous faites une op,
vous faites beaucoup de surveillance et de beaucoup de travail intel pour s'assurer qu'il va bien.
Et la vraie seul dénominateur commun à tout cela est de la CIA.
Vous pensez que la CIA avait mightíve Lennon tué?
Eh bien, thereis une bonne possibilité, parce que Mark David Chapman était très étrange.
Si vous lisez sur la façon que le meurtre a eu lieu, Lennon était sous forte surveillance de la CIA, Reagan venait de remporter,
et Lennon a fait un retour énorme pour l'époque et ils ont pensé qu'il pourrait galvaniser la gauche parce qu'il était très libérale.
Et Chapman, si vous regardez son fond, il n'ya rien comme ce que les médias nous ont parlé.
Les médias nous ont dit qu'il était épris de The Beatles, épris de John Lennon, et c'est pourquoi il l'a tué.
Ce n'est pas vrai du tout.
En fait, il aurait pu se souciait moins sur les Beatles, son musicien préféré était réelle Todd Rundgren, et il détestait les armes.
Et pourtant, le soir où il a tué Lennon, il est tombé dans une position de tir professionnel,
mis cinq tours à Lennon qu'un sergent instructeur serait fier,
puis son comportement le plus étrange, c'est quand il a été fait.
Il a eu trois occasions de s'échapper.
Il couldíve soit couru dans Central Park, il couldíve obtenu sur le métro un pâté de maisons et disparut,
ou il couldíve tout simplement disparu dans les rues de Manhattan.
Au lieu de cela, il a soutenu dans l'ombre, a lâché l'arme,
sorti JD Salingerís Catcher in the Rye, et le lisait quand les flics sont arrivés.
Gouverneur Ventura, vous le savez, j'entends et je pense que, oui, pourquoi? Ou comment, plus intéressant?
Je veux dire, pensez-vous qu'il wasnít dérangé ou pensez-vous que la CIA lui drogué?
Je pense qu'il très bien couldíve été. Vous savez au sujet du programme MKULTRA, de contrôle de l'esprit et tout ça.
Thatís toutes documentées, dans les années 50 et 60.
Il y avait une bonne chance, à mon avis, il était ce qu'on appelle, entre guillemets, un candidateî ìManchurian.
Pensez-vous que cela fonctionne trucs? Parce que je n'ai jamais été sous l'impression qu'ils avaient réussi à faire ça.
Eh bien, dans mon émission de télévision, nous avons examiné la question et je pense qu'il ne pouvait absolument travailler s'ils ont quelqu'un pour plus d'un an,
parce que l'hypnose est quelque chose de très puissant.
Et vous canít trouver quelqu'un sous hypnose la première fois, de manière générale, de commettre un acte de violence ou un crime,
mais vous avez certainement pu le faire au cours, disons, un an ou deux si vous aviez le contrôle de cette personne.
Et nous avons effectivement rencontré un gars qui prétend être un candidat mandchou, j'ai pensé qu'il était fou,
et quand je me suis fait l'interviewer, je me tournai vers mon équipe après avoir quitté et j'ai dit bien, si nous ne le crois pas, il le fait certainement.
Mais la chose unique au sujet de ce type était, il s'est impliqué dans un accident de voiture et a été blessé mauvais
et il a commencé à revenir sa mémoire. Il est allé dans une IRM, et ils ont trouvé quatre puces dans son corps.
L'IRM pété les plombs. Maintenant, comment at-il les obtenir dans son corps? Et que font-ils?
Weíre parler au gouverneur Jesse Ventura, ancien gouverneur du Minnesota, bien sûr.
Et les établissements d'enseignement supérieur émission de télévision se référant à truTV est, et son livre est complots américains.
Vous mentionnez les médias à plusieurs reprises là-bas, gouverneur. Pourquoi pensez-vous qu'ils jouent le long?
Je ne sais pas. Vous savez, les médias semblent ...
Eh bien, je pense que la raison pour laquelle ils jouent avec le gouvernement est tellement bien qu'ils ne veulent pas perdre leur accès,
parce que si ils commencent à poser des questions difficiles, inconfortables,
ils ne vont pas être laissé dans les conférences de presse et des choses comme ça,
donc ils vont perdre leur capacité à être en mesure de faire rapport sur le gouvernement.
Et je pense que thatís l'une des choses que le gouvernement détient sur les médias,
que si vous faites un pas trop loin et poser trop de questions pointues, nous wonít vous laisser entrer plus.
Je veux revenir à l'un des chapitres précédents dans votre livre sur FDR et le complot contre lui.
Aussi quelque chose qui isnít beaucoup parlé.
Parce que je pense que cela pourrait attacher à un grand nombre de brins autres que weíre parlons ici.
Dites-nous, pour beaucoup de gens qui ne sont pas au courant, ce qui était le complot contre Roosevelt?
Eh bien, en fait c'était un complot fait par Wall Street, à peu près. Il a été fait par les gens des finances lourds.
Ils pensaient que FDR allait beaucoup trop socialiste sortant de la dépression et tout ça,
probablement beaucoup de la façon dont ils vont après que le président Obama aujourd'hui pour ses soins de santé, vous savez, ce qui porte le socialisme en Amérique.
Comme, vous le savez, nous n'osons donít avoir tout type de socialisme du tout ici.
Je crois que vous devez avoir un équilibre entre les deux.
Nous avons vu capitalisme pur ne fonctionnait pas, nous sommes allés à travers elle.
Quand ils ont enlevé toute la dérégulation de Wall Street, regardez ce que nous avons fini avec.
Donc, je pense qu'il ya une ligne fine que vous avez à ...
Vous ne voulez pas aller socialiste non plus, parce que la Russie est tombée à cause de cela,
si youíve devez avoir une combinaison, à mon avis, à la fois.
Mais nous-remplir sur certains détails. Comment ont-ils essayer d'obtenir ce que ... -Oh, et de toute façon ... Oh, oui, le FDR. OK.
Ce qu'ils ont essayé de faire, tous ces gros bonnets, ils ont littéralement essayé de remplacer FDR avec un coup d'Etat.
Et ils choisissaient général Smedley Butler, qui allait remplacer temporairement FDR,
mais le problème a été Smedley Butler avait remporté quelques médailles d'honneur du Congrès,
et ils ont choisi le mauvais gars parce qu'il informés sur eux et racontèrent tout et ils ont tous été pris.
Pourtant, aucun d'entre eux ont été poursuivis, ni aucun d'eux n'a jamais ... La chose était essentiellement étouffée sous le tapis.
Et je suis d'accord avec vous quand vous dites que le général Butler devrait être un héros
que nous devrions tous parler et nous devrions en savoir plus à propos, car il a contribué à sauver le pays de beaucoup de façons.
Et vous savez, cíest un phénomène intéressant que vous pointez à l'endroit où les capitalistes, parfois, pour faire plus d'argent,
veulent être en mesure de contrôler les autres gouvernements,
parce que le général Butler a également parlé de la façon dont il est allé à l'Amérique latine et a fait l'appel d'offres des entreprises américaines au début de sa carrière.
Chaque fois qu'ils voulaient contrôler le pétrole au Mexique ou aux fruits en Amérique centrale, ils utilisaient les Marines, essentiellement.
Tout à fait.
Et si ils veulent avoir un certain degré de contrôle sur ici aussi. Mais, vous savez ...
Et si ces conspirations ont-il arrivé? Eh bien, la chose la FDR est un fait, évidemment, et nous voyons beaucoup d'autres.
Nous avons parlé à une époque antérieure que vous avez comparu sur le programme sur le golfe du Tonkin,
et c'était un complot et un mensonge par le gouvernement américain. La question est, comment cela se traduit en ce moment?
Je veux dire, y at-il toujours les mêmes forces en jeu? Font-ils les mêmes trucs? Sont-ils différents trucs?
Je pense que c'est pire aujourd'hui.
Je pense que c'est le vieux cliché, ils s'en sont sorti avant, donc ils ne peuvent certainement sortir avec elle maintenant.
Et je pense que c'est en fait pire aujourd'hui avec tout cela se passe.
Pourquoi le pire?
Je veux dire, aujourd'hui, le gouvernement utilise la sécurité nationale pour dissimuler quoi que ce soit qu'ils font mal.
Vous savez, s'ils enfreignent la loi ou violation de la Constitution ou de tout ce qu'ils font et ça devient exposée,
la première chose qu'ils font est-il donc appeler la sécurité nationale, de la balayer sous le tapis,
et l'enfermer pendant 50 ans où nous canít voir quoi que ce soit.
Cas classique est celui de Lee Harvey Oswald.
Je veux dire, quand on le regarde, OK, qu'est-ce qu'ils nous ont dit ce gars était soldat Marine, est sorti de la Marine,
défection de l'Union soviétique, a épousé une jeune fille russe, revint, se mit en colère à Kennedy, et l'ont tué.
Eh bien, si c'est le cas, pourquoi aurait-il quelque chose d'être enfermé à cause de la sécurité nationale?
Saviez-vous qu'aujourd'hui vous ne pouvez toujours pas obtenir un retour d'impôt de Lee Harvey Oswald raisons de sécurité nationale?
Maintenant, comment sa déclaration d'impôt sur la sécurité nationale?
Eh bien, s'il était un agent payé par la CIA ou quelque chose et reçu de l'argent du gouvernement, elle laisserait une trace écrite.
Et s'il était relié à l'une des agences alphabet, qui, je crois qu'il était,
qui vous mènera là en voyant sa déclaration de revenus.
Gouverneur Ventura, comment pensez-vous de la CIA, que vous mentionnez dans beaucoup de ces parcelles,
est relié aux intérêts commerciaux de Wall Street, etc, que vous avez également mentionner que l'organisation de certaines de ces parcelles?
IIM désolé, venez à moi avec ce nouveau?
Comment pensez-vous que la CIA est relié aux intérêts des grandes entreprises?
Eh bien, vous le savez, après la lecture de Fletcher Prouty, le colonel Fletcher Proutyís livre, la CIA est une fraude complète à ce qu'il fait.
Ils nous disent que ITIS à recueillir des renseignements et tout ça,
mais la réalité est la tâche Ciais est de sortir et de commencer des guerres dans les pays du tiers-monde, selon le colonel Fletcher Prouty.
Pourquoi est-ce?
Parce que ... Vous voulez que j'aille dans tout cela? OK. Eh bien, qu'est-ce ...
Je veux dire, parce que cíest une question naturelle. Pourquoi voudrions-nous pas commencer une guerre?
OK. Eh bien, youíve arrivé à sauvegarder, puis. Tu dois aller à la fin de la Seconde Guerre mondiale.
Juste avant nous avons laissé tomber les bombes sur le Japon,
nous avons pensé que nous allions avoir à envahir, alors ils se sont déplacés armements énormes dans Okanawa.
Eh bien, ils ont ensuite abandonné les deux bombes et ils ont didnít à envahir.
Eh bien, Fletcher Prouty, dans son livre, a déclaré à ce qui est arrivé à tous ces armements. Vous savez ce qui s'est passé pour eux?
Whatis que?
La moitié d'entre eux ont été envoyés en Corée et la moitié d'entre eux ont été remis à Ho Chi Minh.
Parce que ce qui s'est passé à la fin de la Seconde Guerre mondiale a été une rencontre qui était au courant de Prouty
où quatre d'entre eux se sont réunis et ont parlé, et Prouty se réfère aux élites étant même qui est au-dessus.
Maintenant, qui est au-dessus de Staline, qui est au-dessus de Roosevelt, qui est au-dessus de Churchill? Qui sait?
Mais apparemment, il a peur de ces gens avec la bombe nucléaire si mauvais qu'ils ont décidé à ce moment-là, selon Prouty,
que toutes les guerres de ce moment serait combattu dans les pays du tiers-monde,
ils n'auraient pas directement pour objectif la victoire pour l'armée,
et quand vous regardez au cours des 50 dernières années, thatís exactement ce qui s'est passé.
Donc, la vérité est dans ce qui est arrivé. Et quand vous regardez, cíest exactement ce que Fletcher Prouty parlé.
Vous savez, moi, bien sûr, je ne sais que penser de tous les détails.
Je veux dire, j'ai lu ce que vous avez écrit et SITI intéressant et convaincant à bien des égards,
mais vous savez, pour ceux qui sont sceptiques, puis vous regardez l'Irak. Nous avons vendu les armes,
Don Rumsfeld a vendu les armes, puis envahi l'Irak pour une guerre indéfinie sans fin pour se débarrasser de ces armes.
Yep. Eh bien, nous avons également fait la même chose avec l'Iran.
Eh bien, nous havenít les ont envahis le moment, mais ...
Eh bien, nous havenít les ont envahis, mais nous fourni à l'Iran énorme quantité d'armes pour se battre, aussi.
Nous avons fourni à la fois l'Iran et l'Irak avec les armes qu'ils ont utilisées contre l'autre.
Et le gars qui a mis en place le bureau Halliburtonís à Téhéran, en Iran contre la loi américaine,
mais il l'a fait par le biais d'une filiale dans les îles Caïmans, c'était un gars du nom de *** Cheney.
Ouais.
Alors vous regardez cela et vous allez, hmm. Les choses qui me font aller hmm.
Donc weíre parler au gouverneur Jesse Ventura, le livre est complots américains. Établissements d'enseignement supérieur a également obtenu une émission sur truTV.
Gouverneur, ma pensée est, dans les vieux jours où vous avez eu des sociétés privées et des banques privées
et vous avez eu les Rothschild et les Rockefeller vous aviez, etc, vous pourriez faire une pièce remplie de fumée, pas vrai?
Mais ces jours-ci, à certains égards, il est plus effrayant, comme vous l'avez mentionné plus tôt,
parce qu'ils N'avez besoin de la salle enfumée et ils donít besoin de se réunir.
J'ai l'impression que depuis l'avènement de sociétés publiques, le système d'auto-sélectionne les gourmands,
auto-sélectionne les gens qui vont jouer à la balle.
Donc, si vous avez besoin d'avoir des généraux qui vont commencer des guerres ou qui vont plaider pour de plus longues guerres,
De plus, il aide qu'ils vont se faire embaucher par le complexe militaro-industriel plus ***, après leur retraite.
Yep. Bien sûr.
Et cela va encore et encore.
Les banquiers, bien sûr, si youíre Nomi Prins chez Goldman Sachs et tu seras une conscience,
ainsi, youíre plus le bienvenu là-bas,
et ils cherchent quelqu'un Whois pas grevés d'une conscience qui peut aller de l'avant et acheter les politiciens.
Toujours se rappeler que la guerre à tout, quel que soit grand ou petit, et où elle a lieu,
il ya des gens qui profitent énormément de lui.
Vous savez, thereis argent à se faire la guerre, et thatís une des raisons, je crois qu'ils les combattre.
Et maintenant, enfin, permettez-moi de vous poser des questions sur la façon dont il fonctionne dans l'actuel, aussi,
parce que vous voyez des gens comme Glenn Beck et O'Reilly et Hannity et l'ensemble de droite des médias pousser à la guerre
et pousser à la déréglementation des banques, toutes les choses qui finissent par aider ces mêmes gars.
Donc, pour le mettre dans une sorte de drôle de façon, pensez-vous qu'ils sont dans le coup?
Je sais donít. Je pense N'avez-theyíre directement dans le coup, mais je pense que les personnes haut placées sont dans le coup.
Ce ne sont que les porte-parole.
Vous savez, theyíre ceux qui vont là-bas et sont les porte-parole que nous voyons, mais de toute évidence,
Je le sais parce que quand j'ai eu mon courte durée chose avec MSNBC,
mon plus grand combat avec eux, c'est qu'ils me disaient que je devais sujets à couvrir, vous savez?
Il est descendu à l'étage. Et ces gars-là vont le nier, mais je sais que ce n'est pas vrai.
Tous les trucs descend d'en haut, parce que si vous regardez tous leurs spectacles,
ils font tous les mêmes sujets, c'est juste un gars différent point de vue de celui-ci.
Pensez-vous que thatís le même processus d'auto-sélection?
Donc, si Mike Malloy est un ailier gauche qui Rants sur la gauche,
eh bien, il ne soit pas engagé par Roger Ailes, car Roger Ailes n'est pas intéressé à ce message sur Fox Nouvelles.
Yep.
Mais si youíre pro-guerre et vous faites le même genre de diatribes, eh bien, vous êtes engagé par Fox Nouvelles.
Yep.
Si youíre ...
Eh bien, le grand exemple, c'est moi. Quand je suis sorti du bureau, j'ai été le plus chaud des produits là-bas.
J'ai été la voix de l'indépendant. CNN, MSNBC et Fox a obtenu dans une guerre d'enchères pour moi. MSNBC a gagné.
Je suis allé faire mon spectacle, ils étaient monter un spectacle de cinq jours par semaine, pour moi,
et puis tout d'un coup, un coup de téléphone à un de mes subordonnés, et ils ont dit,
IIS-il vrai que le doesn gouverneur soutenir la guerre en Irak? î
C'était juste avant, comme la guerre en Irak qui se passait, se prépare à hype.
Et ils ont dit non. Il y avait une pause assourdissant à l'autre bout. Ils ont dit, ìDoes New Jersey au courant? Î
Et la personne qui a dit: II donít know.î Et puis ils ont dit, IIS-il une chance Heid changer d'avis? Î
Et cette personne qui a travaillé avec moi quatre ans au Capitole, at-il dit, II donít pense so.î
Parce qu'il a dit, le Governorís assez farouche quand il arrive, vous le savez, youíd vraiment à lui balancer.
Et la guerre ne va pas lui balancer.
Eh bien, il s'est avéré qu'ils ne seraient pas me mettre sur l'air.
Ils m'ont payé pour tous les trois ans, ils ont tiré mon spectacle, et je me suis assis et perçus chèques de paie
et je ne pouvais rien dire parce que mon contrat dit que je ne pouvais pas faire n'importe quel câble ni aucune nouvelles montre pendant trois ans. Ouais.
Thatís vraiment intéressant parce thatís exactement ce qu'ils ont fait pour Ashleigh Banfield.
Quand elle a prononcé le discours contre la guerre en Irak,
ils ont littéralement la mettre dans un placard et a payé le reste de son contrat si elle couldnít parler à quelqu'un d'autre.
Yep. Et ils l'ont fait aussi, si vous vous souvenez, à Phil Donahue.
Thatís droit.
Ils avaient tout juste d'embaucher Phil. Phil était leur plus haute cote spectacle quand ils l'ont tiré.
Avez-vous déjà entendu parler d'un réseau en tirant sa plus haute cote spectacle? Jamais.
Et rappelez-vous, c'était à l'époque que MSNBC a été d'essayer d'être Fox Lite. Ils werenít libérale comme ils sont maintenant.
Droite. Donc, vous savez, je me souviens ils ont sorti une histoire à la fois
disant que vous vouliez faire le spectacle en provenance du Mexique et que les thatís pourquoi ils didnít envie de le faire.
Thatís un mensonge complet.
Je n'ai fait que j'ai dit que le spectacle, je voulais faire le spectacle à partir de Minneapolis parce que ...
Et mon raisonnement était le suivant. Non seulement c'était ma maison et je didnít voulez déplacer, et j'ai eu le pouvoir de le faire,
mais la deuxième, je leur ai dit, regardez, tous ces spectacles ont lieu sur la côte Est et la côte Ouest.
Pourquoi ne pas faire un point de vue du Midwest pour un changement?
Alors, mais alors qu'est-ce qui s'est passé là-bas? Parce que vous savez, MSNBC ...
Ils m'ont mis sur wouldnít raison de mon opposition à la guerre en Irak.
Je vous entends, mais oui, alors MSNBC, vous pensez, n'est pas vous mettre sur,
et ne pas mettre tous ces gens sur theyíre parce que contre la guerre en Irak,
mais maintenant leur heure de grande écoute, au moins, ne leur matinée mais leur heure de grande écoute est progressive.
Alors, que pensez-vous changé?
Notes. Ils ont finalement compris qu'ils n'allaient jamais à battre Fox, oui, alors ils ont fait ...
Eh bien, si vous avez vu, lorsque Keith Olbermann est apparu sur, il était conservateur.
Puis, tout d'un coup, il fait environ 180 degrés sur le visage et est devenu un libéral.
Vous IIM il contester cela.
Eh bien, il peut la contester, mais au moment où il a été embauché, ils étaient encore un poste de conservateur.
Permettez-moi de vous poser une dernière chose.
Quand vous étiez le gouverneur, vous dites dans le livre que la CIA est venu et a parlé de vous. Qu'est-ce qu'ils vous parler?
Eh bien, ils ont demandé s'ils pouvaient me rencontrer dans le sous-sol du Capitole, et je suis d'accord,
et je suis allé là-bas, il y avait 23 membres de la CIA. Tout ce qu'ils voulaient savoir sur comment j'ai été élu.
Pourquoi font-ils s'en soucier? Theyíre pas censé fonctionner à l'intérieur des États-Unis.
Exactement. Je leur ai demandé cela. Eh bien, j'ai appelé mon ami *** Marcinko plus *** parce que j'étais confus, trop.
Savez-vous qui est *** Marcinko?
Non.
Eh bien, établissements d'enseignement supérieur de la ... Il écrit tous ces livres Rogue Warrior.
Établissements d'enseignement supérieur de l'ancien commandant de SEAL Team Six, un ami à moi qui est très bien desservi, Cell fonctionnant rouge et tout ça.
Établissements d'enseignement supérieur d'un vrai guerrier.
Et j'ai appelé *** et je lui ai dit ce qui s'était passé, et *** dit, ìWell, î dit-il, «Je N'avez sais, mais je peux vous donner mon opinion.î
Je l'ai dit, moi Itell. "Il a dit," Ils n'ont pas vous vois venir. "Alors qu'ils essaient d'apprendre que vous avez gagné.
Maintenant, voulaient-ils savoir pour arrêter un autre indépendant de se faire élire?
Thatís ce que je pense que c'était pour, afin qu'ils puissent apprendre comment j'ai été élu
afin qu'ils puissent essayer plus *** de faire dérailler les autres candidats de tiers partis qui pourraient faire ce que j'ai fait.
Vous savez, thereis, bien sûr, une théorie que les gens, quels qu'ils soient, ne sont pas intéressés par des gens qui N'avez-play ball.
Vous n'avez pas jouer à la balle, Eliot Spitzer n'a pas jouer à la balle, Eric *** n'a pas jouer à la balle,
Pete Stark n'a pas jouer à la balle, Ashleigh Banfield n'a pas jouer à la balle,
et vous commencerez à voir une tendance ici. Prenons Eliot Spitzer comme un exemple.
Pensez-vous que c'était une coïncidence que la banque qui lui est arrivé sur ceux des finances
ou pensez-vous que cela faisait partie d'un programme plus vaste?
N'avez-je vraiment savoir. J'ai étudié la havenít Spitzer, ce qui lui est arrivé,
mais je sais qu'il enquêtait sur des choses que je donít pense qu'ils voulaient s'en aller vers.
Ouais, eh bien, thereis certainement, je me souviens quand il est arrivé ...
Et puis, malheureusement pour lui, il a décidé d'être un coureur de jupons et ils l'ont cloué.
Vous savez, si youíre va les prendre en charge youíd mieux faire youíve vraiment eu aucun squelette dans le placard.
Parce qu'ils viendront pour vous.
Tout à fait. Établissements d'enseignement supérieur un excellent exemple de cela. Ils l'ont enterré sur cette chose, et il a perdu son poste de gouverneur au-dessus.
Très bien. Jesse livre Venturaís nouvelle complots américains, vous pouvez consulter son show sur truTV ainsi.
Gouverneur Ventura, grand vous avoir sur les Jeunes-Turcs. J'apprécie vraiment cela.
C'est toujours un plaisir d'être sur. Et continuez le bon travail et continuer à parler de choses parce que nous avons encore à,
weíre va devoir se battre pour nos droits du Premier Amendement ici est assez rapide.
Weíve déjà perdu le quatrième amendement, perquisition et saisie illégales, et theyíve enlevé habeas corpus contre nous,
et je ne peux pas croire le président Obama n'a pas rétabli ce genre de choses et se sont débarrassés du Patriot Act.
Il ya beaucoup de choses incroyables sur les Obamaís direction prendre.
Ouais. Je pense qu'ils ont de lui. Celui qui est ìtheyî.
Très bien, weíre allez avoir à en parler la prochaine fois. Thatís un bon sujet.
Gouverneur Ventura, je vous remercie beaucoup d'être avec nous.
Je vous remercie, mon plaisir. Avoir une bonne idée.
Très bien, vous aussi.
Bye-bye.
Bye-bye. Jeunes-Turcs.