Tip:
Highlight text to annotate it
X
Le dimorphisme sexuel et rôles sexuels
La relation entre
rôles de dimorphisme sexuel et le sexe
parmi les hominidés
est basée dans un début d'évolution lointain.
La raison la plus fondamentale de cette relation
est le fait que les femmes
donner naissance à, et allaiter jeune,
alors que les hommes ne peuvent pas physiquement le faire.
Un argument en faveur de l'existence
de dimorphisme sexuel
est que la concurrence entre les hommes
pour garantir une lignée génétique,
tandis que les femelles sont assurés
de transmettre leurs gènes à chaque fois.
Il ya aussi la spéculation que
les rôles sexuels ont créé un dimorphisme sexuel.
La base génétique et physique
pour la ségrégation des sexes
à un niveau fondamental
n'explique pas un forcées culturellement rôles sexuels - ou les rôles de genre.
Bien qu'il y ait un lien certain entre
dimorphisme sexuel et les fonctions de base de rôles de sexe
tels que l'allaitement maternel précoce des hominidés,
il n'ya pas de lien solide pour le dimorphisme sexuel et les rôles sexuels
(ou rôles de genre) chez les humains.
Les humains ont utilisé
cette culture de dépasser la nécessité
de la biologie -
par exemple, la femme n'a pas
besoin d'être le principal pourvoyeur de soins
ou la cueillette, et l'homme ne
nécessairement être le chasseur
ou protecteur.
Les différences et les fonctions sexuelles de base
des hominoïdes masculins et féminins
peut avoir causé des différences initiales dans les rôles sexuels,
mais il n'aurait pas créé les rôles de genre actuelles
construit principalement par la culture.
Dans «la femelle '
ELIA répertorie de nombreuses possibilités
pourquoi dimorphisme sexuel
née dans les hominoïdes,
y compris la maturation précoce des femmes
et donc plus tôt et les cycles de reproduction plus.
Cela peut être une explication
la présence d'un dimorphisme sexuel
avec les types humains début des ancêtres,
et par conséquent, dans la plupart des présents hominoïdes jour.
La maturation précoce des femmes
signifierait que
femmes qui, naturellement, sont arrivés à échéance plus tôt
serait la sélection sexuelle,
passant ainsi sur le matériel génétique
pour ce caractère.
Finalement, toutes les femmes seraient à maturité à un âge précoce,
et serait donc plus faible en raison de cette maturation précoce.
Les hommes devraient
être supérieure à la concurrence
avec l'autre
pour avoir la chance de s'accoupler avec une femelle
et passant ainsi sur le matériel génétique.
Des traits tels que l'agression et psysically plus grande
taille serait alors sélectionné par défaut.
Ainsi, la plupart des femelles humanoïdes
serait plus faible, et la plupart des hommes humanoïdes, seraient plus importants.
En raison de cette différence
chez la femelle et mâle
physique, il peut avoir été
plus commode pour les deux sexes
à assumer leurs rôles assortis de genre,
créant ainsi la base pour les rôles sexuels
présenter aujourd'hui.
Une autre explication possible pour
l'évolution des rôles sexuels
et le dimorphisme sexuel est que
rôles sexuels créés dimorphisme sexuel -
c'est-à-rôle mans comme chasseur le prédisposait
à des muscles plus forts et une plus grande accumulation,
et le rôle de la femme en tant que gardien prédisposés
elle à un cadre plus petit.
Cette explication est l'ordre ou l'apparence des rôles inversés dans
forme, cependant, ne pas justifier ou expliquer l'existence
de courant
les rôles de genre tels que
'Homme public / privé femme'
où les femmes font la majorité des
travail non rémunéré ou privé,
ou la assumtion que les hommes sont
mieux équipé pour traiter certains
situations telles que la politique.
Comme EPSTEIN met "personne ne conteste
que les mâles et les femelles
posséder différents organes biologiques de la reproduction
et des caractères sexuels secondaires
Mais il ya un débat considérable
pour savoir si elles ont de base différente
émotion et congnitive attributs ainsi ".
Points de pourcentage brut sur que
les rôles sexuels et sexuelle spectacle de dimorphisme
aucun signe d'être connecté
quand on l'étudie dans le plus proche
singes parents à l'homme.
Cela signifie, après avoir pris
loin des contraintes de la culture humaine,
un lien direct entre le dimorphisme sexuel et les rôles sexuels
ne peut toujours pas être vu;
par conséquent, il est hautement improbable
qu'elles sont liées au sens réel.
Ou, pour le dire autrement, les différences physiques
entre les sexes ne représentent pas
pour les différences sociales.
Donc, en conclusion, bien qu'il soit difficile
de prouver que
rôles sexuels créés dimorphisme sexuel,
ou si les rôles sexuels étaient une adaptation naturelle
découlant d'une nécessité pour survivre,
il est évident que les rôles sexuels
ne se pose pas uniquement à partir de dimorphisme sexuel.
Comme indiqué précédemment, il a été montré
qu'il n'y a aucun lien direct entre le dimorphisme sexuel
et les rôles sexuels avec des singes,
et l'utilisation de ces hominidés
pour une comparaison à la culture libre,
il est fort possible que le dimorphisme sexuel
détient pas de forte relation
rôles sexuels pour l'homme non plus.
Même s'il y avait un lien
entre le dimorphisme sexuel
et les rôles sexuels pour l'homme dans le passé lointain,
il n'ya aucune raison maintenant de continuer
cet égard.
Les différentes caractéristiques sexuelles secondaires entre
humains, hommes et femmes sont de plus en
moins prononcée ainsi comme ayant été faite presque redondant
par la technologie.
Pour nos jours les êtres humains les inconvénients
rencontré par une espèce de dimorphisme sexuel
peut maintenant être résolu par l'application de notre
intelligence avancée et de la culture souple
au problème.
Par conséquent, en considérant la précédente
information, il est tout à fait clair que les rôles sexuels
et dimorphisme sexuel ne sont pas fortement lié
soit pour les singes ou les humains.