Tip:
Highlight text to annotate it
X
La mort d'Oussama Ben Laden est un échec pour moi.
Parce que les actions négatives qui en découleront seront énormes.
La montée de la haine et la mort de personnes
en seront le résultat.
La mort d'un homme ne détruit jamais un système de valeurs.
Il ne détruit que la personne. Mais son système de valeurs perdurera.
Le racisme, le fanatisme, la stupidité
sont une partie du problème. Nous entendons par 'stupidité'
le manque d'informations concernant certains types de problèmes:
vous pourriez apprendre dans un livre que la vengeance est douce;
mais si cela prend racine en tant que système, cela blesse les gens.
Par conséquent, ce type de littérature doit disparaitre,
dans la mesure où nous élevons nos enfants
avec ces valeurs artificielles qui produiront des dommages dans le futur.
Vous pensez,"ce ne sont que des enfants.
Je ne pense pas que cela soit nécessaire".
Et bien, la guerre et les possessions d'armes à feu
sont en partie encouragées par notre culture.
Et les armes donnent aux gens un sentiment de puissance,
un faux sentiment de puissance. Un sens réel de pouvoir
est de délivrer une information pertinente aux personnes.
Bien sûr, vous ne le ressentez pas immédiatement.
Cela ne vous procure pas un sentiment glorieux.
Mais concrètement, c'est un investissement à long terme.
Bien que tous les investissements à court terme semblent régler les problèmes,
ils ne font que perpétuer ces derniers dans l'avenir.
Un problème majeur avec les gens du monde d'aujourd'hui,
est qu'ils croient que les valeurs, le comportement et les décisions
proviennent directement de l'humain.
En fait, ce n'est pas le cas.
C'est une cause majeure de la plupart des problèmes du monde.
C'est l'environnement dans lequel ils sont élevés.
Si vous ne pouvez comprendre cela, pensez au langage que vous utilisez,
les valeurs que vous avez et les perceptions de "notre bonne vieille patrie".
Si vous aviez été élevé en Iran, votre système de valeurs
serait différent. Votre langue serait différente.
Par conséquent, la perception de la différence
entre ce que vous appelez le "comportement opérant" (quotidien, NDT),
et les comportements et valeurs utiles n'est pas innée.
Toutes vos valeurs sont inculquées par l'environnement: les livres que vous lisez,
les films que vous regardez, les modèles auxquels vous aspirez.
Par conséquent, les humains ne sont pas, j'insiste là dessus,
ne sont pas responsables de leurs valeurs.
Elles sont acquises.
Et si vous ne comprenez pas cela,
vous devriez vous familiariser avec les effets
de l'environnement sur le comportement humain.
Le fait même que l'on ait coutume de bruler les sorcières de Salem (Massachusetts),
pourrait signifier que dans cette région,
la plupart des personnes ont grandi avec un tel système de valeurs.
Les notions de paradis et d'enfer proviennent de livres ou d'autres personnes.
Votre langage provient de votre environnement.
La différence entre un romain et un grec
serait probablement l’environnement dans lequel ils ont été élevés.
Si vous ne le comprenez pas,
vous avez réellement besoin d'étudier, de collecter un grand nombre d'informations.
Vous devrez les obtenir.
Nous devons chercher l'information pertinente vis à vis de la population,
et pas une information fondée sur des opinions, des coutumes,
des valeurs subversives, voire de perceptions de ce qui est 'bien' ou de 'mal'.
Tous ces sentiments considérés en bien, en mal, en vrai ou faux sont tous appris.
Tout est appris.
Si vous n'arrivez toujours pas à comprendre,
revenons sur les mots que vous utilisez, et vous constaterez
que ce sont des mots choisis depuis votre environnement.
Un anglais parle avec l'accent britannique,
non pas parce qu'il est anglais, mais parce qu'il a été exposé
à cet environnement et à cette intonation des mots.
Un australien parlera comme un australien,
parce qu'il a été élevé dans un environnement qui utilise ce dialogue.
Un homme du Sud parlera différemment d'un homme du Nord,
et si vous n'arrivez toujours pas à comprendre, c'est le mieux que je puisse faire.
Nous sommes le reflet de notre culture.
Oussama Ben Laden est mort.
Mais le système de valeurs qui l'a produit ne l'est pas.
Ce système de valeurs est bien vivant.
Cela fonctionne autant pour les nazis,
que le Klu klux *** et le 'White Citizens' Council'.
Le système de valeurs est toujours vivace.
Nous n'avons pas besoin d'assassinats,
de meurtres, de tueries.
Aucune armée ou navale ne peuvent résoudre les problèmes.
Nous avons réellement besoin de changer nos valeurs.
Je pense que vous trouverez un passage
dans la bible où Jésus Christ évoque:
"Que celui d'entre vous qui n'a jamais péché
lui jette la première pierre".
Je ne sais pas ce que le mot "péché" signifie, mais je sais
que les valeurs erronées peuvent causer
d'incroyables souffrances entre les peuples.
Et nous, notre nation, comme les autres nations
sont assimilables à des enfants, qui n'ont pas de réponses,
qui n'ont pas de solutions aux problèmes.
Les valeurs par lesquelles bon nombre de solutions sont violentes
et ne résolvent pas les problèmes.
Nous avons réellement besoin d'un changement dans nos valeurs,
pas de l'élection de tel ou tel politicien,
qui ne représente pas un changement de valeurs.
Par "changement de valeurs", j'entends une vie en accord
avec nos capacités naturelles.
Autrement dit, la capacité porteuse de la terre.
Et si nous violons cela, nous en retirerons toutes sortes de problèmes.
Lorsque nous violons les lois de la nature,
qui sont réellement inviolables,
cela produit d'autres effets négatifs.
Nous n'étudions pas ce que seront les effets rétroactifs
de l'assassinat d'Oussama Ben Laden.
Mais nous construisons une avalanche de problèmes qui en découleront.
Je pense que la résolution des problèmes prendra un certain temps.
Bien sûr, la mise en place d'une solution sensée se déroule sur plusieurs années.
Et c'est comme cela que nous arriverons à un système de valeurs
en accord avec la nature, la Terre
et tous les peuples qui y vivent.
Si nous allons dans une direction différente
et prônons des systèmes de valeurs différents entre-eux,
les problèmes perdureront.
Et vous ne pourrez pas résoudre les problèmes en tuant des gens,
bien que la plupart d'entre vous pensent que la "vengeance est douce",
Ce n'est "doux" que vis à vis d'attitudes infantiles et naïves, de par lesquelles
nous obtenons l'apaisement dès lors que nous nous "débarrassons" d'une certaine personne
identifiée comme étant le problème.
Cela ne résout pas le problème.
Si vous, les américains ou autres,
étiez élevés dans un pays où ces valeurs sont dominantes,
Vous soutiendriez ces valeurs.
Ce n'est pas en tuant des gens que nous résoudrons les problèmes.
C'est en surpassant ces valeurs qui ne fonctionnent plus.
Et c'est ce que nous devons identifier.
Si vous ne pouvez pas identifier les valeurs qui ne fonctionnent pas,
vous ne pourrez pas les défaire.
Seule l'éducation peut changer les valeurs humaines.
Nous devons nous entretenir avec les nations
et partager avec elles certaines de nos valeurs, si nous le pouvons.
Si vous ne savez pas comment faire, vous devez trouver
les moyens de le faire.
Il est absolument essentiel que nous trouvions la manière
de combler les différences entre les nations.
Et la chose la plus proche que je connaisse
pour résoudre ces problèmes
est de parvenir à des décisions plutôt que de simplement les prendre.
Par "arriver à des décisions", je veux dire,
tester toutes vos décisions afin de voir si elles fonctionnent.
Utiliser des échelles scientifiques de performance.
Alors, de cette manière, nous pourrons probablement arriver
à des ententes entre les nations.
Je crois que toutes les nations ont besoin de la même chose:
un air pur, une eau propre, des terres arables,
une assistance médicale ainsi qu'une bonne santé,
un accès à la nourriture et aux autres nécessités de la vie.
Si nous ne parvenons pas à travailler ensemble,
à tenter de résoudre ces problèmes,
j'ai le sentiment qu'ils continueront
dans des directions toujours plus brutales,
parce que nous ne dialoguons
et ne faisons pas face à la manifestation
des causes qui ont amené ces états de fait.
Et c'est seulement par une étude attentive, non pas des sentiments de vengeance,
mais une étude approfondie qui permettra aux personnes
de dépasser ces valeurs qui ne sont plus pertinentes.
Un système de valeurs est nécessaire
qui coïncide avec la nature des besoins humains.
Non seulement cela, mais les humains font partie de l'environnement,
par conséquent, l'environnement fait partie des besoins humains,
que nous le reconnaissions ou non.
Les différences de valeurs sont un autre aspect des besoins humains.
Si les gens dans leur ensemble ont une multiplicité de valeurs
qui diffèrent les unes des autres, il y aura conflit.
Comment allons-nous choisir un système de valeur qui a un sens?
Et comment allons-nous présenter un système de valeurs
à des gens qui ne sont en rien familiarisés avec de tels systèmes de valeurs?
Je pense que la meilleure façon de le faire
est une démonstration par des films.
Dans les films, nous pouvons montrer comment quelqu'un perçoit un volcan "en colère".
Nous devons montrer ce genre de films,
de même que de la sincérité du charlatan qui propose la solution.
Et nous devons exposer la sincérité des romains
donnant des chrétiens en pâture aux lions.
Et nous devons montrer la lapidation d'une femme par un groupe de personnes.
Et lorsque Jésus nous dit:
"que celui d'entre vous qui n'a jamais péché, jette la première pierre".
Chacun d'entre nous a une perspective erronée de ses valeurs
du fait d'une éducation inculquée depuis le tout jeune age.
On se donne un ensemble de valeurs qui ne fonctionnent pas.
La preuve: nous avons la guerre, la récession,
la faim, la pauvreté, la famine, la maladie.
Et si notre société avait été orientée
vers le bien-être des êtres humains,
ces problèmes ne seraient pas dominants aujourd'hui,
dans une société où tous les hommes travaillent pour leur propre intérêt,
individualistes et égocentriques qu'ils sont.
Si les gens travaillaient pour leur propre intérêt,
il n'y aurait pas eu la lumière électrique,
il n'y aurait pas de moteurs ou de véhicules à moteur,
il n'y aurait pas de réseau électrique,
de réservoirs et de purificateurs d'eau.
Ce sont ces processus qui ont aidé tout le monde.
Les processus qui n'aident qu'individuellement
sont des systèmes de valeurs très primitifs, perpétués dans ce siècle,
ce qui n'est pas vraiment nécessaire.
Cependant, il semblerait que les humains
ne modifient ou n'améliorent pas leur système de valeurs,
jusqu'à ce qu'il y ait un échec total de ce dernier.
Les personnes formées en tant que scientifiques ont une tendance à la circonspection
avant d'accepter une idée,
de manière un peu plus affirmée que la moyenne.
Ils essaient de l'évaluer et pensent: "l'homme qui utilise
la méthode scientifique tire sans doute des conclusions adéquates.";
vous savez, lorsque vous avez foi ou que vous croyez en quelqu'un.
Un scientifique ne croit en rien.
Il n'accepte, ni ne rejette ou ne renvoie aux calendes grecques,
c'est à dire qu'il ne réalise pas de jugement
avant qu'une preuve vérifiable soit émise.
Tuer des personnes n'est donc absolument pas la solution à un problème,
quel qu'il soit. La guerre est l'expression la plus exacerbée de l'ignorance.
Le "Bien" et le "Mal" font partie d'un système de valeurs,
qui n'a rien à voir avec quelque chose
venant de l'intérieur d'un être humain.
Il semble que tous les éléments démontrent que l'intuition n'est pas
et ne repose pas sur des sentiments intimes.
Ce n'est pas fondé sur des preuves,
mais sur l'exposition à des systèmes de valeurs erronés.
Et par où commencent la plupart des valeurs ?
La plupart des valeurs humaines sont fausses,
sauf quand il s'agit de mathématiques, de physique ou de chimie,
qui sont plus appropriées.
Je dirais qu'il pourrait vous être bénéfique de vous familiariser avec certains livres
et la bibliographie publiée sur notre site internet, en particulier.