Tip:
Highlight text to annotate it
X
Bienvenue sur le David Pakman montrer très heureux de vous avoir avec nous aujourd'hui
Je suis arrivé à cinq ou six emails nuit sur la nouvelle
prochaine couverture de Rolling Stone qui va sortir sur le troisième août sur le
couvrir du Août 3rd Rolling Stone
comme vous pouvez le voir ici sur mon épaule va être
A est une cœurs sont naïfs le suspect dans le Boston
bombardement marathon et tous ceux qui m'ont envoyé
me demandant de couvrir cela dit ils l'ont trouvé très
offensive et qu'il glorifie un terroriste criminelle, il était certainement un
terroriste présumé
en le mettant sur le couvercle d'une pierre qui roule donc je pensais que nous allions parler
ce la l'
Je suis d'abord développé parler des images spécifiques certains
été le sujet critique est que cette image spécifique Louis
rend vraiment har semble un peu comme une rockstar typeof gars
juste la façon dont il est posé dans la façon dont il est et il semble que Rolling Stone devrait
ont utilisé une image différente maintenant Justin
dans certains interject soutenu en cela le New York Times
n'ont exécuter cette même image exacte sur la page d'accueil
En mai les différences la couverture du magazine Rolling Stone au-dessus
est beaucoup plus rock star intérieure sur l'acteur
ou quelqu'un qui n'est pas dans les nouvelles pour avoir tué et blessé
tout un tas de gens de l'autre côté de cela ne serait que
sur Charles Manson serial killer Charles Manson
était également sur la couverture de Rolling Stone I ans et il ya des années, je crois que c'était en
les années soixante-dix
Juin 1970 si nous allons donc jeter morceau par morceau Louis
est d'avoir Sohar du tout sur la première page sur le plaisir de la couverture de Rolling Stone
est cette offensive n'est pas insulte aux victimes de l'attentat Marathon de Boston
Je ne Je ne sais pas pas si c'est une insulte ce satané
Je ne sais pas vraiment si si nous devrions mettre en cela je suis sûr qu'ils
sans doute ne l'aiment pas peut-être qu'ils peuvent comprendre
pourquoi son image est là, mais je pense que c'est une mauvaise idée
parce que je pense que ce principe est une invitation aux personnes
comme pour lui dire hey livre si vous commettez un acte odieux comme cela, vous pourriez être
sur le Rolling Stone couverture il que c'est exactement pourquoi je suis vraiment mitigé sur
Je pense que vous soulevez genre d'un côté de mon argument recto-verso
d'une part je je comprends le message qu'il envoie
particulièrement aux victimes est look penser à ce sujet ce mec
ne rien faire de bon, il n'est pas un grand acteur
il n'est pas un politicien qui a accompli quelque chose en particulier n'est pas un
scientifique a découvert quelque chose de grand
il a tué des gens, il s'agit clairement d'un mec qui qui
il a des problèmes importants et nous lui sommes récompenser d'une manière
en le plaçant sur la couverture Rolling Stone quelque chose que les gens qui se
sur la couverture de Rolling Stone pour faire de bonnes choses
il faut parfois vingt 10-15 trente 40 années
aimer le travail de leur vie pour en arriver au point où Rolling Stone veulent mettre
les sur le couvercle
c'est un très mauvais signal à envoyer que vous pouvez raccourci
votre chemin à faire sur la première page d'un magazine Rolling Stone en faisant quelque chose
vraiment mal
Mais j'ai une autre facette de cette
ce qui est la réalité est bien
Rolling Stone fait généralement sont historiquement mis
des célébrités et stars du rock sur la couverture, la réalité est le magazine Rolling Stone
a été vraiment très bon reportage sur beaucoup de différents
problèmes si le contenu jusqu'à l'article qu'ils écrivent sur le cœur
est précis, il n'est pas glorifier ce qu'il a fait
et ce n'est pas une enquête de contre qui est précieux pour le journalisme
un paysage peut nous dire vraiment que le fait qu'il soit sur le couvercle est
rien de plus qu'une indication
jusqu'à ce qui est dans les pages du magazine Rolling Stone I oui
oui II suffit de penser, il est alors de mauvais goût et comme vous avez dit qu'il y avait
Un autre bon point que ça un peu
diminue fait la carrière et les réalisations si d'autres personnes qui
ont été sur la couverture parce que ce qu'il a fait
vraiment n'importe qui peut faire malheureusement
si ii pense que c'est s'ils voulaient vous
pour mettre en évidence ce sur leur couverture, il aurait été autre chose, il
aurait dû être une image
qui représente en quelque sorte Boston ne devrait pas être le visage
alright c'est la pensée de Lewis Quel est le public pensait veuillez nous envoyer un courriel
nous laisser un message vocal 2192 David P Que pensez-vous de ce que je prédis que nous sommes
va avoir une des réactions variées à cette