Tip:
Highlight text to annotate it
X
Bienvenue au Keiser Report, je suis Max Keiser,
Vous savez, en 2003, d'après les employés du Bickingham Palace,
La maison royale coûte à chaque contribuable du Royaume Unis environ une baguette
En 2004, ce prix était un peu en dessous de celui d'un litre de lait
Et en 2009, le prix du download d'un mp3
Ca passe clairement mieux dit comme ça que si on disait aux contribuables
que la reine leur coûte 41 millions de livres à entretenir.
Pendant ce temps, une autre truanderie, les activités de Goldman Sachs dans le marché de l'aluminium
ont coûté aux contribuables 5 milliards pour les 3 dernières années.
Ou bien, comme la maison royale Goldman voudrait vous faire croire
C'est à peine 0.002 cents par canette de soda ou juste 12 dollars par automobile.
C'est pas énorme vu sous cet angle. Et En plus !
N'oubliez pas tout l'argent que les familles royales de Wall Street nous rapportent
Pour nous expliquer tout ça avec plus de détails, nous faisons maintenant appel à Stacy Herbert.
Tout d'abord Max, il faut dire que cet épisode tendra à controverses
Parce que nous allons parler de Goldman Sachs et du marché de l'aluminium.
Les Britannique appelent ça "l'aluminium"
Il y aura donc certainement des centaines de commentaires disant que nous le prononçons mal.
Je pensais que tu allais parler de Goldman Sachs et autres Illuminati.
Non non il s'agit bien de "aluminum", bien que les Britanniques disent "aluminium"
Quoi qu'il en soit !
En 2003, toutes les banques de Wall Street se sont intéressées à ce que faisait Enron
Ils étaient capables de truquer le marché de l'energie et à partir de 2003
La Federal Reserve et le congrès ont autorisé les banques à en faire autant
dans le marché des marchandises, des commmodités physiques, dans le marché de l'energie
La semaine dernière on a vu JP Morgan se prendre une prune de 500 millions car ils avaient
manipulé le marché de l'energie, exactement comme Enron faisait à son époque d'ailleurs
Et on a cet article du New York Times qui parle du marche de l'aluminium.
En 2010, Goldman Sach ont acheté Metro International qui possédait 27 entrepots à Detroit.
Voici leur histoire, "Un tas d'aluminium, mais pour les banques: de l'or pur"
La recette de leur tour de passe passe pour augmenter la facture de 5 milliards sur l'aluminium sur 3 ans, Max
commence dans 28 entrepots industriels à Detroit ou une filiale de Goldman stocke l'aluminium d'acheteurs
Chaque jour, une équipe de camions mélange 700 kilos de bars d'aluminium dans les entrepots.
Deux ou trois fois par jour, parfois plus, les camionneurs font les mêmes circuits.
'Ils chargent dans un entrepot, déchargent dans un autre, puis ils recommencent !"
Depuis qu'ils ont racheté, le temps moyen de livraison pour l'aluminium
est passé de 6 semaines à maintenant 18 mois, à cause de Goldman qui brasse du vent pour faire du fric
Avant que tu parles Max, Goldman Sachs on répondu à cet article du NY Times.
Pour leur dire qu'ils, ils sont en train de ... ?
Créer un marché ? Ca alors, comment aie-je pu m'en douter ?
Aah c'est fantastique parce que c'est du trading à basse fréquence, en opposion au trading à haute fréquence (THF),
Tu sais pour du THF, Goldman mettrait un ordinateur à côté de la bourse de new york,
Ils font la pluie et le beau temps comme d'habitude et aspire tout l'argent qu'ils peuvent
et ils détruisent l'économie états-unienne de cette façon.
Mais à Detroit ils font du Trading à Basse Frequence, ils achètent un entrepot près de la ville
et aspirent tout l'argent de Detroit et maintenant la ville entière
a besoin de l'assistance publique, la ville de Detroit est en banqueroute à cause de truands
comme Goldman qui ouvrent des entrepots dans les environs pour sucer l'argent.
Tous les jours, une livre à la fois, une fraction de livre à la fois, ils aspirent tout
Telle une cellule cancéreuse, ils sucent l'argent. Loyd Blankfein est une énorme liche.
C'est la vérole dans l'âme états-unienne qui suce l'argent du public.
Bien sûr il se défend de créer des marchés ce qui est faux. A chaque fois que Loyd Blankfein enploi les termes
"market making“, il faut comprendre "fraud". F R A U D, "fraud". C'est de la pure fraude et rien d'autre.
Je sais de quoi je parle car j'ai inventé des technologies de "market making" qui auraient pu être utilisé pour créer
des marchés non cancéreux comme ce que fait Loyd Blankfein mais malheureusement cette technologie
a été mise dans un entrepot par une autre firme de Wall Street qui ne crée pas de marché. C'est un mensonge.
Donc les officiels de Metro, la filiale de Goldman Sachs, ils répondent aux
forces du marché... C'est pourquoi ils faut 18 mois pour obtenir livraison.
Maintenant le prix de l'auminium reflète les 18 mois qu'il faut pour le transporter.
Ces entrepots à Detroit que Goldman possède représentent 25% du marché du stockage de l'aluminium
Ils ont 1 million et demi de tonnes en tout.
Maintenant c'est le London Metal Exchange qui régule ça.
Et le LME collecte 1% de ce que Goldman demande en frais d'entreposage
à ses clients. Voilà d'où viennent les prix, Voilà la masquarade.
La petite danse qui consiste à déplacer ces grosses barres d'aluminium que tu peux voir
sur la photo du NY Times, les déplacer d'un entrepot à un autre.
Et c'est l'apogée du capitalisme, c'est ça le capitalisme moderne: déplacer des choses pour rien.
C'est exactement ce que l'Union Soviétique faisait.
Oui ! Non ! Enfin il y a un parallèle évident avec l'Union Soviétique c'est clair, c'est que l'Etat
demande qu'un certain nombre de livraisons soient faites, peu importe l'état du marché.
Bien sûr l'empire états-unien va s'effondrer comme l'Union Soviétique s'est effondré.
Mais quand Loyd Blankfein parle de créer des marchés, il parle en fait de "financialisation"
La financialisation s'est prendre un marché qui fonctionne correctement
et ajouter un marché par dessus, puis un autre marché par dessus tout ça
Certains appellent ça des produits dérivés, on met une option au dessus d'un contrat sur une option
Ou on met un entrepot à côté d'une fabrique d'aluminium pour
"créer un marché", comme dit Loyd Blankfein, il faut ajouter des couches...
Comme ça le CNE prend sa part, Goldman Sachs prend sa part, pleins d'intermédiaires prennent leur part.
Ca crée de l'inflation dans les frais quotidiens de tout un chacun qui est
légèrement ammoindrie en apparences grâce aux produits fabriqués par des esclaves en Chine, vêtements etc..
Ca ne transparait pas à échelle réelle dans les prix à la consommation mais la "financialisation"
est responsable des disparités de salaire et de niveau de vie aux Etats-Unis.
C'est la cause du malaise social à tendances révolutionnaire aux Etats-Unis
Loyd Blankfein et Jamie Dimon en numero 2 sont les responsables de financialisation parasite.
Rappelons nous, Enron était une société qui fournissait de l'énergie et ce qu'ils ont fait c'est...
Comme il n'y avait pas d'argent à faire là dedans, ils ont "financialisé" le marche de l'energie, càd...
Oui ! ils ont prix des comptes à usages spéciaux, plus de 700, avec des noms comiques
comme "Chuco" pour camoufler une dette massive sur les feuilles de comptes
Où sont JP Morgan et Jamie Dimon là dedans ? Oh ils ont 90 trillions de $
masqués sur leurs feuilles de comptes en produits dérivés, ils sont 100 fois pires Enron. Je dirais
que Enron et Jp Morgan vont dans la même direction, ils vont droit dans le mur.
Les stocks de JP Morgan vont tomber à rien. Je suis prêt à parier que ça va se produire dans les 5 ans.
En tout cas, Enron à compris que trader des produits dérivés était
beaucoup plus profitable puisqu''il suffit juste d'arnaquer tout le monde.
La Financialisation !
Et oui. Alors les banques ont vu ça, elles ont fait attention à ne pas y mettre de frein.
Puis elles ont dit vouloir se joindre au jeu en 2003, "bénéficiant de certaines exemptions de la part
de la Federal Reserve Bank et des régulations assouplies approuvées par le congrès
les banques se sont mises à acheter tout plein d'espaces d'entreposage
pour stocker des matériaux et ensuite les livrer aux consommateurs
Des pipelines et des rafineries en Oklahoma, Louisiane et au Texas."
Et à ce propos, combien de problèmes on a eu avec WTI à cause de ces gens exactement ?
Les tuyaux ne fonctionnent pas, les pipelines ne fonctionnent pas, rien n'arrive, plus personne n'a confiance en WTI
"jusqu'à des flottes de plus 100 pétrolier à double coque dans toutes les mers du globe,
ou encore des companies qui contrôle des ports majeurs comme Oakland en Californie ou Seattle
Ok, le principal objectif du crash de 2008 était de se débarasser de la compétition.
Pour que Goldman, Jamie Dimon et JP Morgan puisse dégager Bear Sterns,
se débarassent de Lehmann Brothers, ils ont absorbé Wachovia, les "too big to fail" sont encore plus big.
C'était là l'objectif principal du désastre financier organisé de 2008.
Ce que nous décrivons ici c'est: Morgan Stanley, Goldman, Jamie Dimon et JP Morgan sont
en situation d'oligopole, ils s'entendent sur les prix pratiqués, il n'y a donc plus aucune compétition
Et personne n'a les moyens de venir et de dire
"Vosu savez quoi ? je vais vendre moins cher que vous et faire la compétition avec vous" parce que
ils se feraient dégager tout de suite parce que les banquiers ont les régulateurs dans leur poche.
Et bien tu sais cette affaire en cours à l'encontre de Fabrice Tourre, un ancien de Goldman Sachs
à propos de ces hypothèque subprimes qui ont été balancées dans les "obligations de dette collatérale" et
refourguées à des fonds de pension du monde entier et on sait que Goldman Sachs et ses clients favoris
ont gagner de l'argent là dessus car ils savaient que ça allait exploser, ils savaient que ça allait péter en Grèce
C'est la même chose ici, ils contrôlent 25% des capacités d'entreposage donc comme ils décident d'ajouter
un coût d'entreposage au coût de l'aluminium, ils peuvent prévoir si les prix vont augmenter ou diminuer.
Et comme il peuvent facilement accélerer le temps de livraison, ils savent que les prix vont sa casser la gueule.
Ensuite, l'article continue : "Comme elles contrôlent les entrepots, les pipelines et les ports,
les banques ont une connaissance approfondie du marché, d'après les analystes.
A force, ça peut les avantager dans leur commerce de matériaux. Sur le marché des changes,
un tel arrangement serait considéré comme un conflit d'intérêt ou même du délit d'initié.
Mais sur le marché des marchandises, c'est parfaitement légal."
C'est du délit d'initié, c'est très clairement du délit d'initié, et bien sûr ils ont aussi la capacité
des créer des index autour de ces informations d'initiés et de ces données qu'ils manipulent
au moyen d'une autre couche de financialisation pour camoufler tout ça. Ils pourraient créer 10 ou 15 index nouveaux
basés sur les parties qu'ils contrôlent entièrement dans le marché des marchandises.
Ils introduisent des contrats basés sur ces index qu'ils manipulent et bien sûr
Tout ça est ensuite envoyé sur des fonds de pension.
Une des raisons de la faillite de Detroit est parce que Goldman Sachs et JP Morgan ont balancé
pour des centaines de milliards de $ de produits financiers pourris qu'ils ont fait assurer
par les assurances vie des gens de Detroit.
Maintenant au lieu de dire "Nous devons déclarer ces dettes, nous avons commis une fraude",
ils vont juste rendre la ville entière dépendante de l'assistance publique et espérer que personne ne fouille
dans les fonds de pension et dise "Non mais dites donc, JP Morgan a fraudé, Goldman Sachs a fraudé,
Morgan Stanley a fraudé". C'est comme la politique états-unienne au Vietnam. Allez on bute tout tout le monde
Il suffit de buter tout le monde et espérer que personne viendra regarder.
Revenons sur cet article, la Federal Reserve Bank s'y intéresse parce que
c'est la FED qui a autorisé ça. Et une des raisons qui les ont conduit a laisser les banques faire ça,
c'était pour avoir une plus grande efficacité, de nouveau marché et plus de liquidité...
Mais... Avant tout ça avant que Goldman apparaisse dans le tableau
Ca prenait 6 semaines en moyenne pour une livraison d'aluminium, maintenant ça prend 18 omis.
Elargissons le contexte. Il y a deux ressources primordiales. Dans le monde des métaux: le cuivre
et dans le monde de l'agriculture, blé. Ce sont les 2 ressources que même aux états-unis,
il est interdit d'interférer parce que c'est primordiale justement
à notre vie de tous les jours, et bien après un effort soutenu de lobbying
La "Securities and Exchange Commision" a approuver un plan, à la fin de l'année dernière
qui autorise JPMorgan Chase, Goldman et BlackRock a acheter jusqu'à 80% du cuivre disponible sur le marché.
Ils ont déjà prévu d'élargir ce genre de pratiques où ils peuvent en même temps être une banque
qui peut vendre ses informations internes, et faire du profit grâce à leurs entrepots
dans lesquels ils sont seuls décideur des délais de livraisons
Si Teddy Roosevelt était vivant aujourd'hui, ils briserait ces trusts
C'est le fléau de l'économie états-unienne aujourd'hui, c'est qu'il existe ces trusts.
Des marché verticaux qui manipulent qui manipulent des banquiers et des politiciens qui magouillent entre eux.
Et qui crée cette énorme disparité de richesses.
Les Etats-Unis sont maintenant le 27eme pays relativement aux conditions de vie de la classe moyenne
Ils ont été les premiers, avec la classe moyenne la plus riche, maintenant ils sont 27eme.
Et ça tombe comme une pierre. Et il y a une seule issue possible.
Max, juste pour bien clarifier ici, Goldman Sachs disent qu'ils "créent des marchés".
Ah oui c'est vrai, ils créent des marchés. Et bien Stacy Herbert merci beaucoup à nouveau
de nous avoir expliquer tout cela dans le Keiser Report.
Merci Max.
Restez pour la deuxième partie, plein de choses arrivent.