Tip:
Highlight text to annotate it
X
l'une des choses les bombardiers président de négociation pour s
allocations de chômage bien qu'il ya des problèmes avec la lecture des instruments
en réalité, les républicains ont perdu les élections, ils n'ont pas de tirer parti de l'impôt
coupes expiré dans la euh ... ils n'ont pas d'effet de levier qui sont de bonnes personnes ne sont pas
avec eux dans l'une des urnes qu'ils n'aiment pas associé mesure que vous savez qu'ils
veux redimensionner alerte vous savez qu'ils n'ont pas d'effet de levier
ils doivent donc
effet de levier faux
maintenant, si je négocie avec eux dans leur vie actuelle garde vitupérant
ce genre de choses pour moi je ris ou rire en pleine face
si vous avez un véritable levier comme une situation différente
mais de toute façon que les travaux sur ce spectacle et les haces contagieuses pendant dix ans
nous avons eu beaucoup de tibias contribution
et le début nous avons été abattus sur une paix est un membre de façon mal
vous savez que vous vous moquez de moi, vous voyez notre gestionnaire jamais à obtenir une bonne
droit du contrat
chaque fois quand ils vont qu'elle devrait venir des travaux
parce que je suis faible et ne sont pas dans un des nœuds de bonnes et que tout effet de levier donc je me suis
une fois qu'ils sont sur leur droit
com bien sûr je veux un compromis bien sûr, vous négociez
comprendre que
mais il est
véritable levier Effingham alors qu'est-ce que je veux dire par là l'une des choses qu'ils ont inventé
si vous êtes bien sûr qu'il se souvient du plafond de la dette droit aussi bête que pas gagner
nous
dépenser de l'argent et leurs maisons qui ne sont pas si nous ne sommes pas dépenser de l'argent ce qui relève
l'argent qu'ils respectent
les républicains ont convenu de dépenser de l'argent maintenant il ya notre payer la facture
sur un ventre déjà au restaurant, vous ne payez pas le projet de loi soit mis sur une
notamment ce que c'est un mec puis vaisselle tout
c'est un effet de levier faux qu'ils controverse
vous ne pouvez pas ne pas payer la facture elle le détruirait notre solvabilité
mis ils ne sont pas vraiment faire ça et si elles sont toutes elles seraient quartier
à la prochaine élection
ils pourraient être anéantis comme parti s'ils faisaient cela à la prochaine élection
car alors tout d'un taux d'intérêt soudains art irait jusqu'à notre mort, nous
ont beaucoup plus de morts ainsi beaucoup plus d'argent que nous devions
évidemment tous de la chute république
ce serait un suicide pour un parti politique qui ne
c'est faux effet de levier qu'ils ne ils ne sont pas vraiment à le faire et la
second est l'assurance chômage vous ce jour sur l'ensemble des cours que je n'étais pas n'importe où
bouteilles nommées l vôtre parsèment i got a plus que probablement
Seabright
aucun
c'est comme si
tous les médias ont l'amnésie collective
ils ne me rappelle pas ce qui s'est passé il ya deux ans
voici ce qui s'est passé
le premier sénateur républicain qui a proposé enlever le chômage
l'assurance et des Andes était Jim Bunning de kentucky
et quand il l'a fait huit
il a été sévèrement vilipendée par les démocrates déjeuners
bosse sur républicains
qu'ils ont mis dans un livre qu'il a perdu 78-19
dit que c'est un dix-neuf
presque presque
modernisme républicains
mais chaque l'un d'eux, mais les républiques majorité 40 s et si, en fait, la nouvelle
york times explicites au moment où ce trouve dans vingt dix il ya deux ans
après avoir occupé le projet de loi depuis jeudi dernier
monsieur Bunning reculé sous la pression des membres de son propre parti
ainsi que la critique qui a
des démocrates
de sorte que la position
émetteurs de chômage a été vendu très impopulaire
que les républicains du tout quand vous allez tuer notre parti jim ce que vous êtes
faire ne faites pas cela idaho tribunal trois à la fois ils ont dit d'autres républicains
également
se distancier de
corps monsieur, parce que c'est à quel point la position impopulaire regardé
maintenant que c'est la position actuelle du parti républicain tout
ce ou ne savent pas où s'arrêter assurance-chômage
si je suis politicien nouveau semister tous
ont ajouté des coûts
ce que cela signifiait
risque de complémentation
au milieu d'un pays en train de mourir
mais parce qu'il n'y a pas assez d'emplois
et les gens souffrent tu vas couper cela et vous durera
réélection
dérouler le tapis rouge parce que les républicains me le faire savoir il ya deux ans
c'est un suicide politique si elles le font
c'est ce qu'il veut quelque chose pour vous
Le sénateur Jean-Paul du Texas à l'époque dit que c'est
ceci est un sénateur préféré un lapin
cela ne signifie pas
représenter la position du caucus
cuz ils étaient morts de peur qu'ils avaient faire chasser de la ville
si leurs positions radicales que engouement
laiton ou deux ans à partir de maintenant
et de négociation obama-dire bien
i gotta coupés de manière studio de l'assurance-maladie i dois couper je ne peux pas augmenter l'impôt sur les riches
les degrés que j'ai mis ma promesse lors de l'élection pour laquelle
l'assurance-chômage bien et le plafond de la dette
maintenant c'est un truc
personne qui est stupide
il veut jouer à ce jeu même
il cligne de l'oeil à eux, ils fermer les yeux sur lui et ils disent bien maintenant supposons qu'il s'agit d'un
paroles vraies
et nous pourrions effectivement faire
et il serait vraiment aider notre parti si nous faisions cela
et afin que nous puissions tous à la même conclusion
que nous étions toujours gonna get
pourquoi
parce que c'est ce que leurs bailleurs de fonds exigé
passer de l'argent
des pauvres de la classe moyenne
c'est à dire avec les bailleurs de fonds versés pour
que dans le parti démocratique et le parti républicain et c'est avec le
les bailleurs de fonds vont obtenir
sont à la fois pertinents trois
et tout le reste est un jeu de bonneteau
c'est ainsi que leurs scripts
personne que quelque chose ne sait pas été l'un de notre part