Tip:
Highlight text to annotate it
X
CHAPITRE 5 ANNEXE
Depuis la publication de la première édition de cette brochure, ou plutôt, sur le même
jour où il est sorti, le discours du roi a fait son apparition dans cette ville.
Si l'esprit de prophétie dirigé la naissance de cette production, il ne pouvait pas avoir
il fit sortir, à un moment plus opportun, ou une heure plus nécessaire.
La sanglante esprit de l'un, montrer la nécessité de poursuivre la doctrine de la
d'autre part. Hommes lire par le biais de la vengeance.
Et le discours, au lieu de terrifiant, préparé un moyen pour les principes virils de
Indépendance.
Cérémonie, et même, le silence, à partir de n'importe quel motif qu'ils peuvent se poser, avoir un blessants
tendance, quand ils donnent le moindre degré de physionomie à la base et les méchants
performances, c'est pourquoi, si cette maxime être
admis, il s'ensuit naturellement que le discours du roi, comme étant un morceau de fini
scélératesse, méritait et mérite encore, une exécration générale à la fois par le Congrès et
les gens.
Pourtant, comme la tranquillité intérieure d'une nation, dépend en grande partie, sur la chasteté de
ce qui peut bien être appelé mœurs nationales, il est souvent préférable, pour passer un certain
les choses plus dans le mépris silencieux, que de faire
l'utilisation de ces nouvelles méthodes de dégoût, comme on pouvait introduire le moins d'innovation, sur les
que le tuteur de notre paix et la sécurité.
Et, peut-être, c'est surtout à cause de cette délicatesse prudente, que le roi de discours,
n'a pas, avant aujourd'hui, a subi une exécution publique.
Le discours si elle peut être appelé un, rien de mieux qu'un volontaire audacieuse
diffamation à l'encontre de la vérité, le bien commun, et l'existence de l'humanité, et est un
méthode formelle et pompeux d'offrir des sacrifices humains à l'orgueil des tyrans.
Mais ce massacre général de l'humanité, est l'un des privilèges, et la certaine
conséquence des Rois; pour que la nature ne les connaît pas, ils savent pas elle, et bien que
ils sont des êtres de notre propre création, ils
ne sais États-Unis, et sont devenus les dieux de leurs créateurs.
Le discours n'a une bonne qualité, qui est, qu'il n'est pas de nature à tromper,
ni peut-on, même si nous, être trompé par elle.
La brutalité et la tyrannie apparaître sur le visage de celui-ci.
Il nous laisse sans perte: Et tous les convainc en ligne, même au moment de la lecture,
que Lui, qui chasse les bois pour les proies, l'Indien nu et inculte, est moins une
Savage que le roi de la Grande-Bretagne.
Sir John Dalrymple, le père putatif d'une pièce pleurnicher jésuitique, fallacieusement
appelé, "L'ADRESSE DU PEUPLE de l'Angleterre aux habitants de l'Amérique»,
n'a peut-être, à partir d'une vaine supposition,
que les gens ici étaient d'avoir peur à la pompe et la description d'un roi,
donné, (bien que très imprudemment de sa part) le véritable caractère de l'espèce:
"Mais", dit cet écrivain, "si vous êtes
enclins à faire des compliments à une administration, que nous ne vous plaignez pas
de, "(qui signifie que le marquis de Rockingham à l'abrogation de la loi sur le timbre)" il est très
déloyale en vous pour les retenir de ce
Prince, par DONT NOD seuls, ils ont été autorisés à faire quelque chose. "
C'est torysme avec un témoin!
Voici l'idolâtrie, même sans un masque: Et celui qui peut entendre si calmement, et de digérer une telle
doctrine, n'a renoncé à son droit à la rationalité - un apostat de l'ordre de
la virilité, et doit être considéré - comme
un, qui n'a, non seulement renoncé à la dignité propre de l'homme, mais lui-même coulé sous
le rang des animaux, et méprisable rampe à travers le monde comme un ver.
Toutefois, il importe peu maintenant, ce que le roi d'Angleterre dit ou fait soit, il
n'a méchamment brisé toute obligation morale et humaine, la nature piétinée et
conscience sous ses pieds, et par un
esprit stable et constitutionnelle de l'insolence et la cruauté, acquis pour lui-même
une haine universelle. Il est désormais sur le droit d'Amérique
subvenir à ses besoins.
Elle n'a déjà une famille nombreuse et jeune, dont il est plus de son devoir de prendre soin de,
que d'être l'octroi de l'écart de ses biens, afin de soutenir un pouvoir qui est devenu un reproche à
les noms des hommes et des chrétiens - YE, dont les
bureau, il est de veiller sur les mœurs d'une nation, de quelque secte ou confession
vous êtes de, ainsi que vous, qui sont plus immédiatement les gardiens de la population
la liberté, si vous voulez préserver votre natif
pays non contaminée par la corruption européenne, vous devez en secret souhaite une
séparation - Mais en laissant la partie morale de réflexion personnelle, je vais surtout limiter
mes remarques plus loin pour les chefs suivants.
Tout d'abord, que c'est l'intérêt de l'Amérique d'être séparé de la Grande-Bretagne.
Deuxièmement, quel est le plan le plus facile et le plus possible, la réconciliation ou
INDEPENDANCE? avec quelques remarques occasionnelles.
À l'appui de la première, je pourrais, si je juge approprié, de produire l'avis de
quelques-uns des hommes les plus habiles et les plus expérimentés sur ce continent, et dont les sentiments, sur
que la tête, ne sont pas encore connus du public.
Il est en réalité une position de soi: Pour aucune nation dans un état de l'étranger
dépendance, limitée dans son commerce, et à l'étroit et entravé dans ses initiatives législatives
pouvoirs, ne peut jamais arriver à tout éminence matériel.
Amérique du doth savons pas encore ce que l'opulence est, et bien que les progrès dont elle n'a
fait est sans précédent dans l'histoire des autres nations, il n'est que l'enfance,
par rapport à ce qu'elle serait capable de
arriver à, si elle avait, comme elle aurait dû, les pouvoirs législatifs dans ses propres mains.
L'Angleterre est, à ce moment, avec fierté convoiter ce lui ferait rien de bon, si elle devait
l'accomplir, et le continent hésiter sur une question, qui sera sa ruine finale
si elle est négligée.
Il est le commerce et non pas la conquête de l'Amérique, par lequel l'Angleterre est d'être
bénéficié, et qui dans une grande mesure de continuer, ont été les pays les
indépendante les uns des autres que la France et
Espagne, parce que dans de nombreux articles, on ne peut aller à un meilleur marché.
Mais il est l'indépendance de ce pays de la Grande-Bretagne ou de tout autre, qui est maintenant le
objet principal et seul digne de discorde, et qui, comme toutes les autres vérités découvertes
par nécessité, apparaît plus claire et plus forte chaque jour.
D'abord, parce qu'il viendra à un moment ou à ce que les autres.
Ensuite, parce que, plus il est retardé le plus il sera difficile à accomplir.
Je me suis souvent amusé à la fois dans les entreprises publiques et privées, avec silence
remarquer, les erreurs spécieuses de ceux qui parlent sans réfléchir.
Et parmi les nombreux que j'ai entendu, ce qui suit semble le plus général, à savoir. qui avait
cette rupture s'est passé quarante ou cinquante ans plus ***, au lieu de NOW, le continent serait
ont été plus en mesure d'avoir secoué la dépendance.
A quoi je réponds, que notre capacité militaire EN CE MOMENT, découle de l'expérience
acquise dans la dernière guerre, et qui, dans quarante ou cinquante fois ans, aurait été
totalement disparu.
Le continent, ne serait pas, à ce moment, ont eu un général, ou même un militaire
officier quitta, et nous, ou ceux qui peuvent nous réussir, aurait été aussi ignorants de la
questions martiaux comme les anciens Indiens: Et
cette position unique, assisté de près à, sera sans réplique prouver, que le présent
Il est préférable de tous les autres.
L'argument tourne donc - à l'issue de la dernière guerre, nous avons eu l'expérience, mais
numéros recherchés, et quarante ou cinquante ans donc, nous devrions avoir des chiffres, sans
l'expérience, c'est pourquoi, le vrai point de
temps, doit être un moment particulier entre les deux extrêmes, dans lequel une quantité suffisante de
les restes anciens, et une augmentation appropriée de celui-ci est obtenue: et qui pointent
du temps est l'heure actuelle.
Le lecteur me pardonnera cette digression, car il ne gère pas correctement relèvent la tête, je
d'abord définir avec, et à laquelle j'ai de nouveau retourner par la position suivante, à savoir.
Si les affaires se rafistolé avec la Grande-Bretagne, et elle de rester les gouvernants et les
pouvoir souverain d'Amérique, (qui, comme les questions sont maintenant circumstanced, est d'abandonner
le point entiérement) nous priver
nous de la très moyens de couler la dette que nous avons, ou peut conclure des contrats.
La valeur des terres de dos, qui quelques-unes des provinces sont clandestinement privés
de, par l'extension injuste des limites du Canada, d'une valeur seulement à cinq livres
sterling par centaines d'hectares, le montant de
vers le haut de vingt-cinq millions, monnaie de Pennsylvanie, et les cens
à une livre penny par acre, à deux millions chaque année.
Il est par la vente de ces terres que la dette peut être coulé, sans fardeau à tout,
et le sujet cens réservé, toujours diminuer, et dans le temps, sera entièrement
soutenir la dépense annuelle du gouvernement.
Il importe peu combien de temps la dette est à payer, de sorte que les terres lorsqu'ils sont vendus comme
appliqué à la décharge de celui-ci, et pour l'exécution de laquelle, le Congrès pour la
moment, sera le fiduciaires continentale.
Je vais maintenant à la deuxième tête, à savoir.
Quel est le plan de la plus simple et plus pratique, la réconciliation ou INDEPENDANCE, avec
quelques remarques occasionnelles.
Celui qui prend la nature pour son guide n'est pas facilement battu sur son argument, et sur
pour ce motif, je réponds GÉNÉRALEMENT QUE L'INDEPENDANCE étant une ligne simple et unique,
CONTENUES DANS nous-mêmes et
Réconciliation, un sujet avec beaucoup de perplexité et compliqué, et dans laquelle, A
Treacherous COUR capricieuse d'intervenir, donne la réponse SANS
DOUTE.
L'état actuel de l'Amérique est vraiment alarmant à tout homme qui est capable de
réflexion.
Sans loi, sans gouvernement, sans aucune autre mode de puissance que ce qui est
fondée sur, et accordée par courtoisie.
Tenu conjointement par un concours inouï de sentiment, qui, n'en est pas moins
susceptibles d'être modifiées, et qui, chaque ennemi secret s'efforce de se dissoudre.
Notre état actuel, est, de la législation sans loi, la sagesse, sans un plan;
Constitution sans un nom, et, ce qui est étrangement étonnante, parfaite indépendance
combattant pour la dépendance.
L'instance est sans précédent; le cas n'a jamais existé auparavant, et qui peut dire
ce qui peut être le cas? La propriété d'aucun homme est sécurisé dans le
présenter le système non contreventées de choses.
L'esprit de la multitude n'est laissé au hasard, et ne voyant aucun objet fixe avant
eux, ils poursuivent, comme mises en chantier de fantaisie ou de ses opinions.
Rien n'est criminelle, il n'y a aucune une telle chose comme une trahison, c'est pourquoi, tout le monde pense
lui-même à la liberté d'agir comme il lui plaît.
Les conservateurs ont assemblé n'osait pas offensivement, s'ils avaient su que leur
vie, par cet acte, ont été confisqués aux lois de l'État.
Une ligne de distinction doit être établie, entre les deux, les soldats anglais prises dans la bataille,
et les habitants de l'Amérique prise dans les bras. Les premiers sont des prisonniers, mais celui-ci
traîtres.
Le perd sa liberté, l'autre sa tête.
Malgré notre sagesse, il ya une faiblesse visible dans certains de nos
une procédure qui donne des encouragements à des dissensions.
La ceinture de Continental est trop lâche bouclée.
Et si quelque chose ne se fait pas dans le temps, il sera trop *** pour faire quelque chose, et nous
doit tomber dans un état, dans lequel, ni la réconciliation ni INDEPENDANCE sera
possible.
Le roi et ses partisans sans valeur sont obtenus à leur vieux jeu de diviser le
Continent, et il ne manque pas parmi nous, Imprimantes, qui sera occupé propagation
mensonges spécieux.
La lettre habile et hypocrite qui semblait il ya quelques mois dans deux de la Nouvelle
Documents York, et même dans les deux autres, est une preuve qu'il ya des hommes qui veulent
soit un jugement ou l'honnêteté.
Il est facile d'entrer dans les trous et les coins et de parler de la réconciliation: Mais faire une telle
les hommes envisager sérieusement, la difficulté de la tâche est, et comment il peut s'avérer dangereuse,
devrait diviser le continent à ce sujet.
Prennent-ils au sein de leur point de vue, tous les divers ordres d'hommes dont la situation et
circonstances, ainsi que leurs propres, sont à prendre en compte l'intérieur.
Est-ce qu'ils se mettent à la place de la victime dont le tout est déjà parti, et de
le soldat, qui n'a tout quitté pour la défense de son pays.
Si leur modération mal jugé être adapté à leurs propres situations privé uniquement,
indépendamment des autres, l'événement sera de les convaincre, qu '«ils sont compter
sans leur hôte. "
Mettez-nous, disent les uns, sur un pied d'égalité que nous étions dans 63: A quoi je réponds, l'
demande n'est pas maintenant au pouvoir de la Grande-Bretagne pour se conformer à, ni-t-elle proposer des
il, mais s'il l'était, et même doit être
accordée, je vous demande, comme une question raisonnable, par quels moyens est un corrompu et
infidèle tribunal pour être gardé à ses engagements?
Un autre parlement, voire même le présent, peut-delà abroger l'obligation, sur le
faux-semblants, de son être violemment obtenu, ou à mauvais escient accordée, et dans ce cas,
Où est notre recours? - Non à la loi va avec
nations; canons sont les avocats de procureurs de la Couronne, et l'épée, et non pas de la justice, mais
de la guerre, décide de la combinaison.
Pour être sur le pied de 63, il ne suffit pas, que les lois ne doit être mis
sur le même état, mais, à ce que nos circonstances, de même, être mis sur le même
Etat; Nos villes brûlées et détruites
réparé ou construit, nos pertes privées fait de bons, de nos dettes publiques (sous-traitance pour
défense) déchargée, sinon, nous serons des millions de pire que nous étions à ce
période enviable.
Une telle demande, si elle avait été respectée il ya un an, aurait gagné le cœur et l'âme
du continent - mais maintenant il est trop ***, "Le Rubicon est passé."
Par ailleurs, la prise d'armes, simplement pour respecter l'abrogation d'une loi pécuniaire,
semble que injustifiable par la loi divine, et comme contraires au sens de l'homme, comme le
prendre les armes pour faire respecter celle-ci l'obéissance.
L'objet, de chaque côté, ne pratique pas justifier les moyens, car la vie des hommes sont
trop précieux pour être jeté sur ces bagatelles.
C'est la violence qui se fait et a menacé de nos personnes, la destruction
de notre propriété par une force armée, l'invasion de notre pays par le feu et l'épée,
qui qualifie consciencieusement l'utilisation de
armes: et l'instant, dans lequel un tel mode de défense est devenue nécessaire, toute sujétion
en Grande-Bretagne aurait dû cesser, et l'indépendance vis à vis de l'Amérique, aurait dû être
considérée, comme datant de son époque, et
publié par, le premier mousquet qui a été tiré contre elle.
Cette ligne est une ligne de cohérence, ni tiré par caprice, ni prolongé par l'ambition;
mais produit par une chaîne d'événements, dont les colonies n'étaient pas les auteurs.
Je terminerai ces remarques, les conseils suivants en temps opportun et bien intentionnés.
Nous devons réfléchir, qu'il ya trois façons différentes, par lequel une indépendance vis à vis
pourront être effectuées, et que l'un des ces trois, sera un jour ou l'autre, le
sort de l'Amérique, à savoir.
Par la voix légitime du peuple au Congrès; par une puissance militaire; ou par une foule:
Il n'est pas toujours arriver que nos soldats sont des citoyens, et la multitude un corps de
les hommes raisonnables, la vertu, comme je l'ai
fait remarquer, n'est pas héréditaire, il n'est pas non perpétuelle.
Si une indépendance vis à vis être provoquée par le premier de ces moyens, nous avons toutes les
chances et de tous les encouragements dont nous sommes saisis, pour former le plus noble constitution la plus pure
sur la surface de la terre.
Nous l'avons en notre pouvoir pour commencer à nouveau dans le monde entier.
Une situation semblable à l'heure actuelle, a pas arrivé depuis les jours de Noé jusqu'à ce
maintenant.
L'anniversaire d'un nouveau monde est à portée de main, et une race d'hommes, peut-être aussi nombreux que tous les
Europe contient, sont pour recevoir leur partie d'absence de l'événement de quelques
mois.
La réflexion est horrible - et dans ce point de vue, Comment insignifiante, ridicule, faire
les petits cavellings dérisoires, de quelques hommes faibles ou intéressés apparaissent, lorsqu'on tient compte
contre l'entreprise d'un monde.
Si nous négligeons la période actuelle favorable et accueillant, et une indépendance soit
ci-après effectuée par tout autre moyen, nous devons charger la conséquence de nous-mêmes,
ou à ceux non, dont l'étroite et
âmes les préjugés raciaux, sont habituellement opposée à la mesure, sans que ni demander ni
réfléchissante.
Il ya des raisons d'être invoqués à l'appui de l'Indépendance, où les hommes devraient plutôt
privé penser, que d'être publiquement parlé.
Nous ne devons pas maintenant à débattre de savoir si nous allons être indépendant ou non, mais, soucieux
pour l'accomplir sur une entreprise, sécuriser, et la base honorable, et mal à l'aise, plutôt que
n'est pas encore commencé sur.
Chaque jour, nous convainc de sa nécessité.
Même les conservateurs (si de tels êtres restent encore parmi nous) devraient, de tous les hommes, le plus
sollicitude pour le promouvoir, car, comme la nomination de comités dans un premier temps,
les protéger de la fureur populaire, donc, un
forme sage et bien établie du gouvernement, sera le seul moyen certain
de sa poursuite en toute sécurité pour eux.
C'est pourquoi, si elles n'ont pas assez de vertu pour être Whigs, ils devraient avoir la prudence
assez pour souhaiter pour l'Indépendance. En bref, l'Indépendance est le seul lien
qui peuvent Tye et nous garder ensemble.
Nous verrons alors notre objet, et nos oreilles seront légalement fermées contre les régimes de
une intrigante, ainsi, comme un ennemi cruel.
Nous aurons alors trop, être sur un bon pied, pour traiter avec l'Angleterre, car il ya des raisons
pour conclure, que la fierté de ce tribunal, sera moins mal en traitant avec le
États américains pour ce qui concerne la paix, que
avec ceux, qu'elle dénomme ", sujets rebelles», des termes de
d'hébergement.
Il est de notre savoir retarder que l'encourage à espérer la conquête, et notre retard
tend seulement à prolonger la guerre.
Comme nous l'avons, sans qu'il puisse en bon effet, retenu notre commerce pour obtenir une
réparation de nos griefs, nous allons maintenant essayer de l'alternative, par Indépendamment
redresser nous-mêmes, et puis vous proposant d'ouvrir le commerce.
La partie marchande et raisonnable en Angleterre, sera toujours avec nous, parce que,
la paix Avec le commerce, est préférable à la guerre sans elle.
Et si cette offre n'est pas acceptée, les tribunaux ne peut être appliquée à.
Pour ces motifs, je me repose la question.
Et comme aucune offre n'a encore été faite pour réfuter la doctrine contenue dans l'ancien
éditions de cette brochure, il est une preuve négative, que ce soit la doctrine ne peut pas être
réfutée, ou, que la partie en faveur de celui-ci sont trop nombreux pour être opposés.
EN CONSÉQUENCE, au lieu de regarder les uns les autres avec curiosité suspecte ou douteuse, laissez
chacun de nous, tenir à son voisin la main de l'amitié cordiale, et de s'unir dans
tracer une ligne, qui, comme un acte de
l'oubli, ne peut inhumer dans l'oubli tous les dissensions ancienne.
Que les noms de Whig et Tory être éteints, et que nul autre être entendu parmi nous, que
ceux d'un bon citoyen, un ami OUVERT ET RESOLUTE, et un partisan VERTUEUX
DES DROITS DE L'HUMANITÉ ET DES ETATS libre et indépendante de l'Amérique.