Tip:
Highlight text to annotate it
X
C'est un film sur la violence de l'époque
la violence de l'homme en général je pense.
Les quatre personnages qui sont mis en scène tuent.
J'ai été très sensible aux visages des trois personnages
Il y a une façon de filmer qui est très particulière
il joue beaucoup sur les flous, les arrières plans.
Il caresse souvent les visages.
Le premier personnage a vraiment une gueule. Il dégage quelque chose.
Il veut que les gens qui oppriment payent pour la mal qu'ils font aux autres.
il ya une personne qui utilise la violence pour vivre.
dont c'est le métier et qui a un rapport jouissif à la violence
puisqu'il nous dit dans le film quand sa femme l'interroge :
Qu'est ce qui ne t'ennuie pas ?
Ce qui ne m'ennuie pas c'est de tirer.
On a cette femme qui utilise la violence pour se défendre
comme chacun
traverse des moments difficiles. Peut être que la violence aurait été moindre
si il n'y avait pas eu sa vie derrière. Et enfin ce dernier personnage
l'air d'être le moins violent de tout ce qui a un jeune garçon qui est très
douloureux
de très beaux très très gentil qui est-il plus jeunes garant chine on
n'imagine qu'il n'en peut plus de devoir perdre sa vie à la gagner
douze jeunes filles qui envoie dans toutes les directions qui est très bon
pour en parler des heures
meilleur
la commune question sous-jacente à mon sens que le pdg timité ou pas de la
violence
comme un acte motivé
la présence de petits tableaux comme ça où il montre des animaux qui sont
coupez le courant qui sont tapés dessus ceux qui sont à attacher décor de
transporter
comme les travailleurs d'ailleurs je pense que c'est passage on a des
travailleurs qui sont baladés dans des
dans des camions et puis des bêtes à cornes aussi un peu près la même
façon
m et donc c'est toute cette violence que mais le réalisateur en scène il
cherche un peu léger les raisons la violence les années les manifestations
la violence
et donc on a des gens qui sont violents obama par dépit par sentiment
d'injustice même pas si c'est la vengeance et de glace
il faut dire que le groupe donné que c'est quelque chose qui sont plus
acceptables
oui c'est devenu un divertissement la violence on est dans une époque
ultra-violente socialement violente symboliquement violente
là où les écarts sont de plus en plus violents entre les gens qui ont pouvoir
et ceux qui n'en ont pas ou qui n'ont pas de moyens
et que le film de don qui tourne un peu autour de ça
or
les maladies à cette forte demande cette femme qui est un frappés à coups
de liasses de billets par an
article 30 une prostituée qui veulent payer que l'on voit des idées
je n'ai pas compté mais on imagine qui ont une trentaine de gifles avec la
classe des billets qui lui dit bill et moi je fais ce que je veux que mon
argent je jetais méprisait que mon argent je t'achète je n'existe plus tu
n'es rien tune
l'individu n'existe pas c'est celui qui a l'argent le jeu les règles
cette personne finit mal quand même parce qu'avec son esprit et ses gifles
coups de la scène finit quand même par se faire tuer deux hôtes finalement
alors qu'il n'est quand même pas conscients des amis attention que tous
les patrons ne font pas recette
je n'en trouve plus tous les gens qui sont au pouvoir dans ce film très
fructueux
ce qui nous annonce une révolution
on a certainement parce que ça peut pas construire comme ça