Tip:
Highlight text to annotate it
X
Salut tout le monde. Cette semaine, j'ai annoncé une série des mesures concrètes que nous devrions prendre pour protéger
nos enfants et nos communautés du pistolet violence.
Ces propositions ont augmenté de vice réunions Président Biden et son groupe de travail a tenu au cours
le mois dernier avec plus de 200 différentes - des groupes de parents et les enseignants à la loi;
l'application et sportifs; aux chefs religieux et professionnels de la santé mentale.
Et dans les semaines à venir, je ferai tout en mon pouvoir pour en faire une réalité. Parce que
tandis que nous ne soyons pas en mesure d'empêcher toute acte de violence insensé dans ce pays,
s'il ya encore une chose que nous pouvons faire pour réduire - si même une seule vie peut être sauvée - nous avons
a l'obligation d'essayer.
Mon administration a pris une série de mesures tout de suite - de renforcer notre fond
vérifier le système pour aider les écoles à embaucher plus les agents des ressources si elles le souhaitent, à diriger
les Centers for Disease Control d'étudier la meilleurs moyens de réduire la violence armée.
Mais la vérité est, faire une réelle et durable différence, il faut aussi le Congrès à agir - et
agir rapidement.
Tout d'abord, il est temps pour le Congrès d'exiger une vérification des antécédents universel pour quiconque tente
d'acheter une arme. La loi exige déjà une licence pistolet concessionnaires pour effectuer ces contrôles, mais que
Près de 40% de tous les achats d'armes à feu sont menées sans celui-ci. Ce n'est pas sûr, ce n'est pas
intelligent, et il n'est pas juste de la responsabilité les acheteurs ou les vendeurs d'armes à feu. Une majorité écrasante
des Américains croient que toute personne essayant d'acheter une arme à feu devrait au moins avoir à prouver qu'ils sont
pas un criminel ou une personne légalement interdites de posséder un. C'est juste du bon sens.
Deuxièmement, le Congrès devrait rétablir l'interdiction de style militaire armes d'assaut, et une limite de 10 rounds pour
magazines. De nombreux fusils d'assaut, lorsqu'elles sont combinées avec des magazines de grande capacité, ont un but
et un seul but: tirer des balles que de nombreux que possible aussi rapidement que possible. Ces
armes n'ont pas leur place dans nos communautés. Et la majorité du peuple américain d'accord
avec moi.
Enfin, le Congrès doit faciliter, plutôt que plus difficile, pour application de la loi à
faire son travail. Nous devrions être plus sévères sur les personnes qui achètent des armes que de tourner autour et vendre
leur criminels. Et à un moment où de nombreux communautés ont été contraints de faire des coupes
à leur service de police, nous devrions mettre plus flics retour au travail et de retour sur la rue.
Comme la plupart des Américains, je crois que la deuxième Amendement garantit un droit individuel à
porter les armes. Nous avons une forte tradition d'arme à feu propriété dans ce pays, et la grande majorité
des propriétaires d'armes à agir de manière responsable.
Mais je crois aussi la plupart des propriétaires d'armes à feu conviennent que nous pouvons respecter le deuxième amendement tout en
en gardant un irresponsable, qui enfreint la loi quelques de causer un préjudice à une échelle massive. C'est
ce que ces réformes visent à faire.
Rien de tout cela ne sera facile. Déjà, nous sommes experts à voir, les politiciens et les intérêts particuliers
lobbyistes appel à toute tentative de bon sens réformer un assaut tous azimuts sur la liberté - pas
parce que c'est vrai, mais parce que c'est comment ils obtiennent des notes plus élevées et de rendre plus
de l'argent. Et dans les coulisses, ils font tout ce qu'ils peuvent pour protéger le statut
quo.
Mais cette fois, il ne peut pas être à eux. C'est obtenu d'être à vous. Si, comme moi, vous voulez
cette fois d'être différent, alors j'ai besoin de votre aider à le rendre différent. Demandez à votre député
du Congrès s'ils soutiennent fond universel contrôles et renouveler l'interdiction de style militaire
armes d'assaut et de grande capacité magazines. Et si la réponse est non, demandez-leur pourquoi pas.
Demandez-leur pourquoi un grade A partir du lobby des armes est plus important que la sécurité des enfants dans
une salle de classe de première année.
Depuis la tragédie à Newtown, je suis devenu lettres de tout le pays - y compris
un grand nombre de nos jeunes. L'un d'eux était de 8 ans, Rachel, qui vit à Brooklyn,
New York. Elle a écrit: «S'il vous plaît faire quelque chose de sorte que les mauvaises personnes ne peuvent pas obtenir des armes pour tuer
d'autres personnes. Les enfants doivent être en sécurité, en particulier à l'école. "
Rachel comptent sur nous. Finissons fait pour elle, et nous allons faire de ce pays
un endroit plus sûr pour tous nos enfants à apprendre et de grandir.
Merci, et avoir un bon week-end.