Brutalité policière, le racisme, et Santorum ( Le Point)

Brutalité Policière, le racisme, et Santorum (Transcription) Cenk: Bienvenue dans ce nouvel épisode de The Point. Nous avons un grand panneau ici ce soir, avec nous Keith Knight est un dessinateur primé. Est-K Chronicles, Think, la vie nocturne, et Sharon Kyle est le rédacteur en chef et éditeur de LA le magazine progressiste, elle est aussi une loi professeur au Collège populaire de la loi, aussi membre du conseil de l'ACLU à Pasadena, de sorte que vous êtes très occupé, je vous remercie pour avoir pris le temps se joindre à nous. Frank Conniff n'est pas aussi chargé, il est juste un comédien. Bien sûr, il ya de mystère Science Theater 3000, que beaucoup d'entre vous souvenez tendrement, et il est également auteur de l'Jimmy Dore spectacle, alors je vous remercie beaucoup pour tous vous d'être venus ce soir pour nous rejoindre sur le Point. Donc, nous allons commencer avec notre premier point, c'est Rick Santorum, il a été interrogé sur le bien-être bénéficiaires de l'Iowa, juste avant le vote au sein du caucus de l'Iowa et il a eu cette désastreuse point de faire. Rick: Il ne cesse de l'expansion, j'étais à Indianola il ya quelques mois, et je parlais à quelqu'un qui travaille au département de bien-être public ici, et elle m'a dit que l'état de l'Iowa a été condamné à une amende va se faire s'ils ne signent pas plus de personnes dans le cadre du programme Medicaid. Ils sont juste pousser plus fort et plus difficile à obtenir de plus amples et plusieurs d'entre vous à leur charge afin qu'ils pouvez obtenir votre vote. C'est ce que le fond ligne est, je ne veux pas faire du peuple noir vit mieux en leur donnant de quelqu'un d'autre l'argent, je veux leur donner la possibilité de sortir et de gagner de l'argent, et de fournir pour eux-mêmes et leurs familles, et le meilleure façon de le faire est d'obtenir la fabrication secteur de l'économie sur les rails à nouveau. Cenk: Sharon, n'êtes-vous pas reconnaissant qu'il veut rendre votre vie meilleure. Vous savez, car vous avez seulement 8 emplois et si vous le feriez juste arrêter de prendre le bien-être. Je veux dire, regardez à cette hypothèse, le droit. Sharon: C'est une vraiment troublant de voir quelque chose comme ça, surtout venant de la nationale niveau. Ici, nous avons une personne qui court pour la plus haute place dans la terre, et soi-disant parce qu'il veut représenter l'ensemble de l'Amérique la population, qui, si elle s'en aperçoive de personne, comprend un tas de gens noirs. J'ai regardé que plusieurs des moments où il a été diffusé, et l'une des choses que j'ai trouvé le plus inquiétant est que la plupart de la politique punditry porté sur l'opportunité ou non il a fait une erreur politique en faisant cette déclaration. Personne n'a vraiment puisé dans le message sous-jacent pourquoi est-il que quelqu'un en cours d'exécution pour un bureau de niveau national peuvent utiliser ou peut exploiter hors les craintes des personnes de race blanche dans cette société post-raciale, et s'en tirer avec elle, et en fait choisir de le faire parce que il pense qu'il va le mettre dans une meilleure la position. Cenk: Vous savez, maintenant, un spectacle qui ne couvrent la substance sous-jacente est Les Jeunes-Turcs Je suis fier de dire, et l'une des choses que nous l'avons souligné, c'est que les gens obtenir de la nourriture timbres de l'Iowa se révèlent être de 84% de blancs, 9% noir. Frank: 84% de tout ce blanc est dans l'Iowa, droit? Cenk: C'est vrai, mais c'est un bon point, mais regardez si vous regardez l'Iowa à nouveau pour Medicaid bénéficiaires, 74% blancs, 13% d'origine hispanique, 8% de Noirs. Donc, vous le savez, Keith, je pense que cela va à l' hypothèses qui se trouve dans cette tête les gars, et vous savez qu'il ya eu un débat quant à savoir si il l'a fait sur le but d'obtenir des votes racistes dans L'Iowa, ou si il a juste un peu il dit. En fait, je pense qu'il pense réellement, et que il l'a dit parce qu'il pense, qu'il n'était pas planifié. Keith: Oui, cela semblait assez sincère pour moi, et il est, je ne pense pas que c'est comme une grande surprise, Je ne pense pas que c'est une surprise pour les gens noirs, qu'il dirait quelque chose comme ça. Quoi nous voyons avec cette élection avec un bouquet des États membres courent dans tous les républicains mettent ces cercles des électeurs et des choses à sauter à travers, nous constatons une régression dans la mesure que d'essayer de dompter les électeurs et nous voyons les choses vont en arrière, nous voyons le système éducatif revenir en arrière, nous voyons beaucoup de choses revenir en arrière, il semble donc que les temps anciens pour moi, la course d'appâtage. Cenk: Oui, où venez-vous sur ce que Frank? Pensez-vous qu'il était appâtage course, que ce soit. Frank: Oui, j'ai un peu descendu sur le côté de ce que beaucoup de gens ont dit à propos de Rick Santorum est que, contrairement Mitt Romney, qui est tout simplement le proxénétisme, Rick Santorum sincèrement estime que ses croyances folles. Ils sont profondément lieu, et j'ai entendu une certaine couverture dernière nuit des personnes qui ont été son éloge pour que, et je pense que ce n'est pas grave si vous avoir un gars qui croit sincèrement ou si vous avoir un gars qui a le proxénétisme, vous êtes toujours vas obtenir le même résultat mauvais, et vous avez décrit comme un point désastreux qu'il a fait, et par point désastreuse, voulez-vous dire le point qui le propulse vers la victoire dans le caucus? Cenk: Même si elle ne visait pas, vous avez raison Frank, ce n'est pas lui faire de mal du tout, nous n'avons pas savoir si elle l'a aidé, mais il n'a certainement pas blessé. Frank: C'est l'ensemble, c'est comme vous l'avez dit, il n'y a rien de nouveau à ce sujet, et je pense que ça a été le point de vue global des conservateurs que les personnes blanches à avoir peur du noir les gens prennent de suite, vous savez le conservateur point de vue de l'arrière dans les années 50 '. Tous était si grande, pourquoi ne pouvons-nous revenir à ce que temps merveilleux, en d'autres termes ce merveilleux moment où les gens noirs et beaucoup de minorités n'avaient aucun droit quel qu'il soit. Les Blancs se tout à l'époque, et je pense que non seulement Santorum, mais le parti républicain ensemble essaie de faire appel à ce que dans certains blanche électeurs. Cenk: Et ce n'est pas seulement les leaders politiques, ce sont les commentateurs aussi bien. Lorsque vous entendez Rush Limbaugh maintes et maintes fois avec "Oh, son État-providence. État-providence Obama " Il est .. Frank: Il a dit que tout est fait Obama est sur les réparations aux personnes noires, qui était l'une des choses les plus follement racistes J'ai entendu dire. Cenk: Je souhaite Obama a été fait à la recherche sur pour les gens noirs plus, pas vrai? Nous avons désastreuse situation de forclusion pour tous les Américains. Quand vous regardez certains des chiffres sur la façon dont les minorités sont de touché, et professeur Cornell West parle tout le temps. Permettez-moi de vous demander, professeur Kyle, avez-vous un sentiment que le président Obama a été mieux à la communauté minoritaire, ou est sorti de sa façon d'aider la communauté minoritaire, Honnêtement, je n'ai pas cette logique. Sharon: Non, je ne reçois pas ce sens du tout. Cependant, je dois dire que le Président comprend le climat, le climat racial qui existe aujourd'hui en Amérique. Voici en 2012, mais si vous regardez les chiffres, vous regarder à partir d'un point de vue éducatif, nous avons écoles les plus distincts dans le pays aujourd'hui que nous avons fait en 1954, lorsque Brown contre Board of L'éducation a été décidée. Nous avons plus de ségrégation dans nos églises, nous avons plus la ségrégation dans nos communautés. Quand vous pensez à des communautés où les gens vivent, où les gens travaillent, le Président comprend le climat, la climat racial, et il doit marcher très doucement autour de ces questions, en particulier parce que il est un homme noir, et le premier président noir. Cenk: Oui, je souhaite qu'il ne marchera pas si doucement, Je veux dire aujourd'hui, il fait quelques rendez-vous évidement qui est une manière forte d'aller, et ce qui s'est passé? Tout le monde lui a donné tout le crédit dans le monde ils sont comme "Oh, un leadership fort», alors pourquoi n'est-ce pas le faire plus souvent? Regardez, à votre point sur la ségrégation, les frères Koch sont en fait des groupes de financement pour aller resegregate les écoles en Caroline du Nord. C'est à votre question, nous sommes revenir en arrière ici, je ne peux pas croire à quel point vers l'arrière, nous allons, mais vous savez, laissez-moi mettre en place un type de controverse, Ron Paul, qui est également dans la course républicaine, avec les bulletins d'information, etc Mais, il fait un point intéressant où il dit: «Regardez, le problème numéro un, ou le nombre d'une façon que nous pouvons aider la minorité communautés est en mettant fin à la drogue insensée guerre »ce qui a trait à un autre sujet que nous avions sur Le point sur une semaine plus tôt, lorsque Richard Branson a tweeté ce fait étonnant que il ya maintenant plus d'hommes noirs en prison aujourd'hui que y avait des esclaves dans la mendicité de l' Guerre civile. Ce qui est étonnant. Sharon: Cette statistique est venue d'un exhaustive projet de recherche qui a été menée par Michelle Alexandre et publié dans son récent livre Le Nouveau Jim Crow, où elle parle, où les hommes noirs debout aujourd'hui et fait une comparaison, procède à une analyse, une comparaison entre le Jim Crow au sud et hommes noirs d'aujourd'hui, et comment criminels incarcérés antérieurement sont traités dans de la même manière que les hommes noirs ont été traités dans les années 1920 et 30. Cenk: Et vous le savez, nous avons parlé à ce sujet sur les Jeunes-Turcs, et Keith, je veux jeter cela pour vous. Certains pensent "Eh bien, ceci est une autre moyen de revenir à la situation que nous étions dans "Lock up de personnes pour un non-sens et vous faire il disproportionnée. Les Blancs, que ce soit qu'ils achètent de la cocaïne, vendre de la cocaïne, etc se faire arrêter à un niveau beaucoup, beaucoup plus faible taux de que un pourcentage, puis maintenant, ils ont privé prisons où ils profiteront hors de lui, puis ils font les prisonniers de faire tout main-d'œuvre esclave. Je veux dire, ce qui est blanc, noir, Hispanique, n'a pas d'importance, pas vrai? Donc, je veux dire, pensez-vous tous les trucs sur le but? Keith: Bien sûr, il ya un énorme, une énorme industrie et c'est du travail pas cher et c'est une façon de garder ce qui se passait il ya bien longtemps, juste en la façon dont il convainc les gens que «Oh, bien, vous savez, ils ne devraient pas avoir rompu la loi »ou« Ils ne devraient pas avoir fait cela " de sorte qu'ils ne devraient pas avoir des droits en prison, c'est la seule chose qui me rend fou. Quand Je fais des diaporamas dans les prisons de la jeunesse et des trucs, Je vois les enfants qui sont là pour quelque chose que tout le monde, je savais à l'université fait, plusieurs fois plus, ils n'avaient tout simplement pas se faire attraper parce ils n'étaient pas, vous le savez, que, ils n'ont pas ont tous les flics en gardant un œil sur tout d'attente pour eux de bousiller en aucune manière, la forme, ou la forme. Frank: Il semble que la meilleure façon de rester sortir de prison, que peut-être tous les enfants devraient apprendre, est de devenir un banquier de Wall Street et le pillage notre richesse nationale, et que notre économie au bord. Cela va vous garder hors de la prison. Cenk: Mais Frank, c'est un grand point, et Je veux que vous en pensez que notre dernier point ici, parce que cette démagogie des choses contre la d'autres races et honnêtement contre la classe aussi, les pauvres, etc fonctionne tellement mieux ou peut-être c'est parce que c'est la seule chose qu'ils sont essaie alors ne devrait pas être tellement Américains plus folle sur les 7 milliards de dollars que les les banquiers ont décollé de la FED, les 700 milliards dollars qu'ils ont décollé de TARP. Vous êtes s'inquiètent du bien-être? Quelqu'un obtenir de l'argent de l'aide sociale? Ils ont pris plus de 7 milliards de dollars, les banquiers. Frank: Oui, mais toute l'attitude, c'est que si vous êtes pauvres, c'est votre propre faute. Il n'y a rien, si vous êtes arrêté, si vous êtes envoyé en prison et vous n'êtes pas un banquier de Wall Street, puis vous n'avez qu'à vous-même à blâmer. Keith: Oui, il est facile de type de votre directe la colère envers nous, un individu d'une société. Sharon: Et je pense que l'histoire est en forme et modelé par les sociétés. Nous avons la des médias qui est essentiellement contrôlé par des sociétés et ils sont ceux qui encadrent l'histoire, qui aident les masses d'avoir cette profondeur-tête de série la peur des Noirs ou à croire en ces bien-être reines. Donc, il est propagée par ceux qui en bénéficient des masses d'y croire. Frank: Il y avait plusieurs histoires sur Fox Nouvelles, dont je suis sûr que vous êtes au courant de la façon dont "Do les pauvres en ont vraiment si mauvais? "Vous savez, beaucoup d'entre eux ont un micro-ondes, certains d'entre eux ont la télévision, certains d'entre eux sont vraiment excessifs, ils ont des réfrigérateurs. Je veux dire, ceux-ci, on dirait que je plaisante, mais ils l'ont fait. Bill O'Reilly et John Stossel réellement fait toute une partie sur les que, et vous ne pouvez pas faire ce genre de choses vers le haut. Cenk: Et Rush Limbaugh a dit: «Eh bien, si ces enfants qui ont besoin de ces déjeuners assistées, repas gratuits, si ils ont faim pourquoi ne pas ils vont juste au frigo? "Comme, il a littéralement dit que. Mon dernier point sur cette question est, si vous veulent se mettre en colère au bien-être des reines, la personne vous devriez être en colère contre est Michelle Bachmann, Michelle Bachmann, ici la famille a pris plus d'un quart de million de dollars pour leur ferme, puis elle se retourne et dit: «Oh, peut vous que les gens vivent à l'extérieur du gouvernement " Pourquoi ne pas vous nous donner le quart de million dollars dos, puis nous allons parler, qui la reine bien-être est, OK? Maintenant, quand nous arrivons retour, nous allons avoir un point de Mark Steinberg. Devrions-nous être plus civile à notre droite frères et sœurs. Je ne suis pas sûr que nous devrions, nous allons donc en discuter sur ce point. Nous sommes de retour sur ce point, maintenant, nous allons avoir un point par l'ancien avocat de l'administration Clinton Mark Steinberg à tendre la main à l'autre côté de nos amis de droite. Mark: Je suis Mark Steinberg, un avocat à la retraite et un ancien fonctionnaire de l'État et la justice ministères au cours de l'administration Clinton. Je suis aussi un blogueur sur le Huffington Post. Mon problème aujourd'hui est moins un point que d'une question, et c'est "Qui est stupide, les gens qui voler au-dessus, ou les personnes qui sont survolés? " L'autre soir, lors d'un dîner donné par un ami de mes vieux gauchiste, j'ai écouté un groupe de personnes qui pourraient réciter de mémoire tous les démocrates qu'ils avaient déjà voté pour le courrier exprès leur état de choc, le chagrin, et des douleurs thoraciques au cours comment les centaines de millions de personnes qui n'ont pas été eux pourrait être si terriblement, terriblement, mal. Ils ricanaient devant le fait que les adultes qui ont été autorisés à voter pourrait éventuellement croient que le réchauffement climatique est provoqué par des personnes oublier de fermer leurs fours. Ils ont doublé de rire à l'idée que ce gay les gens ont vraiment besoin pour obtenir leurs têtes tout droit est temps de qualité avec des danseurs de pôles, et ils littéralement jeté leurs cookies, je vous rappelle qu'il s'agissait d'un dîner, au cours de la proposition que Barack Obama n'est pas un véritable citoyen parce Hawaï n'est pas un véritable Etat. Le sous-jacente hypothèse semble être que si ces ignorants qui embrassent ces idées serait de passer une semaine à Santa Monica ou à New Haven, au pays serait de revenir sur la bonne voie. Dans une large mesure, Je partage ces points de vue, je regarde ce qui se passe pour les discours sur la Fox Nouvelles, et je suis absolument étonné par le nombre de genoux qui semblent se branler quand des mots comme «socialiste» ou des expressions du genre «taxe n «dépenser» sont jetés dans la gueule. Ces personnes des deux côtés de la caméra sont pas vraiment penser, je pense, mais ce que moi et mes semblables amis esprit ont tendance à ignorer, c'est que nous avons vraiment ne doivent passer à travers ces gens, et que nous sommes stupides, vraiment, vraiment stupide si nous pensons que garde-corps à eux ou à leur sujet est va accomplir cela. La bataille que nous avons ne devrait pas être rejoint de savoir qui est le plus fort crieur, il devrait être de savoir qui est le meilleur auditeur, et c'est mon point de vue. Vous pouvez trouver plus de ce genre de pontification à huffingtonpost.com / marque-Steinberg Cenk: Vous savez, je suis vraiment divisé sur Marc signaler là-bas, 50/50 à ce sujet, parce que bien sûr Je veux que les gens de parler ensemble et je pense que que si vous avez des gars sur la droite côté qui sont frustrés par leur gouvernement et les gars sur le côté gauche qui sont aussi frustrés par leur gouvernement pour parler un à l'autre, que vous obtenez beaucoup de l'accord, mais je pense qu'il a tort que vous ne pouvez pas accomplir les choses en criant haut et fort. Maintenant, je suis partial parce que je suis un crieur fort, mais pensez à elle. Rush Limbaugh, le monde de la Fox Nouvelles canal ont été criant pendant tout ce temps, et ce qui se passe? Ils se sont noyés tous les autres dehors, ils ont fini par convaincre les indépendants qui ne savait pas grand-chose sur les faits, et de leur côté est de gagner. Alors, est-Mark droite ou de mauvaise Frank? Commençons avec vous. Frank: Eh bien, je suis d'accord que nous avons besoin de plus civile discours. Je pense que, vous le savez, avec Obama Tout cela est la civilité et atteindre les d'autres personnes et qui essaient de faire de l'autre côté de l'allée voir votre point de vue, Obama est tout à ce sujet, et qui a été un Je pense que la frustration pour beaucoup de gens qui il essaie de toucher les gens sur le autre côté de l'allée qui ne veulent pas entendre ce qu'il dit et qui ne sont vas faire empirer les choses par le fait qu'il est atteint vers eux. Donc, à ce point particulier dans le l'histoire, je ne sais pas si, je pense que nous devons plus les gens debout pour ce qu'ils croient en et être prêt à crier à ce sujet si nécessaire. Cenk: Keith, cri cri ou pas? Keith: Eh bien, je pense que c'est une combinaison de les deux. Je me souviens juste quand Barney Frank déchira une nouvelle a-trou de quelqu'un qui, je ne peux pas se souvenir de ce dont elle parlait. Oui, pendant les soins de santé, et je suis du Massachusetts, donc je peux dire cela, il est allé sur ce masshole personne là-bas c'est lors de cet événement, et il vraiment, je pensais à droite, puis il allait être un lieu de massholes qui dire les choses comme il est. Je ne sais pas sur quelle planète, je pense qu'il a été comme, "Je ne sais pas sur quelle planète vous êtes sur ", et j'étais comme" Dieu merci quelqu'un disant qu '«il faut davantage de gens qui le faire, mais je ne peux pas imaginer Obama commence à faire cela, mais je ne pense qu'il Is Gonna, une fois cette élection se passe et il est pas peur de se faire réélire plus, il va laisser tomber le marteau et juste être comme Cenk: Pas du tout, je suis totalement en désaccord avec cela, il n'est pas dans sa nature, il n'a pas de marteler. Keith: Pas de la façon que nous voulons voir qu'il le fasse. Il va être M. Cool l'ensemble temps, mais il n'a rien à perdre à ce point, et c'est ... Cenk: Keith Je dois vous dire l'homme, je n'ai suivi la politique toute ma vie, et tout le monde parle le second terme. "Oh, dans le second terme, alors qu'ils vont vraiment faire ce "Le seul gars qui, dans le second terme continué à faire ce qu'il faisait et même plus si c'était Bush, parce qu'il était comme "Oh, super, vous les gars fait l'erreur de me donner une seconde terme. "Ce mec avait un marteau. Keith: Très bien, donc ça a été la dernière personne, alors c'est peut-être quelque chose de nouveau aujourd'hui. Cenk: Il a copié beaucoup d'autres choses Bush a fait, c'est peut-être possible. Keith: Exactement, exactement. Je veux juste de le dire, qu'il s'agit d'une combinaison. Lorsque, avant les manifestations occupent il y avait l'OMC à Seattle en place, des années en arrière. Cenk: C'est vrai, quand l'amour de tortue était dans tout ce Keith: Et c'était une protestation énorme, mais il était les gens qui ont éclaté quelques fenêtres qui compte vraiment un peu fermé cette chose vers le bas, et il ya toujours besoin d'être quelques personnes qui enfreignent quelques fenêtres. Cenk: Maintenant, je dois dénoncer et rejeter que, officiellement. Cela dit, professeur Kyle, J'ai lu un regard en arrière très intéressant à la histoire du mouvement des droits civiques, et si Martin Luther King est évidemment faire la manifestations pacifiques, etc Il s'agit d'avoir un énorme effet, mais dans le même temps, Lyndon Johnson et quelques-uns des démocrates ont commencé à avoir peur parce qu'il ya des émeutes dans les rues, et afin que les gens comme Malcolm X commencer à pousser dans une direction qui a fait les gens ont vraiment mal à l'aise. Puis ils sont allés "OK, OK, OK, nous ferons la guerre civile droits de l'acte "et tout le monde juste ... Il en va de Keith ont un point intéressant. Sharon: Oui, il le fait. Je pense qu'il est important d'avoir à la fois, mais ce que nous avons besoin, c'est l'équilibre. Alors maintenant, si vous jetez un oeil à la radio ou Fox il n'y a pas d'équilibre. Ce que nous avons est-ce des cris et ce dont vous avez besoin est peut-être certains, mais de l'autre côté quand on ont un discours civil exige que vous avoir une population éduquée, et c'est la problème. Nous n'avons pas une population instruite. De plus en plus, de moins en moins, de moins en moins de nos jeunes apprennent l'éducation civique dans les l'école, l'apprentissage des études sociales, de sorte que ces crieurs sur Fox et à la radio AM, ils sont très efficace, car ils ne sont pas remis en cause. Cenk: C'est exactement ça. Maintenant, regardez, Frank, Je suis sur le côté de, je ne crois pas de façon unilatérale le désarmement, je n'en suis pas un libéral, je suis un processus progressif, je pense qu'il ya une différence, mais je me souviens quand il y avait une conférence de unilatérale le désarmement avec l'Union soviétique et j'ai été comme "Vous plaisantez? Pas du tout, pas moyen" Alors maintenant, je suis en désaccord avec d'autres choses que les Reagan a fait, etc Donc, je pense que si ils sont en criant et nous disons "Oh, laissez-moi écouter" Non, non, non, je suis pas d'intérêt à l'écoute de leur crier, je suis venue sur le dessus. Frank: Je pense que beaucoup de l'erreur que je pense que les gens progressistes et libéraux ont au fil des ans sur le AM ​​est criant nous avons réagi à type de eux comme Margaret Dumont, qui était un personnage dans les frères Marx films, qui a toujours été scandalisé par ce Groucho "Oh, ce compteur de spotty" qui recevrait très huffy propos scandaleux Ann Coulter et Rush Limbaugh sont, et je pense que c'est plus efficace pour nous de revenir avec notre plus intelligent version, et il peut être aussi élevé que décibels vous voulez, mais un reproche plus intelligent d' ce qu'ils disent, mais pour le dire simplement que avec force, et avec des animations tout autant valeur trop. Keith: C'est ce que The Daily Show est. Vraiment, c'est vous le savez, ce n'est que cette statistique? Que plus de gens obtiennent leurs nouvelles du Daily Montrer que de chaînes d'information régulières. C'est immense, et aussi il vient vraiment aux médias quelque chose de l'alphabétisation, et il a enseigné que dans les différents pays, mais ce n'est pas enseignée ici. Les enfants ont besoin de savoir, les adultes ont besoin de savoir quel est le message, ce que le message derrière il est, qui finance certaines choses. Si elles sont conscience, que, fondamentalement, débats à la radio, débats à la radio est juste là pour rendre les gens fous, c'est ça. C'est ... Frank: Le éducation aux médias de Fox Nouvelles aurait être l'analphabétisme n'est-ce pas? Cenk: Non, mais que les gens sachent, ce qui est , parce que quand ils la voient à la télévision ou qu'ils l'entendre sur la radio, vous avez le sentiment que les gens pensent ça doit être vrai. Je veux dire, pour leur faire savoir qu'il n'est pas nécessairement le cas, c'est juste une baudruche si c'est moi ou si c'est Rush Limbaugh exprimer leurs opinions, mais une dernière chose à ce sujet. Comparer, sur l'autre main, le thé lorsque vous rassembler et occupent de Wall Street, ils l'ont fait à Richmond, ils l'ont fait à Memphis. Les gens ont toujours repartir comme "Oh mon dieu, je ne peux pas croire combien nous sommes d'accord "parce que vous savez, mon point de vue sur cet argent est nous avons grand, la gauche est préoccupe, les grandes entreprises, sociétés, dépenses illimitées dans nos campagnes, etc et vous avez obtenu du gouvernement que la grande droite est préoccupé par. Le problème est que quand vous apportez les ensemble, et vous avez beaucoup d'argent d'achat big government et il conduit à la corruption grande, et nous avons tous dé*** ça. Et alors je me sens comme si nous pouvons aller au-delà de ces gars, crier dos parce vous ne voulez pas de désarmer unilatéralement, mais puis amener les gens dans une pièce sans ce filtre, sans que les médias et les faire parler. Je pense que ils vont d'accord d'autant plus que ce qu'ils réaliser. Nous sommes tous d'accord, c'est le dernier point. Donc, quand nous reviendrons, Ellen Barkin tweets sur environ la brutalité policière, en raison elle a obtenu poussé, et il se rapporte bien sûr à l'occupent Wall Street mouvement. Donc, nous allons parler que lorsque nous reviendrons. Nous sommes de retour sur Le Point avec Keith Knight, Sharon Kyle, et Frank Conniff. Maintenant, nous sommes va parler un tweet que Ellen Barkin envoyé, elle est bien sûr célèbre actrice. Elle était inquiet de la brutalité de la police, et il a été une journée du Nouvel An, les arrestations étaient en cours à Zucotti Park, et elle tweeté sur devis "Juste menacé dans ma rue par flic NYPD poussé les deux mains sur moi trottoir ... est-il un crime de tenir dans la rue à New York? WTF qui se passe ici? "Si vous ne savez pas, vous devriez demander à quelqu'un ce que c'est, mais OK, maintenant nous avons trouvé la vidéo de son être poussé ainsi, je vais vous montrer que, pour le contexte, et alors nous pouvons en parler. Vous savez, j'ai des sentiments mitigés à ce sujet. Tout d'abord, il ya eu beaucoup de policiers brutalité à l'encontre occupent Wall Street. Il ya été 5837 dans 105 villes différentes. Avez-tout ces gens-là le méritent, sans parler de la façon dont ils a été arrêté, le spray au poivre que nous avons vu maintes et maintes fois que ce soit dans Berkely ou à New York, etc D'autre part, comme je l'ai regardé cette vidéo, je reçois un sentiment de privilège un peu d'Ellen Barkin. Je veux dire, elle est de notre côté, je veux dire des choses gentilles, mais pourriez-vous imaginer un flic n'a, vous le savez, pousse un jeune homme noir un peu et dit: «Recevez vos mains *** hors moi "qu'est-ce que vous pense descend prochaine Keith? Keith: Eh bien, je veux juste dire ce qui s'est passé à elle pour une célébrité, qui était comme étant battu par 10 policiers, pour votre moyenne noire l'homme. Je suis donc un peu de son côté. Ce qu'elle dit ici, c'est que le flic NYPD poussé son à la fois mains sur le trottoir et que la vidéo, il est dit que, et tout le monde suppose que elle descendit au sol, mais elle a été littéralement poussé sur un trottoir. Je ne dis pas cela, je suis en disant qu'elle aurait pu être plus clair sur , je pense qu'elle peut avoir été délibérément vague pour améliorer le drame de celui-ci, mais il est une blague, je suis en plaisantant à moitié sur la célébrité toute chose. C'est Never Gonna Happen où une célébrité devient vraiment malmené par la police, vous savoir. Cenk: Oui, mais je veux dire, Frank, ça ne vous montrer comment fou et pervers de notre société est? Et en fait, beaucoup de gens paient attention à cela parce qu'elle est une célébrité. Je veux dire, oubliez noir, blanc, elle n'a pas d'importance, Guy aléatoire à occuper de Wall Street, quelle que soit sa race ou de la chose est est poussé et il tweets sur "Oh mon dieu, NYPD m'a poussé" les gens être comme «Oui, et alors?" Frank: Il est plus pertinent quand une célébrité c'est le cas. Quand Ellen Barkin dit "Get your mains *** Off Me », il fait plus chaud que lorsque quelqu'un d'autre il dit. Et elle est sans doute, Que je ressens pour elle parce que à quel point elle a été traitée par Daniel Stern dans Diner quand il a crié au elle pour remplacer l'ordre alphabétique des sa collection de disques. Je ne saisissent pas toujours la réalité que bien que vous pouvez dire. Elle a eu un moment difficile. Cenk: Donc, Sharon, elle a également déclaré par la suite "Les flics ne sont pas comme ça quand j'ai grandi" et apparemment elle a grandi dans le Bronx. Une Beaucoup de gens disaient: «Hé écoutez, quand vous étiez grandissent, les flics étaient beaucoup plus mal pour certains personnes à New York. "et il remonte à cette question de privilège. Donc, je veux dire, comment faire vous répondre à cela? Sharon: Eh bien, en toute équité à elle, nous avons vraiment ne peut pas s'attendre à ce qu'elle à comprendre ou de connaître. Je veux dire, elle vit dans un corps qui est traitée avec une préférence et elle est une célébrité, elle est jeune, elle est attractive, elle est mince, elle est blonde, elle est tout ce qui la culture américaine incarne comme le meilleur. Alors, elle a l'habitude d'être traités d'une certaine manière, et dans fait, je pense que tous les Américains détiennent environ privilège, divers degrés de privilège. Je moi-même comme une femme, un noir, femme, mais je me suis en tant que femme, ne sont pas traités de la même chose que mon fils est traité par la police. J'ai été une fois de conduire une voiture, et j'ai presque heurté un piéton, parce Je n'ai pas vu le piéton, et j'ai été tiré par la police, et comme je l'attendait l'officier de venir me demander pour mon permis de conduire et l'enregistrement je pouvais le voir dans mon côté miroir et il avait sa main sur son fusil, et il a été déverrouillage, il tirait son fusil , et je me suis dit "Il pense que je suis un gars "parce que j'avais un grosse veste, je n'avais un chapeau, et j'ai été conduite d'un camion, et dès comme je l'ai roulé en bas de la fenêtre et je l'ai dit à l'officier: «Je suis agent désolé, je me rends compte J'ai fait quelque chose de mal "son langage corporel toute changé. Il se détendit, il a enlevé sa main le pistolet, il n'a même pas finir par me donner un billet, et je doute mérité un. Cenk: Eh bien, il a une fin heureuse, qui ne se produisent généralement avec nous, les gars. Keith: Un autre point, j'ai été entouré par un tas de flics à San Francisco, et ce un flic était super Gung Ho et j'ai été en attente à l'arrêt de bus, et il s'arrêta, traverser la circulation, brillé ses lumières sur moi, sort de la voiture, a moi, m'a demandé de mettre mes mains, et il appelle, et tous ces autres flics apparaissent, et apparemment il y avait un, il y avait quelqu'un, un homme noir, qui était censé voler maisons, et j'ai dit "Quelle est la description?" Ils dit un de six pieds grand homme noir, et je l'ai dit "Rien d'autre?" et ils ont dit non. J'étais comme "Eh bien, six heures chaque homme noir pieds de haut», mais Le point a été j'étais là-bas et littéralement quatre voitures de police autour de moi, et le bus qui J'ai l'habitude de prendre je rentre chez moi venait de dans la rue, et ma colocataire était sur elle, mon compagnon de chambre blanche était sur elle, et il a été à venir dans la rue, et il a dit après avoir parlé pour lui, il était assis là va "Ils doivent être harceler un homme noir, là-bas "il suffit de voir ces flics, et comme il se rapproche, il était comme "Oh mon dieu, c'est mon homme noir" et le bus s'enroule et il descend de l'autobus et il vient courir à travers la circulation, à travers, contre le prestation de serment de lumière, et commence à crier et à tous ces flics et s'il était un homme noir fait cela, ils ont été sur lui si vite et battre l'enfer hors de lui, et au lieu ils étaient comme "Oh, non, non, vous le savez, nous avons a fait une erreur: «Vous savez, j'ai été littéralement choqué, je me disais "Oh mon dieu" je disais lui "Take it easy, l'homme, take it easy". Il a été défini privilège blanc juste là. Cenk: Vous savez, cela va à un très intéressant point, les gens qui ont ce privilège, si souvent n'ont aucune idée qu'ils l'ont. Donc, par exemple, à droite. Il ya de nombreux exemples De ce fait, un dans le cas de brutalité policière, une autre histoire que nous avons couvert sur le jeune Turcs fois. Le fils d'un lanceur célèbre est dans une ville du Texas, il va conduire dans son propre voie d'accès, les flics lui tirez dessus, il obtient hors de la maison, parce qu'il est venu de rentrer chez eux, ils lui tirent. Ils étaient comme «ce qui pourrait nous, comment pourrions-nous savoir qu'il était là? "Alors que une personne blanche ne soit pas abattu dans son allée, de sorte qu'il n'a aucune idée qu'il pourrait recevoir une balle dans son entrée comme un gars en noir, pour être en la mauvaise partie de la ville, ce qui signifie la meilleure partie de la ville, et elle s'étend à d'autres choses que bien, alors vice-président Al Gore et moi parlions à ce sujet lors de la couverture Iowa caucus sur actuelles sur l'éducation. Ainsi, par exemple, à votre point de Sharon, nous sommes tous les privilèges. Mon père était un agriculteur d'olive dans le sud-est La Turquie, il a dû casser le cul pour arriver à un au point où il peut obtenir une éducation gratuite, si vous avez marqué vraiment, vraiment forte. J'ai eu l' privilège d'être en mesure de passer des tests pratiques pour le sam, etc, mais comme un gamin je n'ai pas se rendre compte que, et j'ai pensé "Eh bien, si je le fais ce puits, et l'autre enfant ne le fait pas eh bien, je devrais être la chose "Laisse-la, des gens comme Romney, qui est père était un gouverneur, et il ya du patrimoine dans ces écoles, afin si votre père est allé vous obtenez un temps beaucoup plus facile. Est-ce que l'un des principaux problèmes ici, que le problème est que les gens blancs ne savent pas, et je suis simplement en utilisant que, généralement, il est vrai pour beaucoup d'entre nous à cause de beaucoup de différents circonstances, ils ne savent pas ce que d'autres les gens vont à travers, il est donc difficile pour les à faire preuve d'empathie. Sharon: C'est vrai, et vous avez parlé du patrimoine dans les écoles, c'est positive l'action. C'est ce que c'est, mais ce n'est pas appelé comme ça. Frank: Comme George W. Bush va à Yale, et à la Harvard Business School. Pas plus brillants type dans le monde, je vais aller sur une branche et dire que. Cenk: Et la grande ligne de gouverneur Ann Richards que Bush "George est né le tiers et thoought il a frappé un triple "et que parfaitement décrit exactement ce que nous sommes parle. Il disait: «Quoi? Qu'est-ce? Pourquoi n'avez-vous pas frappé un triple "et je veux que mon dernier point sur cette question, je ne veux pas que quiconque vous méprenez pas, j'aime ce que Ellen Barkin se soucie sur cette question, je voudrais qu'elle a il en avant, je suis de son côté, je voulais juste d'avoir une conversation générale sur l'idée de privilège, de sorte que tout le monde peut commencer à sympathiser avec ce que nous décrivons ici. Frank: Donc, chaque fois qu'il ya un mouvement de protestation il semble que il ya toujours la brutalité policière, vous devez donc être une sorte de conscience de ce qui se passe. Cenk: Oui, absolument, malheureusement, et la police fait partie des 99%, et je souhaite parfois qu'ils agiraient de cette façon, mais bien sûr à New York par exemple, Raymond Kelly obtient les parties de fantaisie jetés pour lui par JP Morgan, et quelques-uns de l'autre les bailleurs de fonds grande de son association de policiers, de sorte qu'il envoie la commandes assurez-vous regarder dehors pour mes garçons chez JP Morgan et Goldman Sachs, et malheureusement, c'est comme ça que le monde tourne autour. Tout à droite, maintenant, je veux faire un dernier point de cette semaine, et qui est sur la ligne meurtriers de clowns et aspirants désespérés sur le côté républicain. Nous avons juste eu le caucus de l'Iowa et que vous regardez à travers toutes les différentes personnes de ce côté vous pensez "Oh mon dieu, on est pire que la d'autres: «Vous avez Santorum qui dit que il ne croit pas à la régulation des naissances, nous sommes remontant aussi loin? Laissez ses vues sur course qui nous avons discuté aujourd'hui, sans parler de sa points de vue sur les gens gais, sans parler du fait que il était le chef du projet K Street, et a été organisé avec les lobbyistes à Washington et une partie de la, et a contribué à promouvoir cette culture de la corruption à Washington DC. Alors vous allez à Mitt Romney, vous avez des commentaires sur la culture de la corruption, il a déjà pris des 8.000.000 dollars auprès des banques, il n'y a pas de meilleur représentant de Wall Street que Mitt Romney, et quand on lui a demandé si vous les renflouer à nouveau, il dit: «Eh bien, nous aurons à voir" donc plus d'argent va aux banquiers si Mitt Romney est élu. Alors vous allez à Newt Gingrich, et Newt Gingrich est probablement pire que tout d'entre eux, disant: «Je ne m'inquiète pas vraiment ce que beaucoup de ce que la constitution dit: «vous le savez, si les tribunaux sont au pouvoir de façon que les Je n'aime pas je vais les citer, je vais faire les en face de moi, je vais leur mettre le feu, je vais se débarrasser de cours ensemble du circuit, qui est la folie. Son surnom à mon avis, est «Danger à la «République c'est Newt Gingrich, et tout le monde se demander pourquoi. Pourquoi ne peuvent-ils trouver un candidat décent? Il est un simple, vraiment répondre à cela, ils n'en veulent pas. Si elles voulait un candidat décent, ils pourraient obtenir un, on pourrait entrer et qu'il ferait bien, En fait, John Huntsman est de loin le plus modérée et raisonnable de ces gars-là, dans Utah, non seulement était-il vraiment réussi et vraiment populaire, il a été numéro un dans le pays la création d'emplois. Maintenant, je ne suis pas d'accord avec un beaucoup de ce que John Huntsman a à dire, mais il représente une alternative supportable, un qui n'est pas fou, alors comment fait le républicain électeurs le traiter? Avec un mépris absolu, ils lui ont rejeté du revers de la main. "John Huntsman?" Il a obtenu un pour cent dans le caucus de l'Iowa. La raison pour laquelle vous avez ces mecs dingues sur le républicain côté candidat à la présidence c'est parce que c'est ce que les électeurs républicains demandé. Tous Bon, maintenant je tiens à remercier tous ceux qui ont participé ici, Keith Knight est un primé caricaturiste, tout le monde consultez Chroniques K, de penser et La vie nocturne. Professeur Sharon Kyle est rédacteur en chef et éditeur de La revue progressiste, et elle est aussi un professeur de droit bien sûr au Collège populaire de la loi, et Frank Conniff est de Mystery Science Theater 3000, qui tout le monde se souvient avec émotion. Frank: Cinematic Titanic, vous pouvez aller à cinematictitanic.com, nous faisons version live de Mystery Science Theater. Vous pouvez trouver cette information sur cinematictitanic.com. Cenk: Tu ferais mieux de se dépêcher, parce que j'ai entendu que vous êtes sold out partout. Et je tiens à remercier le personnes qui ont envoyé dans les points, Mark Steinberg bien sûr, et Rick Santorum n'a pas envoyé dans son point, mais il était un sujet que nous voulions à discuter aujourd'hui, et puis Ellen Barkin a Tweet ainsi. Et je tiens à remercier tous vous pour regarder Le Point. Nous allons vous voir la prochaine fois.