Tip:
Highlight text to annotate it
X
nous allons parler de Dennis Campbell Dennis est rédacteur en chef revue progressive Royaume-Uni
Il anime également la vision du monde avec Dennis Campbell sur YouTube check it out pour vous
dot com slash monde si vous vous présentez
Dennis nous avons parlé de plusieurs jours la détention pendant neuf heures à Heathrow
aéroport
% Euh David Miranda qui est bien sûr le partenaire Glenn Greenwald
qui est à son tour le journaliste responsable de
un examen dans le tuteur et le Washington Post
les fuites qui lui sont présentés par Edward snowden donc d'abord nous allons commencer à l'
début
quelle est la justification légale en vertu de laquelle un peu Miranda a été détenu au
London Heathrow
ainsi que l'utilisation de son nom est Miranda et nous ne confondons pas tout le monde avec le Miranda
droits que l'une comme aux Etats-Unis
ici reddition a été arrêté alors qu'il était en transit qui est assez intéressant
Parce que...
autre gouvernement russe bien sûr dit que parce que ce serait Snowden était en
Transit
il n'était pas officiellement sur le terrain dans le pays
ils ne pouvaient pas le retenir en aucune manière% euh si vous regardez votre et il ne savait pas
valider le Royaume-Uni à cet égard est sous
de traités établi, mais encore ils ont décidé de le placer en détention et nous avons
quelque chose qui s'appelle la loi de 2000 sur le terrorisme jusqu'à
Je ne sais pas grand-chose sur l'acte, mais je sais que c'est la base sur laquelle
ils ont décidé de détenir et interroger
et ils peuvent le faire jusqu'à neuf heures sans niveler une charge
et généralement qui donne au peuple l'occasion qui sont sur la poursuite
d
afin de déterminer s'il ya une cause probable et ensuite à vous connaître
effectivement passer par le processus formel de charge% uh
il semble à peu près comme si en eux l'usage si cette
statut particulier était une perversion complète de la justice il ya
absolument aucun appel
pour Miranda qui se tiendra seulement parce qu'il est le
Glenn Greenwald partenaire qui se trouve être la personne à qui
et ce qui est connu a donné la fuite d'informations et de données infâme
Nous avons beaucoup parlé à ce sujet et je continue à avoir un certain nombre de différents
pensées à ce sujet et je suis curieux de ce que serait votre réaction à ce genre de
hypothétique que j'ai posées sur l'émission d'hier qui est
nous comprenons tous que les agences de renseignement américaines et britanniques sont dans une
compléter la panique qu'ils n'étaient pas en mesure
d'obtenir une prise de Edward snowden il a maintenant un an d'asile en Russie
Ils s'inquiètent de ce que les documents peuvent être encore un peu là-bas, mais encore
unreleased par les médias alors il ya cette sorte de panique et nous aimons plutôt d'accord
que la détention ont Miranda semblait inutile et il semblait aussi arbitraire
et il semblait presque comme une détention de vengeance
mais je tiens à poser une alternative que je post d'hier pour vous
Disons que Glenn Greenwald avait été en contact avec pas Edward snowden
up mais avec Oussama ben Laden et je fais la comparaison n'est pas parce que je pense que l'
deux sont équivalents, mais tout simplement parce qu'ils sont tous les deux individus recherchés par
Autorités américaines et britanniques dans cette affaire
disons que nous ne savions pas où Ben Laden a été que nous étions à la recherche de Ben Laden
c'était après le 11/9, mais avant il a été capturé et tué un et
Glenn Greenwald et avait interviewé Ben Laden aurait été raisonnable alors
y aurait-il le même
outrage à arrêter partenaire Greenwald Glenn parce que hey
il pourrait savoir où Oussama ben Laden sa serait-il le même ou y aurait-il un
différent d'une norme appliquée
pas un pour cent sûr david cent que je veux dire c'est une hypothétique et je pense
Probablement.
vous savez ce que vous voulez voir arriver, c'est que les gens seraient beaucoup plus
sympathique à
que la détention dans l'espoir d'obtenir plus d'informations sur
qui était plus grandes erreurs du monde à l'époque, je pense que le problème que nous sommes
ayant droit maintenant, c'est que
tant de vies ont été informés que bien des niveaux et tant de lois ont été
Brisé
par les gouvernements que tant de niveaux qu'il est maintenant
extraordinairement difficile à pratiquer les arts et la science et le journalisme
n'importe où dans ce monde, je veux dire si vous pouvez être détenu de manière aléatoire, il n'est pas différent
J'ai à mon avis que d'être arrêté et Friston Street New York
parce teint noir arrive à être un peu plus sombre que le vôtre
ou vous savez qu'il ya un olov
des choses qui sont utilisés pour détenir
journalistes de récupérer des informations à partir de sources à exploiter leur à bien des égards, je
Je ne serais donc pas surpris...
du tout si cette conversation se dessine quelque part à Langley, puis être
stockés quelque part
parce qu'il ya cette énorme peur que l'information va être transmise
ne pas le faire en ce moment je pense que c'est la grande question et ce que nous avons vu arriver
au cours des derniers mois, c'est qu'il ya eu
de plus en plus attention maintenant versée au point où même des sondages d'opinion publique
reviennent en disant
que vous ne connaît pas de Snowden n'est pas un terroriste, il est en effet un dénonciateur
comparer et contraster que la première quand il a disparu
vous savez oh mon Dieu, mon cheveux de sur la peur du feu
les Etats-Unis du gouvernement commence maintenant à faire attention et
ayant un dialogue
J'aime énormément à ce qui se passe dans le débat fracking
vous savez pour les plus longs temps que les gouvernements et une compagnies pétrolières eu
leur façon
maintenant avec ce qui s'est passé sur le bas et je vais venir ici dans le sud-Angleterre
d'autres endroits, les militants commencent à faire passer le message
Je pense qu'une fois sur le message à l'information de sortir
personnes conscience tels que vous êtes, je les gens qui regardent ce programme
rester là et dire attendez une minute quelque chose ne va pas bien pourquoi l'
surréaction me Bradley Manning a 35 ans de prison aujourd'hui si vous êtes d'accord
ou en désaccord avec lui
c'est un énorme bout de bras pour ce qu'il a fait, si vous comparez retour
pour les années soixante-dix quand Daniel Ellsberg essentiellement la même chose avec
une plus petite quantité de papiers
eh bien je suis d'accord avec vous le problème que j'ai, c'est quand je
me dire quelle est la norme par laquelle nous décidons
si elle est d'accord ou non pour arrêter le partenaire si quelqu'un parce qu'il peut avoir
informations que si nous sommes en désaccord
que ce serait vraiment critique pour la sécurité des Etats-Unis
du point de vue des États-Unis qu'ils pensent que Edwards connu sous le nom
un risque de sécurité et ce que je repense à Dennis
immédiatement après le 11/9 Patriot Act toutes sortes de lois
il y avait très peu d'indignation certains libertaires, nous sommes heureux de l'occasionnel
Parti libéral
mais en général, nous voulions que les gens qui ont fait que les États-Unis
et nous étions prêts à accepter beaucoup plus maintenant que nous sommes loin de ce que
il semble plus lointain et les sentiments ont changé, mais mon souci est
devrait faire le processus, il sera dictée par la façon dont
récemment le dernier acte que ce qui nous horrifiés
arrive à être ce que vous savez et je le ferais et je dirais que ce que l'
Patriot Act et plusieurs de ces
autre que vous savez fondamentalement remise de leurs libertés
passe de telle manière qu'il n'y avait absolument
Je vais sans discussion ni débat
personne ne savait même pas ce qui était dans le Patriot Act jusqu'à ce que cela a été fait
mais ne pourrait faire valoir que c'était parce que personne ne se souciait vraiment qu'ils ont entendu
00 trucs pour empêcher que cela se reproduise qui sonne bien
ouais bien c'est que c'est l'argument qui est l'argument standard basée sur la peur
c'est ce que les gens vont faire
pour vous peur de vous garder sous leur contrôle moi, c'est que c'est
le fait établi que vous savez quel que soit l'incident, peu importe ce que la guerre
situation que vous regardez
si les gens sont cousus avec l'idée de la peur
et la possibilité cela peut arriver à nouveau ils vont faire ce que je veux dire, je suis
écoute les commentateurs de gauche
et j'ai été absolument stupéfait qu'ils pensent que c'est correct
pour aller après des journalistes pour aller après des gens comme snowden aller après quelqu'un
neige à enfreindre la loi, mais il n'est pas un traître et il n'est pas un héros
Je pense que nous avons besoin d'obtenir de véritables clair sur nos définitions en guise de remerciement
il ya tellement de gris dans toute cette situation
Je ne vais pas m'asseoir ici dans un autre juge lui-même ou le gouvernement ou rien
d'autre au-delà de ce que je viens de dire ici parce que cela n'a aucun sens à faire
vous savez ce blanc jugement droite à gauche noir tout le chemin
vous savez comme des lemmings sur le bord de la falaise, c'est pourquoi nous voyons l'
gouvernement sur le point d'arrêt dans votre pays
aucune question à ce sujet et comme nous le savons médias corporatifs ici n'est pas vraiment
Telque
débats dans les tons de gris, ils ne font pas pour de bon classement à ce qui est également
va tendent à cadrer les choses
en noir et blanc, mais c'est une discussion fascinante Dennis Campbell
rédacteur en chef amour magazine britannique progressive, ne manquez pas la vision du monde avec
Dennis Campbell
YouTube dot com slash vision du monde show et nous parlerons de Dennis semaine prochaine après son
vacances Dennis merci d'être sur aujourd'hui
AM, vous et bonne chance remercier de votre déménagement à venir, nous allons manquer
de vous parler de ce
place de causalité là, dans le Massachusetts oui, nous aurons une plus nouvelles à propos du déménagement
à venir bientôt, nous allons faire une pause et de retour après cette