Tip:
Highlight text to annotate it
X
On passe à 2010 quand, à l'âge de 37 ans, je me suis engagé dans l'armée US.
[il est entré assez ***]
Mon boulot dans la section 'entretien des équipements électroniques'
est de réparer et d'entretenir les radars utilisés par l'artillerie de campagne, qu'ils restent opérationnels. [voir "radars de conduite de tir" sur ouiki, NdT]
Je suis passé par une année de formation sur l'histoire des ondes radio jusqu'à la radiotechnologie d'aujourd'hui,
et pendant toute la formation qqch me tracassait, je me disais qu'il manquait qqch dans ces infos pour que les radars fonctionnent adéquatement.
Cet équipement et capable de générer jusqu'à 120 KW
afin d'amplifier la fréquence de 2,4 GHz
dans le but de pointer le faisceau laser vers la cible, jusqu'à une ditance max de 50 km,
ou, 30 miles.
En passant, le spectre de 2,4 GHz implique [inclus?] les communications par wifi et par satellite,
vous pouvez regarder à la page "communications" de ouiki, en tapant "spectre électromagnétique."
[Il me l'a envoyée et c'est vraiment sympa, j'encourage tout le monde d'y jeter un coup d'oeil.]
[Ce n'est pas facile à lire parce que c'est bourré d'infos, mais passons...]
Je suis déployé en Afghanistan. Le 1er jour,
je tombe sur les opérateurs qui discutent sur savoir si oui ou non le radar peut traquer quoi que ce soit d'après la position de...
la position en tant que telle de la géographie de la zone.
Au milieu de leur conversation, cette idée absurde m'est venue à l'esprit et j'ai dit:
"Je pense que le faisceau suit la courbure terrestre pour pouvoir fonctionner sur de telles distances, non?"
Le regard qu'ils m'ont lancé m'a suffit pour rester en dehors de la discussion.
Après avoir réfléchi à mon intervention, je me suis demandé: "Comment fait-on pour traquer quoi que ce soit?
Si le faisceau vise droit, au final il va finir dans l'espace...!"
Je ne pensais tjrs pas à la Terre plate.
Ce n'est que cette année, en 2015, que ma femme m'a montré les images - merci, en passant, à l'épouse de Mr X -
prises sur le site de Rob Skiba, je crois.
[Mon site est pas assez bien?! C'est pas grave...]
J'ai laissé ça de côté un moment parce que j'étais trop occupé avec le boulot et le présent.
Aussi, j'étais énervé après l'humanité parce qu'ils ne veulent pas croire en Dieu ou en un Créateur.
Un jour, au début de l'été, alors que j'étais assis [au radar], j'ai décidé d'écouter une des émissions de Rob.
Qqch a fait 'click' dans ma tête.
[L'impulsion est descendue le long de ma colonne vertébrale et m'a aussi ouvert les yeux.]
Le fait que Rob emprunte à la Bible ainsi qu'au livre d'Enoch, que j'ai lu il y a un moment,
puis abandonné parce que cela ne correspondait pas à la réalité de notre globe.
Depuis je n'arrête pas de chercher des infos.
Maintenant je peux regarder vers le haut et dire: "Oui, mon Dieu..."
Pour revenir aux radars. Le faisceau laser commence comme une pointe de crayon puis il s'élargit pour prendre une forme cylindrique.
[Ce qu'on savait déjà vu que Jeranism a été confronté à ce problème lorsqu'il a essayé de pointer un laser au-dessus d'un bras de mer.]
Les fusées - ou quelque projectile que ce soit - doivent dépasser le plan que ces faisceaux créent au niveau des sommets des montagnes.
Ce qui nous amène à l'équation de la courbure, et l'écart dans l'élévation.
Les faisceaux doivent voyager sur une trajectoire plane.
Pour quoi que ce soit à 50 km, la courbure terrestre est alors de 180 m et la précision devient impossible.
Comme l'ont affirmé les autres militaires sur les émissions radio de Mark Sargent,
la courbure terrestre n'est jamais prise en compte, avec quelque arme que ce soit.
J'aimerais inclure des photos ici, mais vous pourrez trouver des infos sur ce radar sur ouiki,
c'est le système radar AN/TPQ-37 [Firefinder] et le graphe de fréquence de spectre.
Signé: "Anonyme" Merci! Merci bcp!
On a 2 min pour en parler avant la pause...
Il est donc opérateur d'artillerie de campagne,
du côté du radar, de l'aspect technique de l'équipement, et il dit qu'ils doivent utiliser...
ils ne tirent pas des roquettes dans l'espace!
Ils les ciblent par laser, comme Sean McCrary [le formateur pour missiles Sea Sparrow]
avec son équipement: ils les ciblent tjrs par laser.
Et cibler par laser est bcp - cher que par le passé, bcp + puissant et bcp + efficace.
Et il dit qu'on ne peut pas le faire, pas s'il y a une courbure, y a pas moyen.
Voilà...Si vous essayez de cibler avec le faisceau laser d'un radar,
à 50 km, on ne devrait pas pouvoir le faire sur certaines cibles.
Oui, c'est + facile sur l'eau, parce qu'elle est plate,
mais si vous êtes dans le désert - et je suis sûr qu'il y a des zones planes en Afghanistan -