Tip:
Highlight text to annotate it
X
Je suis accompagné par Lawrence Wilkerson, il est professeur invité du gouvernement et
politique publique à l'université de William et Mary, il a également servi comme chef de
cabinet de l'ancien secrétaire d'Etat Colin Powell
et il était responsable de l'examen des informations de la CIA qui a été utilisé
pour préparer Colin Powell
pour son 2003 Présentation Février au Conseil de sécurité de l'ONU au cours de la
run-up à la guerre
en Irak jusqu'à professeure c'est vraiment un plaisir de vous avoir ici
depuis un depuis votre rôle comme je l'ai
J'ai dans cette position de chef de cabinet avec Colin Powell, vous avez critiqué
l'intelligence qui a servi à faire cette
cas que nous sommes tous intimement familier pour le cas de la guerre en Irak
et vous craignez maintenant
sur l'intelligence utilisée en Syrie nous allons commencer par là
Je suis préoccupé par l'intelligence
un à deux points de vue à l'égard de la Syrie
et ils ont tous deux renvoient à la guerre en Irak
et les occasions que vous venez de vous décrire la première
Je suis préoccupation est l'intelligence ce que nous cherchons à
c'est-à-dire avoir les professionnels du renseignement
mis en avant il vous sera
utiliser dans ces points de vue sont à leur manière sur frelaté
être présenté au peuple américain dans leurs représentants dans l'
congrès
comme la première préoccupation que vous pourriez appeler cela une préoccupation au sujet de politiser la nation
millions de litres
est la deuxième préoccupation concerne l'intelligence et vendre
tout professionnel de l'intelligence quand j'ai travaillé avec lui pendant plus de 40 années
travailleurs vont vous dire que tout bon service de renseignement
est probablement droit ou que vous avez raison d'environ 60 pour cent du temps
c'est tout ce que vous pouvez vous attendre laisse ainsi une large marge d'erreur
Quarante pour cent du bras de temps de sorte que ces deux préoccupations
se rapporter à la Syrie comme ils l'ont fait en Irak avec l'Irak après avoir été un
cas vraiment flagrante des politiciens
cherry picking l'intelligence pour le faire rentrer leur politique
plutôt que de prendre tous les renseignements et conduisant informer leur politique
afin de vous renseigner sur la Syrie permettez-moi de poser une question à propos de l'Irak
et alors nous pouvons sorte de passer de là à ce moment que vous examinaient
que les informations de la CIA que le secrétaire Powell
éventuellement utilisés pour plaider en faveur de l'Irak étaient leurs discussions franches que
vous avez été impliqué dans sont au courant de
lorsque la validité de l'intelligence a été mise en doute
ou était-ce après coup que cela est venu à la lumière centre commercial
ils ont été des moments très dramatiques dans la préparation, nous n'avions que cinq jours
et les sorties nocturnes à Langley siège de la CIA, puis
un jour et nuit à New York que nous étions prêts à présenter au Conseil de sécurité
Je me souviens d'arbre dans un des moments très dramatiques rapportent tous deux à vous
secrétaire Powell m'avait pris à part et m'a mis dans une chambre et fermer la porte
dans les espaces du Conseil national du renseignement à Percy I
siège et lui avaient dit qu'il a utilisé tout à fait dégoûté
avec les informations contenues dans sa présentation sur
terrorisme sur les liens entre Bagdad
avec al-Qaïda en particulier, il ne semble pas y avoir de
et j'étais très à l'aise avec qui je ne serai n'ai besoin de se mettre en colère avec moi
Je serais plus que disposé à le sortir une à droite et dit son rédacteur de discours
qui était assis en face de l'ordinateur préparer effectivement la préparation en
termes de narration
et lui a dit de le prendre complètement tout savoir sur les liens entre
Bagdad Bagdad et essentiellement leur secret bien
la police là vous allez amenés et Al-Qaïda dans une heure
George Tenet a largué une bombe
dans sa salle de conférence où nous obtenons réunir à nouveau pour commencer à répéter à nouveau
et dit que un haut niveau al Qaïda sous interrogatoire avait juste
|Révélable|
contacts importants entre les Karach et d'Al-Qaïda, y compris
formation de ces agents
dans la façon d'utiliser des armes chimiques et biologiques ainsi mieux
c'était une bombe et il était si nous mettons cela de nouveau dans la présentation
il y avait des moments dramatiques comme celui sur le programme nucléaire actif de Saddam
à l'égard de tubes d'aluminium et ainsi de suite et d'autres instances
où nous étions très sceptiques, même si sceptique
sceptiques comme dans le cas de sorte que les laboratoires biologiques mobiles par exemple
et aussi le 1i seulement lié à vous sur
le contexte du terrorisme nous passons effectivement à éliminer de sa présentation
seulement
d'avoir la DCI George Tenet accompagné de son adjoint John McLaughlin
nous donner une sorte d'histoire dramatique qui nous obligea à le remettre en
donc basé sur ce que nous avons nous pourrions avoir une situation maintenant avec l'affaire étant
faite pour la Syrie
où l'intelligence de l'information est présentée de bonne foi et qu'il
pourrait à un moment donné se révèlent avoir eu tort
mais sur quelle base les conversations que vous décrivez
il ya peut-être un cas étant présenté aujourd'hui des informations
qui est connu pour être peut-être pas tort, mais certainement pas
fort, c'est que la possibilité
Je pense qu'il est juste de dire que certaines des informations peuvent être présentés en cours
comme très très fort
car il correspond à la directive de politique, il devient l'objectif politique
et que votre cas vous peut être coupable d'un peu plus sophistiqué
cherry-picking
mais il est cherry-picking néanmoins je ne pense
à partir de ce que j'ai entendu à l'intérieur de la communauté du renseignement à l'intérieur du
|Pentagonale|
de Beyrouth à Damas, où je connais des gens qui ont réellement écrivez-moi et parlent
sont à moi au sujet de la guerre civile, je pense que des armes chimiques ont été utilisées
plusieurs fois au cours des six à 12 derniers mois
il ya eu de petites instances clairement, je pense que 21 utiliser toujours été le principal
ou au moins le plus important signalé
incident et l'ONU a maintenant terminé son enquête et il n'y aa
probabilité que quelqu'un avec lui et a obtenu
gouvernement probablement autorisé s'il était un Saoudien pas que nous ne savons pas
probablement autoriser cette utilisation d'armes chimiques
Je l'ai toujours ambigu à un point où je ne dirais pas avec certitude
c'est le cas, mais je dirais que je n'ai sentiment aa fort maintenant, après tout
pour en venir à bout:
conversations avec des personnes à l'intérieur et à l'extérieur de la communauté du renseignement
et aussi avec les rapports en provenance de
l'équipe de l'ONU que quelque part
le gouvernement a probablement été impliqué dans ce armes chimiques utilisés aujourd'hui
il pourrait en effet une meilleure réponse à d'autres instances de quelqu'un
où l'opposition a utilisé des armes chimiques
étaient surtout sarin sarin ou édulcorée, je dirais
Je suis donc encore ambiguë quant à ce qui
les années ***-for-tat en Syrie en ce qui concerne les armes chimiques utilisent
dans les deux dernières minutes, nous avons, je veux profiter de cette conversation,
sur la force ont une intelligence qui a utilisé dans ces cas sont pris en
un peu différente panier question
en arrière quand vous étiez impliqué dans les discussions que vous avez parlé plus tôt
pour en venir à bout:
Allons-nous comprendre le lien entre Al-Qaïda et Saddam ou sommes-nous
pas dans ce genre de choses
y at-il toujours des moments où vous prenez du recul et je ne sais pas si cela inclut
secrétaire Powell ou non et il ya une sorte de conversation franche
sur ce qui s'est réellement pourrait être à l'origine à vouloir faire de cette affaire à la
premier lieu comme celui-ci le terme
% Euh complexe militaro-industriel exhorte huile faire aucune de ces choses venir
franchement quand vous êtes assis dans les réunions de planification coulisses ce cas
qui seront réalisés
ou est-ce un peu compris et ne sont pas mentionnés du tout
ce dernier est plus souvent le cas dans mon expérience, je n'ai serveur
trois présidents d'assez près et nous revenons à la première guerre du Golfe, où je
était assistant spécial Colin Powell quand il était président du Joint Chiefs
d'état-major
à attacher Je suis Saddam Hussein a envahi le Koweït um
Oui, il a été fait mention ébullition et oui il y avait une
mettre sur le sol au début de la
82e troupes aéroportées pour garder saddam de tourner à droite comme une guerre
et en allant vers l'Arabie saoudite, où par exemple roster ni je pense pompait
six millions de barils par jour
tandis que les plus grandes capacités de production dans le cadre du monde
et nous voulons que Saddam avoir le contrôle, mais que vous n'entendez pas que
discutés vraiment, même au plus haut niveau
comme objectifs comme raisons
peut arriver que quelqu'un ne peut pas vivre quelqu'un rendre quelqu'un sombre peut pas il est facile si
oui je suis d'accord et donc pour mais il est clair que ce sont les raisons qui vous
faire ce que vous faites
Je voulais simplement faire face à elle depuis Franklin Roosevelt dans
à partir de l'Arabie saoudite bras de conversation
et Jimmy Carter jeté le gant à la fin de son administration et
dit que
le golfe Persique était un intérêt national vital aux États-Unis d'Amérique
nous avons eu recours à la diplomatie de la force militaire et d'autres moyens
en ce que la zone à protéger période d'huile
Très bien, nous avons parlé avec le professeur Laurence Wilkerson il est
professeur invité de la politique gouvernementale et publique au College of William
et Mary
ne pouvait pas ne pouvait pas être plus reconnaissants pour votre perspicacité que je veux dire c'est vraiment
fascinant et je pense que notre public aime vraiment entendre ce que
ces discussions sont comme les coulisses
alors j'espère que vous vous joindrez à nous à nouveau merci beaucoup
merci de m'avoir