Tip:
Highlight text to annotate it
X
Les sciences naturelles telles que la physique et la chimie,
ont un avantage incontestable sur les sciences sociales:
elles sont fondées sur des principes objectifs et mesurables,
en d'autres termes permettant la vérification de la réclamation
par le principe de reproductibilité des expériences.
A l'inverse, l'approche empirique des sciences sociales
est basé sur l'expérience sensorielle et psychologique
très peu probable permet l'expérimentation.
l'économie appartient à la catégorie des sciences sociales,
et je veux parler de l'économie dans ce court métrage.
Probablement je serai en mesure de vous fournir plus de questions que de réponses,
J'espère que certains contribution viendra de ceux qui en savent plus que moi.
La raison pour laquelle j'ai choisi ce sujet, l'économie,
est que cette discipline
une incidence négative sur ma vie
et que beaucoup d'autres,
C'est ainsi qu'est né en moi le désir d'en apprendre davantage.
Il ya des lois économiques?
Les phénomènes économiques sont caractérisés par une forte composante psychologique
toute loi peut être invalidée par un comportement irrationnel répandue:
la crainte de l'effondrement économique,
peut-être secrètement annoncé par Goldman Sachs
pourrait accélérer ce processus.
Il n'est pas difficile à trouver sur les visions apocalyptiques internet à ce sujet,
la définition de «crise financière» ou «un effondrement économique"
trouver des associés avec les mots "guerre civile"
conseils sur la façon de faire des approvisionnements alimentaires adéquats
ou les options contre l'euro en faveur de la surévaluation du franc suisse.
D'un certain avantage à ces sombres prédictions
C'est le sens de l'apocalypse mot:
il n'est pas nécessairement la fin du monde
mais il est la révélation d'une réalité autrement cachés
À la lumière de ce sens je vais essayer d'avancer.
Comme dans toute science le premier problème est
dans la mesure de paramètres comparables.
Le prince de paramètres
qui est dû comme une épée de Damoclès sur nos têtes,
est le PIB, produit intérieur brut.
Et voici le premier paradoxe:
une catastrophe naturelle et une file d'attente des automobilistes impatients coincé dans le trafic
produit, en termes de PIB, un effet similaire,
tant la reconstruction des dégâts
et les déchets inutiles de carburant
augmentera la consommation
et ensuite rendre le pays plus riches
par la croissance du produit intérieur brut.
Cette approche ne tient pas compte de la
les souffrances humaines en cas de catastrophe et
névrose induite par le trafic.
Paul Hawken affirme qu'aujourd'hui
nous volons l'avenir
le vendre dans le présent et l'appeler PIB.
Merci à l'bhoutanais roi Jigme Singye Wangchuck,
monta sur le trône en 1972, seize ans et bouddhiste convaincu,
est né d'un paramètre antithétiques au PIB:
La BNB, Bonheur National Brut.
Ce paramètre n'est pas limitée à l'analyse de la circulation de l'argent
mais prend en compte la satisfaction de la population
mesurer le niveau d'éducation, de santé, les attentes, de l'environnement.
Bien sûr, de nombreux économistes pourrait sourire à ce point,
plus convaincu de la fiabilité du PIB
parce qu'il semble plus concret,
mais cette attitude n'est pas réaliste, il est juste conformistic.
La composante psychologique de l'économie est crucial:
même séisme pourrait conduire à un boom économique
socialement cohésive de la population comme les Japonais,
ou de déterminer l'échec final
dans les pays désabusés et amers, comme dans certaines régions d'Italie.
Nous ne pouvons pas aborder la question sans prendre en compte l'économie politique,
encore plus dire que l'approche économique découle d'une vision politique.
Une fois encore, nous citerons le roi de Bouthan
qui était si convaincu de sa pensée
en 2006 a donné au peuple sa souveraineté
établissement de la démocratie avec des élections libres en 2008.
Inversement, nous ne pouvons pas dire qu'il ya beaucoup d'exemples de
transfert volontaire du pouvoir par les dirigeants des démocraties occidentales,
si nous nous mettre à leur place n'est pas difficile à comprendre,
quiconque a eu du succès dans l'arène politique
a émergé à partir des années d'apprentissage sévères
et tout à fait quelques compromis sur leur conscience ..
Il ya aussi un aspect néfaste que la politique des liens et de l'économie:
dans l'ère de la communication
la construction d'un personnage public a des coûts importants,
Cela implique de l'argent et des dettes de gratitude que
sera nécessairement récompensée en termes d'économie politique.
Voyant le problème du point de vue des citoyens ordinaires
vaut considérer les modes de consommation
la lumière de ce que l'économiste et sociologue Veblen a déclaré:
sont des symboles sociaux pour améliorer l'image de l'individu,
ce n'est pas grave si le luxe ostentatoire d'un seul
refusé à de nombreuses denrées essentielles;
même parmi ceux qui vivent dans un état de dénuement matériel
ces modèles sont reconnus et appréciés.
Dans les pays dits civilisés, et certainement en Italie,
la répartition des revenus a eu tendance à
rapprocher les différentes classes sociales jusqu'au années quatre-vingt,
Depuis lors, la tendance s'est inversée:
les pauvres sont pauvres et enrichi les riches
Voilà pour les revenus,
la situation de la richesse est encore plus extrême.
Il faut aussi souligner le fait que les inégalités sociales
est généralement mesurée pendant cinq ou dix groupes de revenus,
vice versa, il est probable que la frange extrême en place,
est une classe bien au-dessous du point de pourcentage,
de vie des niveaux vraiment excessive de la richesse.
Tout cela est intolérable,
il devient nécessaire de réviser le système économique
parce que l'actuel n'augure rien de bon.
Pour les politiciens et les économistes
ils auront à faire face au délicat problème
Je me souviens seulement
le sens originel du mot économie.
L'étymologie du mot économie est communément dérivé du grec
oikos, maison, et nomos, «norme» ou «loi»
mais c'est mon opinion personnelle
que pour une meilleure compréhension du terme
le premier élément, oikos, doit être interprétée au sens large de l'environnement,
monde dans l'ère de la mondialisation,
quant au lieu nomos
devrait prendre en compte la manière dont il est dérivé du verbe (NEMO)
ce qui signifie à distribuer, délivrer, et même l'alimentation, l'élevage.
Dans cette optique, l'économie
ne serait plus l'ensemble des règles locales
mais le noble art de
nourrir les peuples du monde, eux tous.