Tip:
Highlight text to annotate it
X
Je suis accompagné aujourd'hui par Brian Fisher, il est l'hôte d'un point focal
et l'analyse des questions de directeur de l'American Family Association
brian commençons d'abord avec où beaucoup de vos clips sont vus montre de droite
dans quelques autres groupes tiens à couvrir un grand nombre de vos déclarations
ils couvrent aussi ancien aumônier de la marine Gordon plastique et Schmidt et quand je
lui a demandé sur la couverture qu'il reçoit de montre de droite
il est très contre il a déposé des demandes de droit d'auteur pour essayer d'empêcher les
d'exercer ses vidéos
et cetera êtes-vous inquiet des organisations comme
observateur de droite vous voyez ce que toute publicité est une bonne publicité
ainsi que pas nécessairement toute publicité est une bonne publicité
mais quand je regarde Lipset montres à juste titre choisi ans
pour mon programme, je vais y aller, je serai les clips
Je vais voir ce que leur à ajouter dans dans tous les cas à ce jour
ils un grand joueur qui serait exactement le même
Je pari serait-il de retour si elle avait été à moi certainement regarder simplement m'aide
obtenir mon message il ya des gens qui sont directement vais aller regarder
qui ne regardent pas mon programme ne l'écoutez pas à mon programme
cette information se dans leurs années c'est y arriver
dérange si je sais que nous regardons droit cyber suivre moi
mais de mon point de vue, vous êtes en train de m'aider à obtenir mon message
Ici.
souvent ce que je ferai David comme je vais envoyer un tweet au lac du
lavages de droite
moyenne, il pourrait se rappeler parce que j'aime grand être mieux
et je les remercie de leur donner crédit semblent passer mon message après
ouais étonnamment je ne suis totalement en désaccord avec vous, je ne l'ai dit l'aumônier
quand je lui ai parlé que sa chaîne YouTube a quelques centaines d'abonnés
alors montre de droite a des dizaines de milliers dans son probablement lui faire
plus de bien, au moins en termes d'obtenir son nom là-bas mais je suppose que tout le monde
vont gérer cela
nous différemment allons parler un peu de ce qui se passe avec ce que je
décrire son égalité de mariage certains savent que le mariage gay certains y voient
mariage de même sexe
maintenant 39 pour cent des Américains regardant population
vivent dans des États avec la boule égalité de mariage
si vous ajoutez dans les Etats où il existe soit des unions civiles ou domestique
partenariats loi
des thats 49 pour cent si la question conjecture 1i est
acceptez-vous de parler juste pragmatique que d'ici la fin de 2014
soit avec Utah de revenir ou de tout autre état d'aller dans cette direction
plus de la moitié des Américains seront dans les Etats avec un certain niveau de mariage homosexuel
bien que peut-être vrai il n'y a rien inévitable
sur ce processus et par la façon de revenir à l'utilisation du terme
égalité de mariage vous pas parlé de cela avant David c'est mon affirmation
que les homosexuels ont déjà pour l'égalité de mariage dans les 50 États qui
se marier sur la même base
quelqu'un d'autre de se marier un adulte sur l'élément pertinent du sexe opposé oui
nous avons entendu dire que de votre
ils ont portefeuille de fusion complète jusqu'à mais ce n'est pas inévitable
le mariage homosexuel est attendu pour finir à la fin de la journée
étant une position dominante en Amérique et vous regardez la scène dès maintenant david
où les gens se sont passés à l'urne
et ont voté pour le mariage de même sexe que trois Etats ont fait qu'ils
représenter 4,5 pour cent
la population de l'Amérique que le reste d'entre eux, dans de nombreux cas, il a été imposé à
"Chez eux ?"
par les juges activistes Californie pour les juges exemple activistes
mettre de côté la volonté du peuple 72 huit millions de personnes sont allés aux urnes
en Californie
de voter pour dire que nous voulons mariage dans l'État soit l'union d'un homme
et une femme militante juge fédéral tyrannique
renversé ajouté qu'il était auto je lui a été confirmée par un militant
de sorte que ne représente pas la volonté du peuple qui représente le bien
sur une contrôlé
Je juges non élus et irresponsables regarde que c'est un argument juste
Je ne suis pas en désaccord avec votre numéros II ne font pas mais quand nous regardons en arrière
historiquement à droite
au moment où la décision a été prise à
Je ne sais pas reclasser les Noirs comme à cent pour cent
une personne plutôt que les trois cinquièmes par exemple
tous les citoyens ont été contrôlés avec de ça, je veux dire de façon pragmatique parler
Tu as vraiment raison.
que la plupart des Américains n'ont pas voter
ou l'égalité de mariage, je ne pense pas que ce soit si cela va être
déterminé dans ce pays sur le long terme
et l'histoire montre que vous n'avez pas besoin de gens de sortir et de jeter les bulletins de vote
bien les tendances des courbes de tendance David a finalement
ne sont pas pertinentes, vous savez en 2006
écart de mariage homosexuel perdu à l'urne
31 fois de suite à droite 131 fois
les résidents et les citoyens un pays individuels qui ont l'occasion
aller à la boîte de scrutin et de voter pour ou contre le mariage de même sexe ont voté
chaque unique mesuré à l'ancienne et d'être juste
mejor Amor sans pilote une femme tous les militants sexuelles au mieux
que ce qu'ils ne disent pas regarder la tendance est en marche contre nous
nous avons perdu à chaque fois le travail 31 en tout
c'est sans espoir, il est impuissant l'avenir est sombre
nous devons simplement accepter la réalité que d'ici peu les 50 États
sont va avoir des amendements qui définissent le mariage comme un homme et une femme
nous pourrions aussi bien nos valises rentré à la maison David
avec David et ni sommes-nous si vous ne disons pas que vous avez refusé le mouvement
ce qui se passe, vous êtes juste de dire que vous allez continuer à se battre, peu importe ce que l'
sont des nombres
ou absolument parce que la question n'est pas ce que
est la vous savez la question ne va pas être ce que le résultat est
à la fin de cette année une autre année la question est de savoir si ce résultat ce
|Légitime|
si ce résultat est en accord avec les lois de la nature et Dieu de la nature
si ce résultat
est bon pour l'Amérique, si ce n'est pas bon pour l'Amérique, je ne crois pas que ce sera si
c'est la façon dont il va
alors il nous incombe à la lutte pour le mérite national et nous ferons
parler ci-dessus juste si nous sommes d'accord sur certains de base
retour Derrick m'a écrit et il a dit qu'il voulait que je vous pose des questions sur votre réaction
à
chaque jeune génération ultérieure étant
plus laïque moins religieux et plus en faveur de choses comme
l'accès légal et sécuritaire à l'avortement mariage homosexuel
l'enseignement scolaire ont évolutif et ainsi de suite quelle est votre réaction à cette fin
Une autre fois.
ce qui devrait arriver à inverser cette tendance que nous avons vu et encore
Sur toutes ces questions marijuana quoi que ce soit
chaque démographique plus jeune âge plus en faveur de cette laïque progressiste
position
qui semble irréversible maintenant bien fait
vous êtes juste complètement faux plat ce jour-là, mais quand il s'agit de la question
la vie séculière par exemple la jeune génération que votre génération est plus
pro-vie
et la régénération représenté par leurs parents défini comment bien qu'ils
aimerait réduire le nombre d'avortements nécessaires qui I est un
millénaire
absolument d'accord avec ou qu'ils croient que l'avortement
est et doit continuer à être un savoir juridique qu'ils croient y avoir des
restrictions croissantes sur la disponibilité de l'avortement
ils reconnaissent David qu'ils sont chanceux d'être vivant
c'est un tout un const ils ont de la chance de survivre
ils ont la vie aujourd'hui seulement parce que quelqu'un a décidé de leur donner
J'aime
non pas parce que la loi ou une politique publique leur a donné
aucune protection de conseiller qu'ils se rendent compte à quel point ils sont venus
d'être détruit jamais avoir la chance de prendre leur premier souffle de manière
ils sont plus
pro-vie que leurs parents parce qu'ils ont été éduqués
ils ont été informés que sarcastique éduquer en elle pour
vous savez et et et David millénaire n'allez pas être du millénaire pour jamais
vous savez ces boomers qu'ils vont se marier, ils vont devoir
enfants
ils sont les familles soulèvent te connais ma définition préférée
autre conservateur est un libéral avec une fille de 16 ans
ils ne vont pas rester là où ils sont toujours oui mais que c'est un peu
dégouté je n'aime pas ce la tout ce que j'ai lu
conteste l'idée que les gens plus conservateurs
à mesure qu'ils vieillissent avec la preuve démontre en fait, c'est juste que quoi qu'il arrive à
être l'ancienne génération à un moment donné
est et a toujours été plus conservatrice, mais je sais que vous contestez donc si je
PENSER
le public peut juger eux-mêmes un peu, nous avons peu de temps que je veux
pour obtenir un plus question ici
beaucoup de vos opinions politiques que vous parlez sur votre spectacle
sont basés très fortement spécifiquement
dans la religion chrétienne dans la Bible chrétienne et
que quelqu'un comme vous qui connaît l'histoire et je vous ai entendu parler de
histoire plusieurs fois
bien sûr vous ne pouvez pas nier qu'il ya des centaines voire des milliers des religions
qui sont venus et repartis
au cours des six ou 7.000.000 années depuis les premiers hominidés marchaient sur cette
Planet
vous ne pensez pas que c'est un peu peut-être myope à point
votre point de vue tant sur une religion que nous n'avons aucune raison de penser dureront
plus longtemps que beaucoup de ces autres religions qui sont venus et repartis
comme quelqu'un qui et je le dis honnêtement avec le ou un conservateur
et et une aptitude à la communication que vous avez
serions-nous pas mieux servi si vous communiquez avec des gens
quelque chose de plus permanent alors que l'un des centaines ou des milliers de
religions qui vont probablement aller et venir
météo aujourd'hui une tradition chrétienne david a été autour depuis 3500 bière
ans ouais d'accord, il sera ici
il sera i retreive existence jusqu'à ce grand
et du temps, mais quelle preuve avons-nous une centaines ou des milliers de religions
Personnes
dit exactement la même chose et vous dire oh venir sur les religions étaient
Fou
bien le problème ici est que les Etats-Unis Américains
fondée sur les principes qui sont fondées tradition judéo-chrétienne, mais
Brian le pays a été autour quelques centaines d'années, il est ce point sur la
ligne de temps de l'histoire humaine, qu'importe si c'est ce que ce pays était
fondée sur
ainsi il est important pour les Américains et que les grandes
c'est important pour la prochaine génération de leurs principes soient qui ont rendu cette
Rétablir le pays le plus fort prospère
nation et le monde que ces principes vont continuer à être
|Honoré
dans ce pays en ce moment c'est la question clé que je crois que ces principes
en même temps
stoppage et je vais continuer à les faire, je sais que vous, mais je viens de
nous devons avoir une vision plus large de ce qu'il paraît courte vue, il fait vraiment
mais mais c'est votre point de vue et je suis heureux que vous êtes
en mesure de nous dire à ce sujet, nous avons parlé avec Bryan Fischer
il est l'hôte d'un point focal et directeur J'ai des questions et analyse
pour l'Association des familles américain Brian nous ne sommes pas d'accord sur beaucoup mais c'est
toujours intéressant de vous parler
Salut David merci pour m'avoir sur