Est-ce 2ème chien de tournage vidéo Exonérer de police ou soulever plus de questions ?

la semaine dernière, nous avons parlé de leon ros être dont le chien a été choqué par Hawthorne police californienne et la vidéo, nous avons joué était gênant pour beaucoup de gens l' vidéo s'est nombre incroyable d'utilisation et euh ... nous avons maintenant une deuxième vidéo et la deuxième vidéo, il ya deux parties et je vais vous montrer les deux à vous dans une partie que vous voyez plus de ce qui s'est passé avant leon hausse bs chien a été abattu, nous allons jeter un oeil à cette première et leur nous avons confirmation qu'il était dire des choses à la police et il a aussi jouait de la musique très fort sur sa voiture ici le a mec fait dr avec l'un Don puis dans la deuxième partie de la vidéo et c'est vraiment la partie attribuer des gens sont pointant vers les deux côtés de cette de cette question euh ... nous avons effectivement vidéo de ce qui mènent à la prise de vue de cette première tir rappeler son chien a été abattu plusieurs fois mais menant à ce premier coup de jeter un oeil à cette partie de l'acte vidéo frapper alimenté cela Bon si le service de police dit que ces deux clips vidéo essentiellement exonérer de toute faute qu'il était évident qu'il était à la fois provoquant la police et aussi celui qui est chien était très agressif cependant si nous prenons un oeil à ces deux vidéos séparément oui, il ne fait aucun doute que il joue de la musique très fort et dire des choses à la police mais vous pouvez voir très clairement de ce nouvel angle menant à la prise de vue qui est tiré à plusieurs coups de feu qui sont tirés de son chien que le chien réagit à la voix et si la police avait simplement à réaliser car ils avoir beaucoup de temps alors qu'ils marchaient vers lui qu'il avait un chien et il était logique avant de lui fixer des menottes pour s'assurer qu'il fixe le point correctement ce ne serait pas arrivé maintenant beaucoup dira pas regarder le chien se précipite clairement à l'agent de police, il était logique de tirer sur le département de la police a dit qui ont été formés à ne pas tirer un coup de feu burda tirer une balle dans la jambe que vous êtes entraînés à tirer plusieurs coups de feu tir d'une arme à feu est un dernier recours a été formé afin d'éliminer la menace et que les multiples coups de feu ont été euh ... fondamentalement en conformité avec la politique qui va bien Je maintiens que si une lewis prévoyance a été effectivement mis dans ce cas aucune foi s'il y avait une planification vous auriez dû lui garantir le chien c'est qu'il n'y avait pas de pensée du tout euh ... par les agents de police sont juste des gens stupides hum ... erreur mille manières ils auraient géré la situation différemment, il aurait donné lieu à aucune armes de feu des gens qui disent que le chien grande partie de l'officier de police ne comprennent pas l' chiens de comportement à tout ce que j'ai eu d'innombrables bascule jimmy défensive accumulant il ne signifie pas qu'ils vont vous acheter duchesse avec des chiens vous quand euh ... ils le sentiment que quelqu'un est produit frette dehors euh ... donc c'est son incompétence pur par la police Je ne crois pas que ces vidéos disculper de quoi que ce soit non seulement que nous savons qui armée nous n'avons pas u_s_ p_s_ postaux factrices armés Ils sont formés à gérer chiens dans un certain nombre de moyens qui n'impliquent pas leur tirer dessus et de le faire succès ils planifiée à l'avance qu'ils voient un chien et ils font un plan la police n'a tout simplement pas l'intention, et c'est vraiment le problème que j'ai avec nous bien sûr euh ... ils ils n'ont pas utilisé leur cerveau à tous et euh ... Vous savez, je ne pense pas qu'il évidemment n'avez gars le plus intelligent du monde mais a dû ils réellement arrêtés et bop sujet de la situation peut-être qu'ils auraient manipulé mieux ou peut-être qu'ils ne s'en soucient pas et ils le veulent