Tip:
Highlight text to annotate it
X
Moneyocracy, un documentaire transmedia sur Citizens United v. FEC
Si vous vous présentez à la Présidence des Etats-Unis et que vous souhaitez gagner les primaires
vous aurez besoin d'un Super PAC
Il n'y a pas le choix!
Un des problèmes
que ce système soulève,
c'est la capacité qu'a un petit groupe de personnes
a avoir autant d'influence…
Les Super PACs ont dépensé plus de 100 million dollars, ils ont d'ores et déjà récolté
250 million dollars
et la grande majorité de cet argent part dans le financement de publicité politiques à la TV.
Malheureusement aux Etats-Unis, ce qui fait gagner une élection, ce ne sont pas les idées...
Ce qui fait gagner une élection, c'est le message
et malheureusement ces pubs politiques "négatives" ont tendance
à dégouter les électeurs Américains,
mais en même temps, cela veut dire que leur engagement civique devrait être
encore plus grand que ce qu'il n'est… je comprends pourquoi cet engagement diminue
tout ça à cause des pubs négatives
et la capacité à gagner cette course au message
mais, je pense qu'aujourd'hui l'électeur (américain) doit réellement se réveiller
et s'éduquer le plus possible. Il a toujours été vrai aux Etats-Unis
que vous avez besoin de ressources importantes
pour pouvoir exister médiatiquement,
pour diffuser votre message aux électeurs le plus clairement et le plus efficacement possible.
Les membres du Congrès doivent passer la majorité de leur temps
à lever des fonds...
On estime en moyenne qu'un membre du Sénat doit
récolter $150,000 ou plus TOUS LES MOIS
pendant les 6 ans qu'il est élus.
uh... ça nous fait… 72 mois à $150,000 encore, encore
encore et encore...