Tip:
Highlight text to annotate it
X
Le Washington Post rapporte que seulement un pour cent
aiment cette neigé dans les documents ont été publiés
par le Guardian le journaliste du Guardian Alan Rusbridger a déclaré hier
que sa décision de publier une série d'articles
sur la base des fuites d'Edward Snowden étaient
absolument la bonne chose à faire, il dit que c'est une partie de la liberté de la presse, il
fait partie de la démocratie de publier ces articles
et il a aussi dit que le Guardian a publié seulement environ 1 pour cent
au-dessus des 58 000 fichiers qu'ils ont obtenu d'Edward snowden il l'a fait
dit :
Je ne m'attends pas à ce à réserver à la publication d'un énorme
reviendrait plus et puis à l'appareil respiratoire de l'audience a également déclaré que
alors qu'ils étaient chiot publication de ces documents, ils veulent juste
trucs publication hasard qu'ils étaient en contact avec les deux
Les services de renseignement américain et britannique et qu'ils étaient
un en effet en contact plus d'une centaine de fois et ils étaient vraiment
étant conseil prudent et il a indiqué qu'ils continueraient à consulter
ces groupes mais ils vont être rebutés par l'intimidation
et ils sont également ne vont pas se comporter imprudemment
en même temps Telegraph UK dit que les employés ont le Guardian
pourrait faire face à des accusations criminelles basées sur avoir publié
ces fuites de documents d'Edward et snowden
ne il ya détectives de Scotland Yard aurait
contrôle afin de déterminer si des crimes ont été commis par ceux qui publient le
documents
où êtes-vous en ce moment de Lewis dans les documents de Snowden comme je l'ai dit de nombreuses fois
Chelsea Manning
exposer les crimes où est Edward snowden
exposer les politiques lui et d'autres n'aiment pas, mais
sont sont légales selon la loi
vous pouvez avoir un problème avec cette loi, mais mais il ne pas exposer des crimes
Je suis droit mais qui sait si nous avons seulement vu un pour cent de ces documents
et peut-être leurs crimes dans les d'autres documents une
et quel est le point de tenir sur les I est juste
parce que vous êtes inquiet au sujet des conséquences si nous les voir vous voulez
devoir vous devez assumer Lewis est un droit de combinaison
il ya certains, parlons du droit de 99 pour cent dans les documents que
sont laissées
un peu d'amour ceux-ci sont probablement pas dignes d'intérêt si ceux que vous n'allez pas
publier
certains de ceux-ci peuvent contenir des informations vraiment sensibles au niveau que
il peut effectivement nuire à des personnes
si elle est publiée afin que ceux qu'ils disent qu'ils ne vont pas agir de façon imprudente
ils ne vont pas à publier ceux oui, alors vous devez regarder ce qui reste
ce qui est digne d'intérêt
mais aussi ne serait pas en danger ou en péril la sécurité des gens autour
Le monde
et peut-être que ce sous-ensemble imaginer que
alors schématiser ainsi dire peut-être il ya d'autres raisons pour lesquelles
pourquoi ils ne sont pas publient ou peut-être il ya tout simplement pas beaucoup à gauche
qui est à la fois d'actualité et ne met pas les personnes à risque
si l'un pour cent a été était les médias les plus bien alors que c'était
assez pathétique je mais je ne sais pas, je pense que lorsque vous
quand vous devenez la chose intendant comme ceci
vous vous venez de mettre tout là-bas
III dunno Je ne sais pas comment je me sentirais
Honnêtement, si est blesser les gens si les gens ont été blessés ou
armé ou compromis par des informations qu'il ya dans ce document ouais mais Lewis
penser penser WikiLeaks ils écrivent
même WikiLeaks qui exposait les crimes qui ont été révélés dans les documents
Chelsea Manning remis à eux
même ils ont pris soin de ne pas publier avoir eu au hasard
et d'expurger sont des documents où il était
nécessaire afin de maintenir la sécurité des gens et je ne sais pas que je suis d'accord avec
vous que
l'qu'en tant que ce qu'il faut faire journalistique
vous devriez juste de publier tout ce que je pense que le cadre de la curation
est en fait une partie de journalisme ainsi que sur
de ranger l'intérieur que je veux dire est-il le prendre il
prendre soin de tous ces documents ou il fait juste un appel qu'il pourrait obtenir
Je veux dire qu'il ne ramasser ces choses parce qu'il pensait qu'ils étaient tous importants et
tout le monde a besoin de connaître les
peut-être nous ne savons pas, mais je dirais pas que je pourrais pas
si je devais deviner, je dirais qu'il a dit je vais prendre autant que je peux
parce que je ne vais probablement pas avoir accès aux choses une fois la première en cas de fuite
et ensuite examiner plus *** ce qui est des nouvelles que dignes d'intérêt dans ce qui est
pourrais-je juste le vous savez que je souhaite que nous savions ce qui était là
et le bébé je ne sais pas peut-être nous pensons différemment de toute cette chose si
c'est quelque chose que nous sommes là-dedans qui étaient à la hauteur de ce que Chelsea Manning Lee
envoyer vos pensées sur cette 2192 David P est notre appel de numéro de boîte vocale à tout moment
Jour(s)
nous allons faire une pause l'émission de prime aujourd'hui David Pakman dot com slash
adhésion animé et produit par le producteur Louis
juste un des nombreux avantages de supporters vérifier que