Tip:
Highlight text to annotate it
X
Bienvenue sur le David Pakman spectacle de New York de
politique stop-and-palpation nous avons parlé pendant un certain temps
elle est défendue par le maire Michael Bloomberg comme quelque chose qui réduit
crime qui a sauvé beaucoup de vies
et il s'avère maintenant qu'un juge fédéral
convient qu'il s'agit d'une politique qui viole la Quatrième
et Quatorzième amendement qu'il injustement je
objectifs ou les profils des gens qui sont
pas blanc et Michael Bloomberg n'est pas heureux à ce sujet il ya un New York Times
article sur ce qui résume bien
un juge fédéral a statué que les tactiques stop-and-palpation ont la New York
Service de police de violer les droits constitutionnels
minorités dans la ville cette répudie un élément majeur
dans l'administration de Bloomberg héritage lutte contre la criminalité
l'utilisation si ces contrôles de police a été largement citée par les fonctionnaires de la ville comme le
clé de voûte de New York réussite
à voir des meurtres et des crimes majeurs tomber
à des niveaux historiquement bas, la police disent que la pratique a sauvé la vie
si je suis pas jeune homme noir et hispanique en supprimant des milliers d'
armes
de la rue Louis avant d'entrer dans la constitutionnalité de la décision dans
L'avenir
croyez-vous que les réclamations de police de New York qu'il a sauvé des milliers de
vie.
Je pense que c'est probablement impossible de déterminer
peut-être si elle avait continué et peut-être
ouais vraiment, mais je ne pense pas que vous pouvez rejoindre vous pouvez mettre un nombre sur elle
comme ça vous ne savez pas combien de ces personnes allaient tuer d'autres personnes avec
les pistolets qu'ils
confisqué au juge qu'elle se précipitent je Angleterre a révélé que le département de police rip
recours à une politique de profilage racial indirect car il a augmenté le nombre
arrêts dans les communautés minoritaires
qui a conduit à des officiers systématiquement les Noirs et les Hispaniques arrêt
qui n'aurait pas été arrêté si ils étaient blancs, je pense que c'est l'élément clé
elle parle dans sa décision de la page 1995
sur les arrêts violant l'
Quatrième Amendement, qui protège contre les fouilles, les perquisitions et les saisies
par le gouvernement
ainsi que les quatorzième amendements à la clause protection égale Michael
Bloomberg affirme l'affaire était
J'ai délibérément mal géré d'une manière qui n'était pas un procès équitable, il va
continuer à se battre pour elle
Je suis intéressé à cette Disons que Michael Bloomberg est correcte
que oui stop and Frisk quel que j'aime
si elle injustement ou ou dans tout autre genre de propos cibles de façon de couverture
minorités
il a empêché des milliers de crimes milliers de meurtres même si
nous ne savons pas qui est Lewis dit nous allons pour la deuxième suppose que c'est vrai
seriez-vous plutôt à cette question est honnête, je ne suis pas lui demander
comme une rhétorique Je ne demande pas que c'est une question poussoir
préféreriez-vous vivre dans un pays qui a plus de crime
et ne viole pas les droits des personnes ou d'un pays qui a moins de criminalité, mais réalise
qu'en violant
les droits des personnes personnellement quel serait-il avec votre instinct Louis que feriez-vous
Préférences
Ouais c'est que c'est une question difficile, personnellement, je suis, je ne vais jamais être
se promener
illégalement avec le gars et c'est malheureux
des thats que le profilage racial entre en jeu
parce que ces flics pourrait tout aussi bien arrêter les blancs et et palpation
ainsi que
en fait Lewis comme nous en avons parlé il pourrait ce n'était pas la semaine dernière, je pense que c'était
lors de
en l'absence de pas pendant votre semaine de vacances nous avons parlé de la façon dont les gens blanc
à New York étaient nettement plus susceptibles que les minorités soient encore
porter des armes si nous avons effectivement parlé
vous savez si c'est vrai que cette politique UHV
Ayez l'arrêt de manière disproportionnée les minorités et fouille a permis de sauver des milliers
de vie
si vous croyez que cela va de soi
que l'arrêt et fouille les blancs auraient effectivement sauvé encore plus
vie, mais il ne semble pas y avoir un intérêt à changer cette politique
maintenant par douzaine et il est difficile de penser à tout autre moyen d'obtenir les armes illégales de
la rue parce qu'il est légal
vous ne savez pas où ils sont, sauf si vous avez un certain type d'un programmeur, vous êtes
offrir aux gens des tonnes d'argent à la main anonymement leurs armes
il n'y a vraiment aucun moyen de faire un programme de rachat rangée exactement bien
la je suis en l'ouvrant au public, disons que cela fonctionne voudrais
vous préférez droits soient violés si vous saviez qu'il réduit la criminalité
et quelles sont vos réflexions à ce sujet, je suis sûr va avoir beaucoup de réaction