Tip:
Highlight text to annotate it
X
J'ai un échange vraiment enfantin à jouer pour vous à partir du programme de Nancy Grace
sur les nouvelles manchettes Nancy Grace est la
ancien procureur et je suppose que comme type de personne juge de télévision
et elle parlait légalisation de la marijuana
qu'elle interviewait le directeur des communications pour le Marijuana Policy
Projeter son nom est Mason
burt et ap bien sûr après lui avoir demandé si
il est payé par ceux qui elles c'est son employeur généralement lorsque
personnes travaillent dans ce pays
au moins pour l'instant, si nous continuons à aller dans ce
dans la direction que nous avons peut-être allons gens ne seront pas rémunérés pour leur travail
plus mais oui
que ses employeurs qu'il est payé pour eux et
elle a commencé à parler de pourquoi elle est contre la légalisation de la marijuana
et c'est ce qu'elle avait à dire que je suis
effectivement bradley suis la course, je suis contre la légalisation de pot
est parce que j'ai vu me crimes
et je ne parle pas des ventes de pot sont de plus en plus pot comme ce gars
dans le Connecticut, je veux dire des gens qui tirent sur pot de l'autre
la question qui se produisent juste, je vit l'étrange plutôt
la conduite dans les familles de destruction d'influence essuyer toute une famille
la première fois que je n'ai jamais eu un je dis que vous êtes des années trente
Bon alors les gens sur pot tournage stab
et étrangler l'autre d'abord le ballon, il n'a pas été démontré
scientifiquement que la marijuana provoque augmente la propension à la violence ou
pour tirer ou juste après quel que soit le cas
Mais la faillite aiment l'argument
des gens dire que la marijuana il ya il ya peu à la faillite
arguments contre la légalisation du cannabis se souviennent
Je n'ai aucun intérêt personnel en essayant de se marijuana légalisée
donc je peux aller acheter pot et prendre de la hauteur à tous les thats pas ma motivation simplement
soulignant la faillite de l'argument contre si votre argument est
que parfois les gens qui sont riches commettent des crimes
ou conduire haut dans l'argument complètement faillite parce
il ya beaucoup plus de crimes commis par des personnes qui sont en état d'ébriété et qui est légal
et il est illégal de conduire en état d'ébriété
et il ya des peines pour le faire et vous pourriez prescrire similaire
peines et et bar
il est déjà interdit de conduire lorsque vous êtes haut et elle continuera d'être
juridique si cet argument est en faillite, sauf si vous êtes également préconisez
l'interdiction totale sur l'ensemble de l'autre côté Louis serait de la santé
question dit bien pourquoi aurions-nous légaliser quelque chose
ce qui est mauvais pour la santé des gens qui est en cause le droit que nous pourrions nous pourrions
débat, même si c'est sûr pas supposons qu'il est
et je pense que n'importe qui ferait valoir que les conséquences sur la santé
% Euh marijuana sont plus négatifs que ces cigarettes si vous n'êtes pas
préconisant l'interdiction totale dans la bande
cigarettes comment pouvez-vous dire aussi que nous ne devrions pas légalisons
et réglementer et taxer la marijuana afin que les deux arguments complètement faillite
encore Nancy Grace complètement imperturbable par qui et de s'engager dans un tout
juste enfantin une entrevue et je j'hésite même à l'appeler que Lewis
juste que le gars fait oui
dit à lui que vous parlez comme vous êtes dans les années trente et c'est exactement
ce qu'elle est, il est
que c'est juste paranoïa totale et un manque de
manque de compréhension sont la question qu'elle a clairement fait
pas de recherche du tout dans dans les attaques
de la marijuana