Tip:
Highlight text to annotate it
X
en Caroline du Sud, nous avons complètement euh ... lumineux sénateur de l'état euh ...
républicaine et cetera libra
et il a une nouvelle idée
son idée est
pourquoi ne pas enseigner aux enfants à l'école à tirer des armes
brillant
je ne sais pas je suis d'accord que le rapport de regarder ce serait sur la n_r_a_
mary perdu beaucoup populairement nous vous avons montré les sondages avant et après leur presse
conférence pas après la fusillade mais après newtown alors nos monticules a_k_
compensant ainsi aucun contrôle des armes à feu sans en plus d'armes partout et que vous voulez des gardes armés dans
tout le monde reste constante qui ne sont peut-être radié concierges armés à l'
écoles droit
ce cas est que je veux mieux que ça
doit armer le cas
ici nous allons utilise le plus parce que nous avons ce que nous sommes pour sauver hes cuz la pénicilline
arme nutella
avait un bon professeur, ils auraient pu arrêter au début
ou peut-être l'un des enfants
vous savez
rendu évident
maintenant à l'école
dans la maison négociateur provenaient
sa maman armes
et a tiré son premier
radis donc six gars voulait se protéger
o'brien pra pris le pistolet qui se trouvait dans la maison, il n'aurait pas eu raison
maman n'a pas eu le pistolet, en fait, s'il n'y avait pas d'armes il n'y aurait pas de tir
il y avait six canons et qu'ils ont fait a été tué au cours d'abord, puis l'
vingtaine de gosses
dupes
mais il une fois que cette chose, mais il ne reçoit pas la législation-on supposer qu'il veut
pour enseigner aux élèves une est probablement une des techniques de sécurité des armes à feu et les
histoire du deuxième amendement que je suis sûr que l'histoire sera clair
Je suis sûr que l'on va expliquer
mais au moment où le saumon a été adoptée
les États avaient malveillant aux États-Unis n'a pas d'armée permanente de l'
milices d'État où il se protéger contre l'armée permanente qu'ils étaient pour
l'état c'est pourquoi la première moitié des pourparlers deuxième amendement concernant
l'Etat se protéger par le biais malveillants
il ne s'agissait pas droit individuel d'une personne de posséder des armes et
et la Cour suprême ne s'est pas prononcée de cette façon tout le chemin jusqu'à deux mille faits
jusqu'à ce que l'air école où bien sûr, ils étaient des activistes judiciaires et renversé
autre précédent jusqu'à ce que le expliquer que l'histoire de la seconde que je voulais dire droit
ou peut-être une propagande boucle
mais pas miséricordieuse problème sénateur lumineux dit que ce sera une option, en ne
chacun de vos enfants devront apprendre en cause un de l'autre
euh ... et il sera place un tir hors campus
alors quand ils ratés, ils tuent moins ***