Tip:
Highlight text to annotate it
X
Je ne suis pas en faveur de la proposition de la Commission, ou de la BCE
dire que ces sanctions doit être automatique d'une manière qui
le Conseil des ministres ne devraient pas avoir leur mot à dire.
Je ne suis d'accord de la Commission de la exclusivement ou une sorte de corps non partisane
sans aucune espèce de légitimité démocratique
pourrait décider de sanctions, thats pas possible
les gouvernements ont leur mot à dire, et le parlement dans la mise en œuvre la procédure
bien sûr il a dit qu'il est aussi.
Mais si c'est suffisant pour une minorité de blocage
produite par certains grands pays de décider, malgré la qualité du débat
qu'il n'ya pas de décisions contraignantes qui peuvent être faites,
alors je ne m'inquiète pas sur le débat, je veux un débat
ce qui conduit à des sanctions s'il ya des sanctions à
et qui leur donne une chance réaliste.
Nous allons discuter du déficit slovène différemment pour le déficit français
Je veux donc les règles de changement.
Je voudrais qu'il y ait une majorité qualifiée inverse,
afin que le Conseil rejette la majorité qualifiée de la Commission
Au lieu du Conseil ayant à approuver la décision de la Commission par QM
qui change tout en termes de minorités de blocage
Il ne faut pas commencer à parler d'une révision illimitée des traités,
Cela ne nous mènera nulle part, sauf à des non-ratifcation
Mais pour tous ceux qui n'aiment pas le traité de Lisbonne, il leur donnera
l'occasion de faire entendre les préoccupations qu'ils ont eu depuis le début
sur l'architecture de ce traité.
Un changement petit traité sera égal à une grosse récompense.