Tip:
Highlight text to annotate it
X
The Age of Innocence de Edith Wharton CHAPITRE VI.
Ce soir-là, après que M. Jackson avait lui-même enlevé, et les dames se furent retirées à
leur perse-rideaux chambre, Newland Archer monté de façon réfléchie à sa propre
étude.
Une main vigilante avait, comme d'habitude, gardé le feu vivant et la lampe allumée, et le
chambre, avec ses rangées et des rangées de livres, son bronze et des statuettes en acier de "La
Les tireurs "sur la cheminée et ses nombreuses
photographies de tableaux célèbres, regarda singulièrement comme à la maison et accueillant.
Comme il a laissé tomber dans son fauteuil près du feu de ses yeux s'arrêtèrent sur une grande photo
du mois de mai Welland, où la jeune fille lui avait donné dans les premiers jours de leur
romance, et qui était maintenant déplacé tous les autres portraits sur la table.
Avec un nouveau sens de la crainte, il regarda le front franche, les yeux graves et gais
la bouche innocente de la jeune créature dont l'âme du dépositaire, il devait être.
Ce produit terrifiant du système social, il appartenait à et a cru en la
jeune fille qui ne savait rien et tout attendu, le regardait comme un
étranger par le biais familiers mai Welland
caractéristiques, et une fois de plus, il a été porté sur lui que le mariage n'était pas le coffre-fort
d'ancrage, il avait appris à penser, mais un voyage sur des mers inexplorées.
Le cas de la comtesse Olenska avait agité anciennes convictions sont installés et mis
les dangereuses dérives dans son esprit.
Son exclamation propre: «Les femmes devraient être libres - aussi libre que nous sommes», a frappé à la
racine d'un problème qu'il a été convenu dans son monde à considérer comme inexistante.
"Nice" les femmes, cependant, les lésés ne prétendrai jamais le genre de liberté qu'il voulait dire, et
généreux d'esprit des hommes comme lui sont donc - dans la chaleur de l'argument - l'
plus chevaleresque prêt à leur concéder.
Ces générosités verbales étaient en fait qu'un déguisement humbugging de l'inexorable
conventions qui attachaient les choses ainsi et les personnes liées vers le bas pour l'ancien modèle.
Mais ici, il a été engagé à défendre, de la part de la cousine de sa fiancée, la conduite de
que, sur une partie de sa propre femme, lui justifier en appelant sur elle toutes les foudres
de l'Église et l'État.
Bien sûr, le dilemme était purement hypothétique; car il n'était pas un goujat
Noble polonais, il était absurde de spéculer sur ce que les droits de sa femme serait s'il était.
Mais Newland Archer était trop imaginatif pour ne pas sentir que, dans son cas et en mai, la
lien pourrait biliaire pour des raisons beaucoup moins flagrantes et palpable.
Que pouvait-il, et elle vraiment les uns des autres, car il était de son devoir, en tant que «décent»
compatriotes, pour dissimuler son passé d'elle, et la sienne, comme une fille à marier, de ne pas avoir
passé à cacher?
Que faire si, pour certains l'une des raisons plus subtiles qui racontent avec chacun d'eux,
ils devraient pneu de l'autre, la mauvaise interprétation ou irriter les uns des autres?
Il passe en revue les mariages de ses amis - les soi-disant heureux - et ne voyant plus que
répondu, même à distance, à la camaraderie passionné et tendre qu'il décrit comme
sa relation permanente avec mai Welland.
Il s'aperçut que telle une image suppose, de son côté, l'expérience,
la polyvalence, la liberté de jugement, dont elle avait été soigneusement formés à ne pas
posséder, et avec un frisson d'appréhension, il
vu son mariage devenir ce que la plupart des autres mariages à son sujet étaient les suivantes: un sourd
association des intérêts matériels et sociaux ont tenu ensemble par l'ignorance sur le
un côté et de l'hypocrisie de l'autre.
Laurent Lefferts lui vint que le mari qui avait le plus complètement réalisé
cet idéal enviable.
Comme est devenu le grand-prêtre de la forme, il avait formé une femme si complètement à la sienne
commodité que, dans les moments les plus marquants de ses fréquentes amours avec
les femmes des autres, elle allait dans le
sourire inconscient, en disant que «Laurent était si affreusement stricte", et
avait été appelé à rougir avec indignation, et d'éviter son regard, quand quelqu'un fait allusion dans
sa présence par le fait que Julius
Beaufort (comme est devenu un «étranger» d'origine douteuse) avait ce qu'on appelait à New
York comme «un autre établissement."
Archer a essayé de se consoler avec la pensée qu'il était pas tout à fait comme un âne
comme Larry Lefferts, ni mai un tel simplet comme pauvre Gertrude, mais la différence était
après tout, celui de l'intelligence et non de normes.
En réalité, ils ont tous vécu dans une sorte de hiéroglyphe du monde, où la chose réelle
n'a jamais été dit ou fait, ou même pensé, mais seulement représenté par un ensemble de arbitraires
signes, comme lorsque Mme Welland, qui connaissait
exactement pourquoi Archer avait pressé d'annoncer l'engagement de sa fille à la
Beaufort balle (et avait en effet prévu qu'il fasse rien de moins), mais s'est senti obligé de
simuler la réticence, et l'air d'avoir
avait la main forcée, tout comme, dans les livres sur l'homme primitif que les gens de pointe
la culture ont été de commencer à lire, la mariée sauvage est traîné avec des cris de son
parents tente.
Le résultat, bien sûr, était que la jeune fille qui était au centre de ce complexe
système de mystification est resté le plus impénétrable pour sa franchise et très
l'assurance.
Elle était franche, pauvre chérie, parce qu'elle n'avait rien à cacher, car elle a assuré
connaissait rien à être sur ses gardes contre, et avec pas de meilleure préparation que cela,
elle devait être plongé dans ce qui nuit
les gens évasivement appelé "les faits de la vie."
Le jeune homme était sincèrement, mais tranquillement dans l'amour.
Il se plaisait dans les regards radieux de bons de sa fiancée, de sa santé, son
équitation, sa grâce et sa rapidité dans les jeux, et l'intérêt timide dans les livres et
idées qu'elle commençait à se développer sous sa direction.
(Elle avait avancé assez loin pour se joindre à lui à tourner en dérision les Idylles du roi, mais pas
à sentir la beauté d'Ulysse et de la Lotus Eaters).
Elle était simple, loyal et courageux, elle avait un sens de l'humour (surtout prouvé
par son rire de ses blagues), et qu'il soupçonnait, dans les profondeurs de son innocence-
l'âme du regard, une lueur de sentir que ce serait une joie pour réveiller.
Mais quand il avait fait le tour de sa brève il revint découragé par la pensée que
tout cela franchise et l'innocence étaient seulement un produit artificiel.
Non formé la nature humaine n'était pas franc et innocent, il était plein de rebondissements et les
défenses d'une ruse instinctive.
Et il se sentait oppressé par cette création de la pureté factice, si adroitement
fabriqué par une conspiration des mères et des tantes et grands-mères et à long-morts
aïeules, car il était censé être
ce qu'il voulait, ce qu'il avait le droit de, afin qu'il puisse exercer son seigneur
plaisir à le briser comme une image faite de la neige.
Il y avait une certaine banalité dans ces réflexions: ils étaient ceux habituel
les jeunes hommes à l'approche de jour de leur mariage.
Mais ils ont été généralement accompagnée par un sentiment de componction et de l'auto-abaissement de
qui Newland Archer ressenti aucune trace.
Il ne pouvait pas déplorer (comme des héros de Thackeray si souvent exaspéré par la pratique) qu'il
avait pas une page blanche pour offrir sa fiancée en échange pour l'un sans tache, elle était de
donner à lui.
Il ne pouvait pas sortir du fait que s'il avait été élevé comme elle, ils avaient
aurait pas été plus aptes à trouver leur chemin sur les que les Babes in the Wood, ni
pourrait-il, pour tous ses cogitations anxieux,
vois aucune raison honnête (tout, qui est, sans lien avec sa propre momentanée
le plaisir et la passion de la vanité masculine) pourquoi son épouse n'aurait pas dû être
a permis à la même liberté de l'expérience que lui.
Ces questions, à cette heure, étaient liés à la dérive dans son esprit, mais il était
conscients que leur persistance mal à l'aise et la précision étaient dus à la
l'arrivée intempestive de la comtesse Olenska.
Ici, il était, au moment même de ses fiançailles - un moment pour des pensées pures et
espoirs sans nuages - pitchforked dans une bobine de scandale qui a soulevé toute la spéciale
problèmes, il aurait préféré laisser mensonge.
"Hang Ellen Olenska!" Il grognait, comme il se couvrit le feu et se mit à se déshabiller.
Il ne pouvait pas vraiment pourquoi son destin devrait avoir le moins d'appui sur le sien; mais il faiblement
sentait qu'il avait tout juste commencé à mesurer les risques du championnat que son
engagement avait forcé sur lui.
Quelques jours plus ***, le boulon est tombé.
Le Mingotts Lovell avait envoyé des cartes pour ce qui était connu comme «un dîner officiel" (qui
est, trois valets de pied, deux plats supplémentaires pour chaque cours, et un coup de poing dans la romaine
milieu), et avait dirigé les invitations
avec les mots "Pour répondre aux Olenska comtesse», conformément à la hospitalière
Américaine de la mode, qui traite les étrangers comme s'ils étaient les redevances, ou au moins aussi
leurs ambassadeurs.
Les invités avaient été choisis avec une audace et la discrimination dans laquelle le
lancé reconnu la main ferme de la Grande Catherine.
Associé à ces standby immémoriaux comme le Merrys Selfridge, qui a été demandé
partout parce qu'ils ont toujours été, les Beaufort, sur lequel il y avait une demande de
relation, et M. Jackson et Sillerton
sa sœur Sophie (qui est allé là où son frère lui a dit de), étaient certains des plus
la mode et pourtant la plus irréprochable de la dominante "jeune marié" ensemble, le
Laurent Leffertses, Mme Lefferts
Rushworth (la belle veuve), le Thorleys Harry, les Chiverses Reggie et les jeunes
Morris Dagonet et sa femme (qui était un van der Luyden).
La société était en effet parfaitement assortis, puisque tous les membres appartenaient à la
groupe interne peu de personnes qui, pendant la longue saison de New York, s'ébattait
eux-mêmes ainsi que tous les jours et tous les soirs avec le zeste apparemment intacte.
Quarante-huit heures plus ***, l'incroyable était arrivé, tout le monde avait refusé l'
Mingotts 'invitation, sauf les Beaufort et le vieux M. Jackson et sa sœur.
La légère destinée a été souligné par le fait que même les Chiverses Reggie, qui
étaient du clan Mingott, ont été parmi ceux qui l'infligent, et par le libellé uniforme
des notes, dans tous les écrivains qui
"Regretté qu'ils étaient incapables d'accepter,« sans le plaidoyer d'atténuation d'une
"Engagement antérieur" que la courtoisie ordinaire prescrite.
New York, la société était, en ces jours, beaucoup trop petite, et trop peu de ses ressources,
pour tout le monde en elle (y compris écurie de louage des gardiens, des maîtres d'hôtel et cuisiniers) de ne pas
savoir exactement où les gens étaient soirées
libre, et il était donc possible pour les bénéficiaires de Mme Lovell Mingott de
des invitations à faire cruellement clairement leur détermination à ne pas répondre à la comtesse
Olenska.
Le coup était inattendu, mais les Mingotts, comme leur chemin a été, elle a rencontré galamment.
Mme Lovell Mingott confié l'affaire à Mme Welland, qui l'a confié à Newland
Archer, qui, enflammé à l'indignation, appel avec passion et autorité
à sa mère, qui, après une période douloureuse
de la résistance intérieure et extérieure temporiser, a succombé à ses instances (comme
elle a toujours fait), et immédiatement embrasser sa cause avec une énergie redoublée par son
hésitations précédentes, mis sur son gris
chapeau de velours et lui dit: «Je vais aller voir Louisa van der Luyden."
Le New York de la journée Newland Archer était une petite pyramide et glissante, dans lequel, comme
encore, à peine une fissure avait été faite ou un pied acquise.
A sa base est une base solide de ce que Mme Archer a appelé "les gens simples", une
majorité honorable, mais obscure de familles respectables qui (comme dans le cas de
les Spicers ou les Leffertses ou les
Jacksons) avait été soulevée au-dessus de leur niveau par le mariage avec l'un des clans dominants.
Les gens, Mme Archer a toujours dit, n'étaient pas aussi particulier car ils l'habitude d'être, et avec
la vieille Catherine Spicer statuant une extrémité de la Cinquième Avenue, et Julius Beaufort l'
d'autres, vous ne pouviez pas attendre les vieilles traditions de durer beaucoup plus longtemps.
Fermement réduire la hausse à partir de ce substrat riche mais discrète a été le
groupe compact et dominante qui les Mingotts, Newlands, Chiverses et Mansons
si activement représenté.
La plupart des gens les imaginait être le sommet de la pyramide, mais ils se
(Du moins ceux de la génération de Mme Archer) étaient conscients que, dans les yeux de
le généalogiste professionnel, seul un reste
plus petit nombre de familles pouvaient prétendre à cette éminence.
"Ne me dites pas," Mme Archer disait à ses enfants », tout cela journal moderne
ordures sur une aristocratie de New York.
Si il ya un, ni les Mingotts ni les Mansons lui appartiennent, non, ni le
Newlands ou les Chiverses soit.
Nos grands-pères et arrière-grands-pères étaient tout simplement respectable anglais ou en néerlandais
commerçants, qui sont venus des colonies pour faire fortune, et est resté ici parce qu'ils
le fait si bien.
Un de vos arrière-grands-pères ont signé la Déclaration, et un autre était un général sur le
Le personnel de Washington, et a reçu l'épée du général Burgoyne, après la bataille de
Saratoga.
Ce sont des choses à être fiers, mais ils n'ont rien à voir avec le grade ou de classe.
New York a toujours été une communauté commerciale, et il n'y a pas plus de
trois familles dans ce qui peuvent prétendre à une origine aristocratique dans le vrai sens de la
le mot. "
Mme Archer et son fils et sa fille, comme tout le monde à New York, qui connaissait ces
êtres privilégiés étaient les suivants: les Dagonets de Washington Square, qui sont venus d'un vieux
Famille anglaise du comté alliée avec le Pitts
et des renards; les Lannings, qui s'étaient mariés avec les descendants du comte
de Grasse, et le van der Luydens, descendants directs de premier gouverneur néerlandais de la
Manhattan, et lié par pré-révolutionnaire
mariages à plusieurs membres de l'aristocratie française et britannique.
Les Lannings survécu seulement en la personne de deux très anciennes miss Lannings mais vif, qui
vécu gaiement et reminiscently parmi les portraits de famille et Chippendale, le
Dagonets étaient un clan considérable, alliée
aux plus grands noms de Baltimore et Philadelphie; mais van der Luydens, qui
était au-dessus d'eux tous, s'était transformée en une sorte de super-terrestre crépuscule, à partir
lequel seules deux chiffres impressionnante
émergé, ceux de M. et Mme Henry van der Luyden.
Mme Henry van der Luyden avait été Louisa Dagonet, et sa mère avait été la
petite-fille du colonel du Lac, d'une famille île anglo-normande ancienne, qui avait combattu sous
Cornwallis et s'étaient installés dans le Maryland,
après la guerre, avec son épouse, Lady Angelica Trevenna, cinquième fille de la
Comte de Saint-Austrey.
Le lien entre les Dagonets, le Lacs du du Maryland, et de leur aristocratique de Cornouailles
proches, les Trevennas, était toujours resté étroites et cordiales.
M. et Mme van der Luyden avait plus d'une fois payés longues visites à l'actuel chef
de la maison de Trevenna, le duc de Saint-Austrey, à son pays-siège à Cornwall
et à Saint-Austrey dans le Gloucestershire, et
Sa Grâce avait souvent annoncé son intention de retourner un jour de leur visite
(Sans la duchesse, qui craignait l'Atlantique).
M. et Mme van der Luyden partageaient leur temps entre Trevenna, leur place dans
Maryland, et Skuytercliff, la grande propriété sur l'Hudson, qui avait été l'un des
les subventions coloniales du gouvernement néerlandais
au gouverneur fameux premier, et dont M. van der Luyden était encore «patron».
Leur grande maison solennelle dans Madison Avenue a été rarement ouverte, et quand ils sont venus à
ville, ils ont reçu en elle seulement leurs amis les plus intimes.
"Je voudrais que vous aller avec moi, Newland," dit sa mère, s'arrêtant tout à coup à la porte
du coupé Brown.
«Louisa vous aime, et bien sûr c'est à cause d'un être cher mai que je prends ce
étape - et aussi parce que, si nous n'avons pas tous solidaires, il n'y aura pas une telle chose
que la Société a quitté. "