Tip:
Highlight text to annotate it
X
Chaque fois qu'il y a une grosse décision à prendre à propos de l'avenir de la Grande-Bretagne, les caméras
seront orientées sur le Parlement.
Mais voilà une question : Et si les caméras de télévision étaient dirigées dans la mauvaise direction?
Les politiciens ont-ils vraiment tant de pouvoir aujourd'hui? Et si ce n'est pas le cas, qui fait
les décisions qui ont vraiment une incidence sur le Royaume-Uni?
Vous avez probablement entendu parler de l'idée que l'argent c'est le pouvoir. Si c'est vrai, alors imaginez
combien de pouvoir vous auriez, si vous pouviez créer de l'argent.
Maintenant, cela peut être difficile à croire, mais il ya un petit nombre d'entreprises privées qui
possédent une licence pour imprimer de l'argent. Elles sont couramment appellées ... les banques.
En fait, 97% de tout l'argent qui existe au Royaume-Uni a été créé par les banques, effectivement
à partir de rien, à travers le processus comptable qu'elles utilisent quand elles font des prêts. Ca pourrait
sembler étrange, mais c'est ce que la Banque d'Angleterre - la banque du gouvernement -
dit:
"Lorsque les banques accordent des prêts elles créent un dépôt supplémentaire pour ceux qui ont emprunté
l'argent "
Ces «dépôts supplémentaires» sont en fait seulement les chiffres - ou de l'argent - qui apparaissent
dans votre compte bancaire lorsque vous contractez un prêt.
Mais assurément, il est illégal d'imprimer de l'argent? Eh bien, oui - si vous commencez l'impression de vos propres
billets de £ 10 ou £ 20 à la maison,alors assez vite vous vous retrouverez avec la police entrain
de défoncer votre porte.
Mais pour les banques, c'est bien plus facile que de secrètement imprimer des billet de £ 10: il leur suffit
d'entrer les chiffres dans un système informatique.
Ce sont ces chiffres qui composent l'argent électronique que nous utilisons pour payer pour la grande majorité
des choses que nous achetons.
Donc, si nous utilisons les numéros électroniques qui ont été créés par les banques comme de l'argent, pourquoi n'est-il pas
illégal de créer ces chiffres, de même qu'il est illégal pour vous ou moi
d'imprimer de la monnaie-papier?
Eh bien, la loi qui rend illégal d'imprimer de la monnaie-papier a été écrite en 1844.
Mais cette loi ne prend en compte que les billets et les pièces. Elle n'a jamais été mise à jour pour tenir compte
du fait que la quasi-totalité de l'argent est maintenant électronique, même si ces chiffres représentent désormais 97%
de tout l'argent que nous utilisons.
Cela laisse aux banques le pouvoir de créer et d'allouer l'argent du pays.
Et, malgré le fait que l'abus de cette puissance est la cause de la crise financière, il n'ya
eu aucun débat au Parlement, aucune question soulevée par les conseillers du gouvernement, et aucune action
pour enlever aux banques cette capacité de créer l'argent.
Donc, si nous voulons vraiment savoir où le pouvoir réside vraiment dans le pays, nous devrions orienter
les caméras de télévision à la City de Londres, là où les grandes banques ont leurs sièges. Depuis que ces banques
ont le pouvoir de créer l'argent, elles ont plus de pouvoir pour façonner l'économie britannique que
l'ensemble de notre gouvernement élu.
Laissez-moi vous expliquer.
Chaque année, le gouvernement dépense une somme énorme d'argent; au cours des 5 années précédant la crise financière
ils ont dépensé un total de £ 2,1 milles milliards de livres - c'est £ 34.000 pour chaque
homme, femme et enfant au Royaume-Uni.
Mais dans les 5 mêmes années, les banques ont prêté un total de £ 2,9 mille milliards - près de 40% de plus
que ce le gouvernement a dépensé.
L'argent du gouvernement a un impact énorme où qu'elle aille - Qu'elle aille au financement d'écoles et
d'hôpitaux ou pour payer des guerres peut affecter le pays dans lequel nous vivons
Mais il y a en tout 650 députés, élus par nous, qui ont un certain pouvoir sur la façon dont le gouvernement
dépense notre argent, les 5 plus grandes banques du Royaume-Uni n'ont que 78 membres du conseil d'administration, et seulement environ
20 d'entre eux prennent les décisions clés.
Donc, si ces 20 personnes décident qu'ils devraient cesser de prêter aux entreprises et entrepreneurs
et au lieu de ça, prêter de l'argent autant que possible pour les gens qui veulent acheter des maisons, alors les prix
des maisons montent, mais les petites entreprises qui emploient la moitié des travailleurs du Royaume-Uni ne pourront
pas obtenir l'investissement pour les aider à se developper.
Et les priorités de ce petit groupe de gens peuvent déterminer si les prix des logements
s'envolent hors de portée, si les marchés boursiers - où la retraite de la plupart des gens sont investis - sont
déstabilisés par les spéculateurs et les négociants, et si les entreprises desquelles nous dépendons pour
l'emploi sont en mesure de faire des investissements ... ou de procéder à des licenciements.
Est-ce vraiment une bonne idée de laisser le pouvoir de créer et d'allouer 97% de tout l'argent
entre les mains de si peu de gens? Ca ne semble pas très démocratique. Après tout, les banques ne sont
pas concernées par la prospérité de la société; elles sont dans l'obligation de se préoccuper davantage
des bénéfices de la société. Mais comme nous l'avons vu au cours des dernières années, ce qui est bon
pour la banque n'est pas toujours bon pour tout le monde.
Donc, c'est la situation actuelle: les banques ont le pouvoir de créer et d'allouer de l'argent sans
rendre de comptes à la population, et sans être responsables des effets de leurs actions sur notre société
et sur l'économie.
Et quand l'abus de ce pouvoir de créer l'argent mène à une récession et à la crise financière,
le gouvernement doit intervenir pour éviter que le tout ne s'effondre.
Cela signifie que les impôts que nous payons sont détournés des écoles et les hôpitaux, et utilisés pour
le sauvetage de banques, ainsi que de leurs bénéfices et de leurs bonus. Ce qui laisse tout le monde avec plus
d'impôts, moins de services et moins de voix sur comment le pays est dirigé.
Alors, que devons-nous faire pour sauver notre démocratie des grandes banques? Eh bien, c'est simple. Nous avons besoin
de reprendre le pouvoir de créer l'argent des banques, parce qu'on ne peut tout simplement pas leur
faire confiance avec ça.
Nous devons donc faire en sorte que le pouvoir de créer de l'argent soit protégé contre les abus; et que
tout le monde sache qui a ce pouvoir et ce qu'il fait avec. Au lieu de laisser
le pouvoir de créer l'argent dans les mains des banquiers en recherche de profit, nous devons le rendre
transparent et responsable, et le faire fonctionner dans l'intérêt des gens ordinaires. C'est
possible, mais cela signifie que nous devons nous défendre contre les lobbys qui travaillent pour les banques, qui
ont dépensé £ 98 millions pour influencer le gouvernement cette seule dernière année. Et nous avons besoin de nous
assurer que les politiciens ne laissent pas la démocratie échouer simplement parce qu'ils ont laissé quelque chose d'aussi
dangereux que la création monétaire entre les mains de ces mêmes banques qui ont provoqué la
crise financière.