Jacque Fresco et Roxanne Meadows sur sur le bord avec Theo Chalmers

On The Edge avec Theo Chalmers Bonsoir! Bienvenue à notre émission de ce soir, ici Theo Chalmers Ce soir nous serons en direct pendant deux heures. Si vous avez des questions pour mes invités durant l'émission vous pouvez les rédiger au 87778 avec le mot "Edge", un espace¾ ensuite vos nom, localité et message. Je vais essayer d'en choisir un qui va droit au coeur du sujet. Les "textos" seront tous facturés au tarif régulier alors tenez-vous prêts. Dans l'émission de ce soir, nous recevons deux personnes dont les idées pour une nouvelle société ont été présentées au monde dans le film de Peter Joseph "Zeitgeist Addendum " Un film regardé en ligne par des millions d'auditeurs. Il essaie de lancer le Mouvement Zeitgeist (Aller de l'avant) pour changer la perception qu'ont les gens de la réalité et de la conscience. En travaillant à cette idée, il a découvert et intégré les idées d'un extraordinaire penseur de 93 ans, créateur d'une stratégie pour construire un nouveau monde unifié et symbiotique, en harmonie avec la nature. Ce projet se propose, et rien de moins, de réaliser l'unification de la race humaine. Il comprend des projets de nouvelles villes, l'abolition de l'argent, un nouveau paradigme de vie. On l'appelle le Projet Venus. Je suis enchanté d'accueillir ici, nos deux invités en tournée de conférences en provenance de leur centre de recherche de 21.5 hectares, situé à Venus, en Floride. Ils sont les fondateurs du Projet Venus, Jacque Fresco et Roxanne Meadows qui se consacrent à se projet depuis 33 ans.© Quel programme nous avons ce soir ! Bienvenue à tous les deux.½ Merci.- Merci Theo, c'est agréable d'être ici. Je suis heureux que vous ayez pu venir. Et Jacque, si je peux commencer avec vous... Je sais que vous travaillez là-dessus depuis un moment et que vous êtes un extraordinaire homme de renouveau, n'est-ce pas? Vous avez fait un tas de choses intéressantes dans votre vie. Ça je l'ignore, mais j'ai travaillé sur beaucoup de choses. Vous avez inventé beaucoup de choses différentes. Oui, c'est vrai. Et comment en êtes-vous arrivé à concevoir une nouvelle société? Durant la Grande Dépression aux États-Unis. J'ai connu des gens qui avaient acheté des maisons et des voitures neuves, et les banques ont fait faillite. Pardonnez-moi de vous demander, quelle dépression, Jacque? -1930, 29. La totale, qui a fait mordre la poussière? - Oui. À cette époque, j'ai vu 15 millions de personnes évincées de leurs foyers. Leurs banques ont fait faillite car personne ne pouvait plus les payer. Avant, ils avaient acheté des voitures et un tas de choses. Les banques en ont repris possession et ils ont été chassés de leurs maisons. Environ 15 millions de personnes dormaient sur des terres abandonnées. J'étais juste un enfant à cette époque. Vous savez, 12 ou 13 ans. Et j'ai regardé tous ces gens. Mon père était un agronome, une sorte d'agriculteur. Et il a été un des premiers à être mis à pied. Il a essayé de trouver un emploi, mais il n'y en avait pas. Il a été jeté à la rue. Où étiez-vous, Jacque ? Où? New-York. -Ah, vous étiez à New-York? Oui, à Brooklyn. -Ok. Et comme des gens dormaient sur tous les terrains, j'ai regardé dans les magasins autour et il y avait des radios et des aspirateurs, mais les gens n'avaient pas d'argent. Alors, à quoi ça servait? Et il m'a semblé que notre pays était capable de produire tous les biens et services et de les rendre accessibles à tous. Mais le gouvernement ne l'a pas fait. À ce moment, Roosevelt était là, alors que Hoover a dit: " La prospérité est à portée de main." Mais ce n'étaient que des mots. J'ai appris que dans ce temps-là, les politiciens disent aux gens ce qu'ils veulent entendre. Et s'ils jouent bien le jeu, alors ils peuvent se faire élire. Les théologiens disent des choses que les gens veulent entendre. "Allons, allons, tout va bien aller!" " Ne vous en faites pas. Dieu pourvoira." C'est en quelque sorte la dépendance d'un peuple, recherchant ce genre d'information. Mais, j'ai découvert, en lisant des livres et des journaux, que les scientifiques ne parlent pas pour gagner l'approbation. Si la majorité des gens croient que la Terre est plate, ils se dressent et disent: "Voici notre preuve pour prouver qu'elle est ronde." Ils ne disent pas: "Elle est un peu ronde et un peu plate." Ainsi, vous faites plaisir à tout le monde. Ce n'est pas l'affaire de la science de faire plaisir. - Alors, vous en avez fait votre affaire de changer la perception des gens. - J'ai essayé. Ce n'est pas quelque chose que je suis certain de pouvoir faire. - Ok, mais je m'intéresse à ce qui vous a soudainement fait passer, disons, de concepteur d'hélicoptères ou de consultant de l'industrie cinématographique à, fondamentalement, créer un nouveau monde. - Plus ***, c'était beaucoup plus ***. Mais quand j'étais enfant, la dépression a forcé les gens à poser de nouvelles questions. "Pourquoi y a-t-il eu une dépression?" "Pourquoi les banques ont-elles fait faillite? Jamais, ils n'avaient eu à poser ces questions avant la dépression. Et chaque université avait ses étudiants, dehors, discutant communisme, socialisme et fascisme. Ils discutaient de ces choses, parce que les conditions les avaient amenés à ça. Les gens ne sont pas, tout à coup, devenus plus brillants intellectuellement. Les conditions les y ont contraints. J'ai remarqué ça. Et, j'ai écouté les Nazis. Ils avaient le drapeau américain et la svastika. Durant la dépression, ils se disaient combien le national-socialisme était avantageux. Puis, j'ai écouté des socialistes et j'ai posé des questions. J'ai dit: "Comment préviendrons-nous la corruption?". Ils n'avaient pas de réponses. Puis, il y avait un gars parlant de communisme. L'Humanité Unie. Toutes sortes d'idées. Le retour au bon vieux temps. Les gens cultivant leurs propres aliments. Mais je me tenais devant un communiste et il m'a dit: "Va-t-en, fiston." Je n'était qu'un enfant. Parce qu'il y avait surtout des adultes alentour. J'ai dit: " Non, je veux entendre ce que vous avez à dire." Il a dit" "Pourquoi?" J'ai dit: "Je ne crois pas ce que les Républicains racontent au sujet des Démocrates ou ce que les Démocrates racontent au sujet des Républicains. Je veux entendre de la bouche d'un communiste ce qu'est le communisme. Il a dit: " Tu peux rester." Après environ une heure, j'ai dit: " Je veux vous poser dix mille questions." Il a dit: " Tu vas devoir aller à la LJC." J'ai dit: "Qu'est-ce que c'est?" Il dit: "Ligue des Jeunes Communistes." J'ai dit: "Où sont-ils?" et il m'a donné une adresse et j'y suis allé. Et là, étaient des jeunes d'environ 10 à 17 ans et ils lisaient le livre de Dostoyevsky " Crime et Châtiment". Ils avaient une dizaine d'années. Ils étaient beaucoup plus brillants que la plupart des enfants que j'avais déjà rencontrés, et je suis resté pendant environ une heure. Puis j'ai posé des questions. " Comment allez-vous prévenir la corruption dans le futur?" Ils ont dit: "Bien, quand le temps sera venu, nous y travaillerons." "Comment allez-vous loger les foules?" "Bien, nous y travaillerons quand le temps sera venu." J'ai dit: " Organisons un comité technique et travaillons sur ces problèmes." Alors, le chef m'a dit: " Tu t'éloignes des enseignements de Marx. Tu vas devoir partir." J'ai dit: " Je ne suis venu ici pour ne faire de mal à personne. Je suis venu pour aider. J'aiderais n'importe quel groupe de gens." Alors, le vice-président de la Ligue des Jeunes Communistes s'est levé et a dit: "Écoutons-le." Et ils nous ont jeté dehors, tous les deux. C'est ainsi que s'est terminée ma tentative pour atteindre les communistes. - Ok. Alors, je... - Puis-je vous interrompre juste là? Parce que ces questions que vous venez de poser à ces communistes je vais vous poser exactement les mêmes, plus ***, en rapport avec vos plans. -Bien sûr, je veux que vous le fassiez. - Oui, nous sommes deux, alors. Ok, continuez, dans ce cas. -Alors, j'ai commencé... bien, à assister aux services religieux, et le célébrant a dit: "Ô combien magnifique était le plan divin. Dieu fait pleuvoir pour faire croître les plantes." Alors, j'ai levé ma main et dit: "Pourquoi pleut-il au-dessus de la mer?" Il a dit: " Tiens tes mains en avant." Et il m'a frappé encore et encore. Et, je ne comprenais pas. J'ai pensé que c'était un individu assez stupide. Il aurait pu dire: " Bien, je n'y ai jamais vraiment pensé. C'est intéressant." Je voulais des réponses. Je ne veux pas suivre quelqu'un et je ne veux pas que quiconque me suive. Si ce que je dis a du sens, faites-le. Sinon, laissez tomber. Créer des adeptes, faire en sorte d'être admiré, se pavaner, c'est dangereux. - Ok. - Alors, je ne veux diriger personne.Je veux juste préciser des choses comme quand la 2ème Guerre Mondiale a débuté, étant enfant, j'ai remarqué qu'ils se bombardaient l'un l'autre. L'Allemagne bombardait l'Angleterre et la France. Et les États-Unis ont envoyé Lindberg en Allemangne pour voir ce qui se passait. Il est revenu en disant: " Les Allemands produisent 3,000 avions par mois." Les États-Unis avaient 600 avions de combat de première classe. Ce n'était pas suffisant pour s'impliquer. Alors, ils ont demandé aux compagnies d'aviation de s'agrandir. Elles ont répondu: " Seigneur, non! Après la guerre, nous serons coincés avec une grosse usine." Alors, ils ont donné aux compagnies d'aviation l'argent pour s'agrandir. L'Amérique supportait 60 % de l'industrie américaine, l'entretenait. Après la guerre, ils ont rendu l'appareil productif à l'industrie, pour un à trois cents par Dollar. Ce sont les fonds publics. Le public n'était pas intéressé par cela. Et ça m'a semblé très étrange, du moins, quelque chose était étrange. Si l'on engageait la vie de jeunes hommes, qu'on les envoyait défendre le pays j'ai senti qu'on aurait dû engager toute l'industrie de la guerre pour que personne ne fasse de profit sur le dos de cette guerre. La guerre vous enrichit, vous vendez des sous-marins, des avions pour $40,000. Aujourd'hui, c'est $1,000,000. par avions. Les gens s'enrichissent beaucoup par la guerre. Et je pensais que c'était injuste que des millions de jeunes Américains risquent leur vie pour défendre le pays. On les entendait dire à la télévision: " Achetez des obligations. Ça ramènera Johnny plus vite à la maison." Alors, ils auraient dû engager toutes les banques, tout l'argent pour ramener Johnny à la maison. Et je ne comprenais pas comment on peut faire du profit pendant une guerre. J'aimerais voir toute l'industrie de la guerre placée sur la même échelle salariale que les soldats. Les soldats, dans ce temps-là, étaient des hommes qui s'enrôlaient pour l'aventure. J'ai demandé à des milliers de soldats en entraînement quand j'ai été appelé "Pour quoi combattez vous, est-ce que vous le savez...?" Non, ils ne savaient pas. Vraiment, ils ne savaient pas. À la première guerre mondiale, ils avaient le Q.I d'un enfant de 11 ans. Alors, les soldats n'ont jamais su pourquoi ils se battaient. C'était juste pour les médailles et l'aventure qu'ils allaient à la guerre. J'ai demandé à des milliers de soldats: "Pour quoi combattez-vous?" Pour voir s'ils savaient. Ils ne savaient fichtrement rien. - Jacque, avez-vous combattu? Non, j'ai été envoyé à Wright Field, Dayton, Ohio, pour mes idées et inventions. -Ok. - Alors, la première chose qu'on m'a demandé c'est: "Pouvez-vous concevoir une bombe qui se déplace latéralement? J'ai dit: "Non, je peux seulement concevoir des dispositifs de sécurité. Je ne sais pas faire ça.". Je sais comment faire ça, mais je ne le ferai pas. Est-ce que vous comprenez? -Je comprends, oui. Vous étiez un objecteur de conscience, en quelque sorte. Un subtil objecteur de conscience, n'est-ce pas? Non. Je ne pouvais pas faire ça car ça m'aurait envoyé en prison et causé des ennuis. Je voulais introduire mes idées dans l'armée. Alors, j'ai dit aux gars les plus hauts-gradés dont j'étais entouré, tel un major, J'ai dit: " Je pense que la guerre est une mauvaise chose." Et il m'a répondu: " Tu ferais mieux de faire attention à ce que tu dis." J'ai dit: " Vous devez me laisser au moins 20 minutes. Pouvez-vous faire ça?" Il était d'accord. J'ai dit: " Ne me jugez pas avant que j'aie terminé." -Ok. J'avais un ami qui a fait la Première Guerre, son nom était Forrest. -Gump? - Forrest Wisome. - Ok. Il pilotait des avions militaires durant la Première Guerre et il m'a dit qu'il volait au dessus des dépôts de munitions allemands avec l'ordre de ne pas les bombarder. Il a dit les avoir survolés 8 fois. Il ne comprenait pas pourquoi ils ne devait pas les bombarder. Après la guerre, un livre est paru, intitulé " Les Armes et les Hommes." Je veux que vous vous en rappeliez. Le livre montrait comment DuPont...-Ernest Hemingway? - "Arms and the Men". DuPont avait des participations dans I.J Farben, c'est pourquoi ils ne les ont pas bombardés. Alors, ça c'est du propre! - Oui. - Le Magasine Fortune a publié "Les armes et les Hommes", il y a longtemps montrant comment différents pays possédaient des investissements dans d'autres pays et ainsi ils manipulaient les choses pour que vous ne.... J'ai pensé que c'était malhonnête, que c'était mauvais, que la guerre était sale. Puis, à la Deuxième Guerre mondiale, nous prenions toutes les îles du Pacifique Sud, tirant sur les Japonais et racontant aux indigènes qu'ils venaient pour leur enlever leur île et ils ont appris aux indigènes à se servir de fusils. Ils se foutaient de la vie des gens. Ils prenaient soin de défendre leur propre institution. Donc, je suis allé avec un gars nommé Alexander P de Seversky qui possède Seversky Aircraft Factory. Il dit: "Nous de devrions pas construire des avions de chasse et nous ne devrions pas prendre les îles du Pacifique Sud." Alors, j'ai dit: "Que devrions-nous faire?" Il a dit: "Eh bien, nous devrions construire des bombardiers à longue portée et frapper les centrales d'énergie en Allemagne. Cela immobiliserait les usines d'avions et tout le reste. Pas tirer sur les soldats dans les champs", il a dit. Ça ne donne rien. Si on ne bombarde pas les centrales énergétiques et ne fermons pas les usines de munitions, ils vont continuer d'envoyer des avions par ici. Mais il n'y a pas d'argent dans ces activités, fermer des usines. C'est plus payant de commander de nouveaux avions, vous comprenez ce que je veux dire? -Je comprend ce que vous voulez dire. - La guerre augurait mal et le Président Jonhson, même à ce moment-là, avait des participations dans des pièces en acier qui reliées ensemble faisaient des pistes sur les aéroports et je savais que ce système de profit rendait la guerre malsaine, pas insensée. Je pense que les gens étaient stupides lorsque l'on calcule le coût de la Seconde Guerre mondiale. Pas juste en vies, en aplatissant toute l’Allemagne. L’Angleterre a été aplatie par les bombes. La France a été attaquée et bombardée. Des milliers de soldats ont été tués et 400 bateaux coulés au fond de la mer avec du cuivre, du laiton, du manganèse, du tungstène. Quelle perte énorme! Ensuite, le paiement de pensions aux anciens combattants pour le reste de leur vie, après la guerre. Je vous dit, c'était moins cher de reconstruire le monde. Construire des hôpitaux, nettoyer les bidonvilles, donner aux pays ce dont ils manquaient. Ça aurait été plus brillant de reconstruire le monde, au lieu de transformer des millions d'hommes en machines à tuer. C'est ça, un soldat. Une machine à tuer. Et j'ai pensé, si nous renvoyions les enfants à l'école pour apprendre à résoudre des problèmes à la place d'apprendre à tuer. Comment combler la différence entre les nations? Comment rallier les pays qui ont un système de valeurs totalement différent du nôtre? Voici comment en arriver là. C'est très facile. Le Département de la Défense ignore ces choses. Il est composé d'hommes très stupides qui se préoccupent de la défense seulement. Voici comment on fait. Vous approchez un pays en supposant qu'ils ont tous besoin des mêmes choses que nous. De l'air pur, de l'eau propre, de la terre arable et une éducation pertinente. Cela signifie, pas de courtiers en placement, pas de banquiers, pas de publicité. Juste des gens qui connaissent l'agronomie, la géologie, le génie civil, la physique, les sciences. Tout ce que vous possédez votre radio, votre téléviseur, votre machine à laver, votre réfrigérateur, c'est de la technologie. Les politiciens ne connaissent rien à rien. Ce sont des avocats et des hommes d'affaires élus à des fonctions politiques qui ignorent les raisons qui font que les gens sont ce qu'ils sont. Ça signifie que si vous naissez chez les chasseurs de têtes de l'Amazone vous allez être un chasseur de têtes. Si vous n'avez jamais rien vu d'autre, je veux dire. Pas de cinéma, jamais voyagé. Et si je vous disais: «Ça ne vous dérange pas d'avoir 10 têtes ratatinées?" Il dirait: " Oui, mon frère en a 20." Est-ce un mauvais gars? Non. Il reflète sa culture. Je crois que si vous aviez été élevé tout jeune dans l'Allemagne Nazie et tout ce que vous voyez c'est: "Heil Hitler", "Deutschland Über Alles!" et que tous les livres sont incendiés, vous devenez un Nazi. Est-ce un mauvais gars? Non. C'est tout ce à quoi il a été exposé. Alors, je ne blâme pas les gens, peu importe ce qu'ils sont. Je pense même qu'un tueur en série est ainsi fait, à cause du milieu dans lequel il est élevé. Si vous êtes élevés très loin dans le sud, vous allez parler avec l'accent du sud. Et si je dis: "Cesse de parler avec cet accent du sud." Et bien, ça ne fonctionne pas. "Dites non aux drogues"... est vraiment stupide. Qui a déjà suggéré ça? Tant qu'il y aura de l'argent à faire avec les drogues, on en vendra. Comprenez-vous cela? - Je comprends. Jacque, je vais être obligé de revenir à vous un peu plus ***. Je veux juste introduire Roxanne à l'auditoire. Alors, Roxanne, Jacque est évidemment un orateur et un penseur très passionné. Et vous travaillez avec lui depuis 33 ans. - Oui. - Quel est votre rôle? Eh bien, j'ai travaillé avec lui et fait tout mon possible pour l'aider en ce sens parce que je pense vraiment que c'est la seule solution viable. Lorsque j'en ai entendu parler, c'était plus logique que tout ce dont j'avais jamais entendu parler. Aujourd'hui, les militants sont mécontents de ce qui se passe et ce sont les chiens de garde de ce système. Mais ils ne proposent pas d'alternatives et tant que vous ne proposez pas d'alternative c'est la même histoire. Alors, nous n'essayons pas de réparer ce système. Nous ne pensons pas pouvoir le réparer. C'est faire du rapiéçage. On ne peut pas vraiment rendre ce système, le système monétaire, juste ou équitable. On nous dit que c'est une démocratie et que nous sommes libres, mais vous n'êtes libres qu'à la mesure de votre pouvoir d'achat. Il n'y a vraiment pas de démocratie, c'est un mot qui pousse les gens à aller se battre et à mourir en son nom. Et pour nous, ça ne signifie vraiment rien. Nous ne voyons pas comment ça peut signifier quelque chose dans cette culture. Vous savez, quand les gens disent: «Nous vivons dans une démocratie, nous sommes une démocratie participative». Nous disons: "Avez-vous voté pour l'ère spatiale? Avez-vous voté pour la guerre en Irak? Avez-vous voté pour les bibliothèques et les ponts à certains endroits? Non, vous votez pour ceux qu'on vous présente. Et ces gens... - Et ils n'ont que deux partis, n'est-ce pas? Pour nous, ils sont un parti. - Bien, ils ont deux noms différents, n'est-ce pas? En Amérique, vous avez les Démocrates et les Républicains. Et ils représentent le monde des affaires. C'est vrai. Peut-être les Libéraux et les Démocrates, un petit peu. Alors, ceci est un système entièrement différent et nous proposons une conception sociale entièrement différente. Nous étudions ce qui cause les problèmes et essayons de concevoir une société qui élimine la guerre, la pauvreté, la faim et le crime. et qui peut être réalisée aujourd'hui, mais pas dans un système monétaire. - Vous savez c'est un...ce que vous présentez. Plusieurs des choses que vous présentez sont très attrayantes et nous allons montrer de fabuleuses images et un petit bout de film. Je ne sais pas si nous aurons le temps dans ce segment pour montrer le film. Peut-être, la régie pourrait me dire. Mais...non. Merci. Toutes ces choses sont vraiment attrayantes et les concepts et le reste. Incroyablement attrayant pour ce nouveau monde, si vous préférez. Mais, vous savez, vous ne claquez pas des doigts et voilà un nouveau monde. Comment pouvez-vous y parvenir? Ce serait agréable. Mais premièrement, comme n'importe quoi d'autre on doit l'introduire au public comme vous le faites à travers tous les médias à notre portée. Nous sentions que nous aimerions présenter un film important. Peter Joseph a fait un travail formidable pour présenter ceci au monde entier. Nous recevons des e-mails, des centaines et des centaines d'e-mails par jours de la part de gens qui veulent aider. - Laissez-moi...ce que je veux faire c'est montrer ces images. C'est...allons à la deuxième image, est-ce possible? Il s'agit d'une image de certaines de vos idées d'architecture pour un nouveau monde. Nous y voilà, c'est sur cet écran là. Oh, elle est repartie, elle est là. Donc, ce sont certaines de vos idées, n'est-ce pas? - Oui - Et vous concevez ces bâtiments? - Oui. - Je veux dire, ce sont de superbes bâtiments, je serais très heureux de vivre dans l'une de ces deux-là par exemple. - Eh bien, effectivement, ils sont tous transitionnels. Il n'y a pas d'architecture déterminée, de frontières fixes ou de ville définitive. Même la plus belle ville que je conçois, sera une camisole de force pour les enfants de l'avenir. Ils concevront leurs propres villes, et si vous m'élevez une statue, ça figera l'avenir. Il n'y a donc plus d'ego qui soit concerné. La plupart des architectes conçoivent des édifices immenses et se sentent fiers de ça. Ils devraient concevoir des édifices agréables à vivre, confortables, sécuritaires, et à l'épreuve des tremblements de terre, du feu et des termites. Les architectes ne le font pas. Ils ont tous de fragiles personnalités qui recherchent la reconnaissance. On ne doit pas travailler pour obtenir la reconnaissance mais pour l'élimination des problèmes. Quand les gens sont plus raisonnables, ils ne veulent pas d'un prix Nobel Vous travaillez sur le cancer pendant 10 ans, je lis vos travaux, je trouve ce qui cloche et 2 ans plus ***, je gagne un Prix Nobel. Je pense que tous ceux qui travaillent sur le cancer, travaillent aussi dur que vous. Alors, je ne vois pas pourquoi il devrait y avoir des Prix Nobel. Ils devraient travailler parce qu'ils pensent à améliorer la vie des gens. - Mais, Je dois revenir à la même question - C'est Ok. - Comment vous y prenez-vous pour amener le monde à changer? - En supposant que vos idées soient acceptables à la majorité et je ne suis pas sûr qu'elles le sont. Nous allons y venir. Mais supposons qu'elles sont acceptables par la majorité et que tous les trouvent attrayantes et que vous pouvez répandre ces idées autour du monde Et que tous les acceptent. Vous savez, comment en arrivez-vous à ce résultat? Comment en arrivez-vous au point où tout le monde est convaincu par cette idée? - - La question est: - Comment pouvons-nous tendre vers cela? - Oui, et comment neutralisez-vous les gens qui ont vraiment du pouvoir? -Je comprends. - Accrochés à ce qu'ils possèdent. La première chose qui doit se produire, c'est qu'il doit y avoir un problème économique. C'est ce qui s'est produit pendant la Dépression. C'est à ce moment qu'ont émergé le socialisme, le communisme et le fascisme. -Mais, nous l'avons, Jacque. Nous avons un problème économique. - Nous sommes dans cette situation. Mais, je n'entends personne dire: "Oh, débarrassons-nous de l'argent." -Attendez un moment. Nous approchons d'un point critique. Voyez, maintenant, partout dans le monde, les sociétés se désagrègent. Et les politiciens ne savent pas quoi faire. Ils ont donné l'argent... Je parle de l'Amérique parce que c'est de là d'où je viens. lls ont donné l'argent aux gens qui ont créé le problème en premier lieu. Puis, ils ont renfloué les usines d'automobiles. Quand ils étaient sans le sou, ils ne voulaient même pas fermer l'usine. Et, ils les ont renfloués Les constructeurs automobiles n'ont jamais présenté un plan pour une voiture qui soit meilleure, plus rapide que Toyota, mieux construite à un coût inférieur. S'ils ne présentent pas ça et que le public n'a pas de pouvoir d'achat dû à la perte d'emplois, qui diable va acheter ces nouvelles voitures? - Eh bien, ils donnent une «prime à la casse" comme on l'appelle en Amérique et nous avons un plan pour la ferraille au Royaume-Uni, aussi. Oui, partout dans le monde. Tous les gouvernements sont malhonnêtes. Vous recevez le message? Tous. Ils sont tous malhonnêtes. Le communisme, le socialisme, tous. Le fascisme. Alors, j'ai pensé: " Y a-t-il une autre façon de gérer un gouvernement?" Je me suis assis et j'ai commencé à concevoir la société du futur. Jacque, je dois vous interrompre parce que nous devons aller à la pause, maintenant. Si vous désirez envoyer vos messages ou commentaires à Jacque Fresco et Roxanne Meadows, faites-le maintenant au 87778, avec le mot "Edge suivi de votre texte. Nous serons de retour très bientôt. Bienvenue de nouveau, à "On the Edge", ici Theo Chalmers avec mes invités spéciaux, Jacque Fresco et Roxanne Meadows. Jaque, juste avant la pause nous discutions de comment nous pourrions réaliser cette utopie, si vous voulez. Mais je pensais montrer un bout d'un petit film que vous avez fait. - Oui. - Si nous le pouvons. Si nous pouvons voir ce film ça pourrait donner aux gens une idée. - Il ne s'agit que d' images de ce que l'avenir pourrait être. Ce qu'il sera, je ne sais pas. Nous pourrions nous entre-tuer. Parce que je suis plutôt contre le programme spatial si un pays y passe assez de temps nous allons voir apparaître des armes nucléaires en orbite. Nous ne sommes pas encore assez raisonnables. Ni civilisés. Tant qu'existent les prisons, la police, l'armée, la marine, nous ne sommes pas civilisés. Quand le monde s'unira et s'engagera à utiliser intelligemment la Terre et je parle de la terre entière, ce sera le commencement de la civilisation. Il n'y a rien de tel que l' utopie. Chaque ville va continuer à croître, changer, tout comme votre ordinateur portable subit des changements. Il n'existe pas de frontières fixes, C'est de la frime, c'est écrit par les auteurs d'Hollywood. Des films futuristes, où on s'incendie avec des armes au laser et où les robots étranglent leur concepteur. Ce sont les auteurs d'Hollywood. Ça n'a rien à voir avec le futur. Les politiciens n'ont pas de moyens. -Qu'est-ce que c'est, Jacque? C'est la ville du futur, une ville. Les universités conçoivent des édifices où vivent des gens se lamentant au sujet du manque ou de la lenteur des ascenseurs, dont leur grand-mère n'arrive pas à s'extraire. Et nous les remplaçons jusqu'à ce qu'ils fonctionnent très bien. Et en ce temps-là, nous déplaçons les édifices çà et là. Les salles de concert et tout. Après avoir été testée, la ville contient tout ce qu'il faut en son centre. Soins médicaux et dentaires et un magasin où les biens sont disponibles pour tous sans étiquette de prix. L'argent n'est plus nécessaire. La raison pour laquelle il n'y a pas d'argent c'est parce que les compagnies pharmaceutiques paient les stations de radio et de télévision pour qu'elles vantent leurs médicaments. Ces compagnies ne vous suggèrent pas de boire du jus de carottes pour abaisser votre pression sanguine il n'y a pas d'argent à faire avec ça. Alors, ils fabriquent des pilules. Alors, je dit que toutes les industries sont orientées par un système de prix et d'argent. Et que si c'est ça, leur orientation, je n'ai pas confiance en eux. Quand un médecin dit qu'il doit vous enlever un rein nous ignorons si c'est pour tenter de payer son nouveau bateau ou si votre rein doit être enlevé. Alors, je ne fais pas confiance au système monétaire. Alors, on peut voir, ici, des édifices assemblés automatiquement par des machines. Vous n'avez plus besoin de travailleurs, ni de jeunes filles debout derrière des comptoirs. Nous pouvons concevoir des machines pour mouvoir des édifices de 20 étages, les amener à leur place et avec une force d'une livre par tonne nous pouvons déménager un édifice. Ainsi, dans la ville ronde de l'avenir, chaque district sera à la même distance de cet édifice central, et celui-ci contient tout ce dont les gens ont besoin. - Eh bien,Ça a l'air absolument incroyable et je suis sûr que ce serait formidable. Je pense que personne sur cette planète ne pourrait dire le contraire. Mais je dois revenir à cette question que j'avais avant la pause. - Certainement. Et c'est: " Comment est-ce qu'on y arrive?" - Ok. Je vais tenter de répondre à ça et si je n'y arrive pas, dites-le moi. Dites: " Vous n'avez pas répondu." - Plusieurs personnes nous écrivent déjà. - Ok. - Laissez-moi juste en lire quelques-uns. "Cet homme devrait être président du monde. Vraiment. Cordialement, Boris Wilmotte." " Vous êtes plus qu'une inspiration, vous êtes une motivation. Merci d'éclairer ce sombre monde. Émotions extêmes." "Cet homme devrait être au pouvoir." Par A. Doherthy, Strabane, Irlande du Nord. Mais ici, Bob de Wyatts demande: "Comment ça fonctionne sans argent, qui va au travail, que faites-vous?" - Ok, vous me demandez ça, maintenant? - Oui. - Ok. Pour que ça arrive, il faut que le système s'effondre. Les gens doivent perdre confiance en leurs dirigeants élus. Je n'ai pas de contrôle. Quand ça arrivera, et qu'ils seront incapables de résoudre les problèmes, le public dira: Ils (ne) cherchent (pas) de nouvelles idées, ils se fichent carrément de nous. Tant qu'ils travaillent, paient leurs maisons et leurs voitures. C'est tout ce qui compte pour eux. Seulement s'ils perdent travail et maison, commenceront-ils à chercher de nouvelles idées. Donc, ce que nous voulons c'est faire un film appelé "And the World Will Be One". (Et le Monde sera Un".) Et ce film est l'histoire d'une famille dans l'avenir, comment ils vivent, leur mode de vie. Et leurs enfants, de 6 et 7 ans, qui sont très différents de nos enfants. Aucun Clubs Mickey Mouse ou Cendrillon ou des ordures qu'ils récoltent à l'école aujourd'hui. Les enfants peuvent apprendre les maths, ils peuvent apprendre n'importe quoi. Et les enfants sont brillants et ils demandent à leurs parents: "Comment sommes-nous devenus un monde sans guerre, sans crime? Nous voulons tout savoir." Alors, le père dit: " Avez-vous appris ça à l'école?" Il dit: "Juste un petit peu." Et les enfants disent: " Nous voulons savoir exactement comment nous sommes passés de ce monde d'escrocs, de banquiers et d'institutions sociales frauduleuses, de propagande. Comment êtes-vous passés de l'ancien au nouveau monde?" Et le père répond: " C'est une longue histoire, ne l'avez-vous pas appris à l'école?" Ils disent: "Pas suffisamment, je veux les détails. je veux savoir." Alors, il fait asseoir ses deux enfants et commence à parler et la caméra remonte jusqu'à nos jours. Là où il y a du chômage, des pancartes de protestation, "Ne coupez pas la forêt». Tant que les gens achèteront du bois, ils vont continuer d'abattre des arbres. La stupidité de se promener avec des pancartes de protestation, ça ne fonctionne pas. Vous voyez, les libéraux relèvent les lacunes de notre pays mais n'offrent aucune alternative. Le communisme, le socialisme n'offrent pas d'alternative efficace. Mais votre futur n'est-il pas un peu un monde communiste partant de chacun selon ses habiletés, chacun selon ses besoins? - Je n'y crois pas. - Non. Il y a de l'argent, on utilise de l'argent dans le communisme et le socialisme. Ils ont l'élitisme. - Ok, alors comment ça marche? - Ils ont la stratification. Ils ont des politiciens, ce n'est rien de semblable. Ils défendent la classe ouvrière. Nous sommes pour l'élimination de la classe ouvrière, le plus tôt possible à l'aide de l'automatisation et de la technologie. Les gens peuvent retourner à l'école et faire ce qu'ils veulent. D'accord, mais, qui concevra les édifices alors? C'est un emploi, n'est-ce pas? - Ok, les édifices sont déjà conçus. - Mais vous venez de dire que ces édifices allaient évoluer et si les ascenseurs ne fonctionnent pas et que grand-mère ne peut pas se rendre à son cours d'exercices physiques... - Nous construisons la première ville et dans cette ville, il y a des planificateurs au début. Les planificateurs et les gens mettront au point les détails. La seconde ville, nous évaluons les anciennes villes et en gardons certaines pour servir de villes-musées pour montrer à la population comment les gens vivaient. Nous démolissons certaines d'entre elles pour récupérer l'acier, le verre et autres matériaux et nous les recyclons en nouvelles villes qui sont à l'épreuve du feu et des tremblements de terre où il n'y a pas d'automobiles. Il y a des ascenseurs giratoires qui peuvent vous amener n'importe où. Voici, comment j'ai eu cette idée. Radio City, New-York, L'Empire State Building promène un million de gens de haut en bas et aucun d'eux n'entrent en collision. Alors, nous retournons ces ascenseurs dans ce sens ainsi vous composez où vous voulez aller, le centre d'art et le conservatoire tout à fait comme un ascenseur conventionnel vous y amènerait. Placer les gens dans des automobiles est une chose stupide. Plus de gens sont tués sur les autoroutes que pendant une guerre. Et on dit: " Conduisez prudemment." Ce ne sont que des mots. Nous n'avons pas de "Conduisez prudemment". Pendant la transition, les autos ont un capteur intégré qui fait que si je me trouve à 40 pieds de votre voiture et que je me fâche contre vous je ne peux pas vous heurter. Le capteur immobiliserait ma voiture. C'est ce que je veux dire par une gestion intelligente des ressources de la Terre. Les politiciens ne peuvent pas le faire. Ils ne comprennent pas la technologie. De nos jours, les problèmes sont techniques, pas politiques. Aussitôt que les gens vont rentrer ça dans leurs têtes, ils comprendront que la guerre est l'échec le plus suprême et corrompu des nations pour tenter de combler leurs différences. Vous avez le Pentagone à Washington, qui défend ce pays. Eh bien, que s'est-il passé à Pearl Harbor? Nous leur avons donné des radars et les gars ont détecté les avions ennemis qui arrivaient et ils ont appelé le capitaine. Il a dit: "Probablement nos avions". Quelle compétence que celle de ces gens, s'ils sont incapables de défendre les leur... Puis les gens qui n'avaient pas les moyens de s'offrir des armées, se sont emparés de 2 avions et ont volé sur le World Trade Center, vous voyez. Et jamais nous n'avons dit: "Pourquoi ont-ils fait ça?" "Comment avons-nous créé tant de haine entre les peuples, qu'avons-nous fait par le passé?" Personne ne semble le savoir. - Eh bien Jacque, beaucoup de gens qui regardent ce programme croient que c'était le gouvernement américain qui a écrasé ces avions sur le World Trade Center. - Une conspiration? - Oui, une conspiration. Je n'y crois pas, mais je crois que le gouvernement américain est stupide. Il fait un tas de choses stupides, mais pas à ce point. - Alors vous ne croyez pas...vous croyez que c'étaient des gens avec des cutters qui ont détourné ces avions?- Je ne le crois pas. Ok? - Prochaine question. - D'accord. Disons, pour un moment, en imaginant le futur que tout le monde sur la planète affirme: " Jacque,c'est une idée formidable, nous cesserons de fabriquer des armes et construirons cette utopie". - N'utilisez pas le mot "utopie". Il implique un état définitif. - Ok, cette idée de Projet Venus, ok? - Un meilleur moyen de vivre. - Un meilleur moyen de vivre. Disons que tous adoptent votre idée d'un meilleur moyen de vivre. Qui est en charge? -Ok. Au cours de la transition de l'ancien système monétaire à l'économie basée sur les ressources laquelle vous n'avez pas demandé à connaître le nouveau fonctionnement. - Nous allons y venir. - Pendant la transition, il y aura des troubles, des crimes, des meurtres, tout ce que nous connaissons aujourd'hui. Si nous en arrivons à atteindre l'automatisation souhaitée, je crois alors que, quand les gens ont accès aux nécessités de la vie ils ne volent pas. Si vous rendez publiques les librairies, où tous peuvent se procurer un livre. C'est formidable. Mais ils ont combattu les femmes qui ont défilé pour cela, ils leur ont lancé des oeufs pourris. Laissez-moi finir. Ils ont lancé des oeufs pourris sur elles. pour tout le mal qu'on se donne pour chaque petit changement, le changement social, il y a toujours une minorité qui se fait tabasser et emprisonner, vous savez, pour la différence. Alors ce que je dis c'est, si vous faites ça vous figez votre futur, vous ne devriez pas avoir peur des idées. Écoutez toutes sortes d'idées et rejetez celles qui ne fonctionneront pas ou remettez-les en question. - Mais vous n'avez pas répondu à la question, Jacque. Qui est en charge? - Ok, pendant la transition, les gens qui ont étudié le Projet Venus et son fonctionnement, ne sont pas en charge. Vous demandez, qui prend les décisions et qui a le droit de prendre des décisions et au nom de quelle autorité. Est-ce que le public participe? Est-ce une démocratie ou une dictature technologique? Ce n'est pas une dictature technologique. Je tiens à le préciser. Parce que les scientifiques sont aussi bêtes que tous les autres. Ils font partie des mêmes institutions. Ils écrivent des livres expliquant pourquoi l'homme ne peut voler. Les frères Wright n'ont jamais lu leurs livres, alors ils ont construit la machine volante. Edison était un homme ordinaire et il nous a apporté plusieurs choses. Ne croyez pas que "l'establishment" vous donne des idées. Un quelconque américain développe un nouveau carburateur dans son garage et le vend à General Motors et General Motors dit: " Et maintenant, General Motor vous présente..." Vous ne savez même pas d'où ça vient. J'ai travaillé pour Douglas Aircraft. Tout ce que j'ai inventé appartient à Douglas ainsi qu'à Northern Division, le saviez-vous? - Bien, oui, je... - Même quand je retournais à la maison, mes idées leur appartenaient. - Je peux comprendre comment ça fonctionne. - Et ça, pour moi, c'est malhonnête. - Ok, nous en avons parlé. J'aime votre façon de penser , vous avez de formidables idées mais, Jacque, vous devez répondre à la question. Qui prend les décisions? - Personne. Voilà comment on procède. Il est confié à un groupe de scientifiques, le Plan Venus qui a été mis sur papier. Ce qu'ils font c'est prendre des échantillons de sol disons, à la grandeur de l'Angleterre qu'ils envoient à l'agriculture centrale. Là, ils analysent le sol et d'après sa composition nous répondent qu'il est mieux de faire pousser des pommes dans ce sol. Ce n'est pas une opinion, c'est une constatation. Plus d'opinions. Plus de: "Qu'en pensez-vous? Qu'en pensez-vous?" - Mais - Nous mesurons...oui. - Qui décide? Quel scientifique prend les décisions? - Je propose un système. - C'est une "scientopolie", n'est-ce pas? -Non, si les gens sont d'accord pour aller dans cette direction qui se sert de la méthode scientifique appliquée au système social ce qui veut dire, utiliser la science et la technologie pour améliorer la vie de chacun et l'environnement. Aujourd'hui quand il y a de l'argent en jeu, l'argent devient l'objectif et ce n'est pas pour le bien-être des gens. Ils ne se préoccupent pas vraiment des gens. C'est pour l'argent et pour l'industrie et pour l'avantage de certaines gens. Mais dans une économie basée sur les ressources, c'est ce que ça dit, alors l'objectif devient le bénéfice des gens. Alors, premièrement, on fait un sondage de ce que nous avons, partout dans le monde. C'est un système global. Alors, vous réalisez une étude de ce que nous avons en ressources, en technologie, en personnel et... - Ok, qui décide que nous faisons une étude? - Nous mettons sur pied des directives. - Comment se décrète l'enquête? Qui prend la décision de... - Le Projet Venus le fait. - Si les gens sont d'accord avec ce que le Projet Venus défend ce qui est pour le bénéfice, l'amélioration pour le genre humain, nous avons des procédures pour nourrir, loger et habiller les gens partout dans le monde. Quand vous voulez construire un pont, vous n'allez pas voir Tante Minnie qui a une pâtisserie. Vous allez voir les gens qui construisent des ponts, qui en ont fait et qui ont de l'expérience là-dedans. Et ainsi, les gens... mais ils n'ont pas de voix dans le gouvernement. Il n'y a pas de gouvernement, ils n'ont rien à faire dans la direction d'une société. Nous établissons une direction et c'est notre objectif final, celui de rendre le monde meilleur. Rendre les gens créatifs, leur permettra d'atteindre leur plein potentiel. Changeons le système d'éducation en ce sens, et pratiquons une gestion intelligente des ressources de la Terre. Comment faites-vous ça? Avec les gens qui savent construire des ponts? Vous allez vers ceux qui peuvent loger les gens, vous allez vers ceux qui construisent à prix abordable, rapidement, qui utilisent des sources d'énergie propres, qui sont à haut rendement énergétique, vous les joignez ensemble rapidement. Nous ne cherchons pas d'architectes qui bâtissent pour leur ego. Nous cherchons la finalité du problème, qui est de loger les gens. - Ok, nous allons parler de l'économe des ressources et de l'absence d'argent dans une minute. Mais je veux toujours ... Je suis désolé d'insister sur ce point mais je suis, vous savez, l'avocat du Diable ici. - Ok. - Et je ne comprends toujours pas qui décide de faire les choses. Et c'est correct de dire, vous savez: " Les constructeurs de ponts construisent des ponts, les bâtisseurs de maisons bâtissent des maisons, ou dirigent des machines qui le font pour eux, ou quoi que ce soit d'autre. - Je comprends votre question. - Mais qui est au pouvoir? -Ok. Le projet Venus a conçu une procédure pour atteindre le futur. Si la majorité des gens le veulent, ça se produira. S'ils ne le veulent pas, ça n'arrivera pas. Alors, ils doivent décider s'ils le veulent. - Si c'est la majorité qui vote, est-ce ce que vous êtes en train de dire? - Non, si la majorité peut comprendre les procédures du Projet Venus. Ils peuvent les comprendre ou pas. Je peux seulement présenter une façon de traiter les problèmes, parce que les gens viennent à moi constamment et disent: "Pouvez-vous faire des films 3-D sans lunettes? Je l'ai fait. J'ai conçu des jambes artificielles pour les médecins, de l'équipement médical, des instruments chirurgicaux. Mais si un gars n'avait pas d'argent, il ne pouvait pas acheter la jambe artificielle. Je n'aimais pas ça et j'ai dit: "Jacque, tu dois concevoir une société qui fonctionne. Ne perds pas ton temps sur des inventions." Alors, je me suis dit: "Comment sais-tu que ton système fonctionnera?" Je dis: "Je ne sais pas. J'ai appris ça en appliquant la méthode scientifique." Alors j'ai dit: " Pourquoi ne ***-tu pas ton système?" Alors, j'ai rejoint le Ku Klux *** de Miami et je l'ai dissous en un mois et demi. Puis, j'ai rejoint le White Citizens Council. Seul. Ils détestent les étrangers et je l'ai dissous en un mois. Puis à New-York, j'ai dit: " Qui sont les gens les plus arriérés dans le coin?" Le consensus, c'était: Les Arabes. J'ai dit: "Qu'est ce qui vous fait penser qu'ils sont arriérés?" " Ils croient encore que la Terre est plate." Alors, je me suis dit: " Je ferais mieux d'y aller et de les faire changer d'idée. Et si je ne peux pas les faire changer d'idée, je ne peux pas changer la société." Pas une théorie sur papier, une jolie utopie, où tout fonctionne à merveille. C'est de la foutaise, de la mauvaise science. Alors, je vous dit que j'ai appelé les Arabes et dit: " Puis-je vous rencontrer?" J'ai appelé le chef du groupe Arabe. Il y a toujours un chef dans le Ku Klux ***. Je l'ai appelé et j'ai dit: : J'aimerais discuter avec vous." Il a dit, avec son accent: " Vous êtes Arabe?" J'ai dit: "Euh, je ne suis pas Arabe, mais je parle un peu de plusieurs langues." Alors, il a dit: "D'où votre père il est né?" Et ça veux dire, vous savez: " Où est né votre père?" Alors, j'ai dit: "À Lebanon." Il a dit: "Très bien, venez et vu moi." Qui veut dire " venez me voir". Alors j'ai été le voir et il a dit: "Vous croyez que la Terre est ronde?" J'ai dit: "Oui." Il a fait: "Tsk, tsk, tsk." Qui voulait dire "ça ne se peut pas" dans ses termes. Il a pointé sa tête pour me montrer a levé sa main comme ça et dit: " Si la Terre être ronde, toute l'eau me tomber ici. Tous les gens, ils me tomber." J'ai pensé qu'il faisait du bon travail pour un homme sans éducation. En quelle année c'était, Jacque? C'était il y a environ 45 ou 50 ans. Alors, je lui ai dit... J'ai dit "Je dois le changer, parce que c'est important" Alors, je lui ai donné un ballon de baudruche que j'avais apporté avec moi et je l'ai frotté avec de la fourrure et j'ai mis des flocons de maïs dans sa main et je lui ai dit de la garder à une distance 10 pouces à environ ça du ballon. Et s'il avait frotté rapidement avec la fourrure, tout les flocons de maïs adhéraient. Électricité statique. - Et sa mâchoire a heurté le trottoir. Et il a dit: " Terre, il aimant?" J'ai dit: "Oui". "Ahhh." Puis il est allé l'expliquer à tous les autres arabes. Ça a pris une heure et demie et je l'ai fait changer d'idée. Alors, j'ai découvert comment les gens pensent, d'où ils récoltent leurs idées et je les aborde d'après leur niveau, pas le mien. Alors, Jacque, je suis désolé, je vais continuer à ramener ce point jusqu'à ce que j'obtienne une réponse. - C'est d'accord. Je veux que vous le fassiez - Parfait, parce que vous m'avez demandé avant que nous commencions de vous ramener aux points qui sont importants. Et je pense que c'est un point vraiment important. Imaginons une seconde que vous faites ce film et que tous vont sur le site Web et que tous aiment vos idées et qu'ils disent tous: " Nous voulons ça, nous voulons faire du Projet Venus une réalité." - Et nous devons le supporter. - Oui. Alors, ils sont là, heureux que ça se concrétise. Est-ce que c'est vous qui prenez la décision, qu'arrive-t-il ensuite? - J'ai écrit une proposition pour un nouveau type de société, démontrant les solutions alternatives possibles tel qu'un panneau sur la route disant: " Conduisez prudemment. Chaussée glissante." Nous mettons un abrasif sur l'autoroute alors ce n'est plus glissant quand c'est mouillé. - Mais Jacque, Jacque, Jacque, je suis désolé de vous interrompre vous continuez à proposer des idées mais vous évitez de répondre. Qui prend les décisions? Nous étalons les propositions, s'ils sont d'accord et les supportent financièrement. - Les gens passent au vote alors, est-ce bien ce que vous dites? - Non. - Quelqu'un a-t-il un bouton dans son salon? Oui ou non? Ça passe par la télévision. Nous voulons faire ça. Nous voulons construire une ferme ici ou nous voulons construire un bloc d'appartements ici. Oui ou non? Est-ce que c'est ça? - Non. - Non, ce n'est pas ça. Pas du tout. - Alors, comment est-ce que je...Si je suis un citoyen de cette planète, comment puis-je planifier ma vie? - Nous avons déjà tout résolu, ça n'a plus à être fait désormais. Nous étalons la proposition devant les gens et ils disent : "Go". Ça signifie qu'ils doivent la supporter économiquement durant la transition. - Regardez, il y a un tas de gens, aujourd'hui, discutant d'un monde meilleur en termes fleuris, disant que nous avons besoin de changement et que nous ne pouvons continuer ainsi que nous allons polluer la Terre, que nous allons nous entre-tuer avec des bombes mais ils ne proposent rien, personne ne dit: " Comment sortons-nous de ça?". Ils commencent tout juste à poser des questions et à dire: " Nous avons besoin d'autre chose". Jacque a posé cette question en 1929, quand il a vu la première dépression la Grande Dépression. Et c'est à ce moment-là, qu'il a commencé à regarder autour et à dire: "Ça ne fonctionne pas, il y a des choses dans les vitrines des magasins, il y a des techniciens il y a des fermes, des gens qui veulent faire et fabriquer des choses mais les gens sont jetés hors de leurs maisons, parce que le monde est toujours le même endroit mais qu'ils n'ont plus d'argent dans leurs poches. Ce sont les règles du jeu que nous jouons qui nous ont foutu dans ce merdier. Alors, il a commencé, quand il était un jeune homme, à mettre au point un autre système qui fonctionnerait pour le bénéfice de tous qui logerait les gens, les vêtirait, les rendrait créatifs. qui, aujourd'hui est une société établie. Il y a plusieurs années, plusieurs personnes devinrent à l'aise et tentèrent de figer les choses et les conserver telles qu'elles étaient. La société que nous proposons est une société émergente. Elle n'est pas fixe, elle n'est pas figée. Jacque établit une direction vers laquelle travailler en planification urbaine et en transport et dans tous les domaines, alors que personne d'autre n'y travaillait. Et ce n'est pas une société fixe, c'est une société émergente où les choses évoluent. C'est pour ça qu'il n'aime pas qu'on l'appelle une utopie parce que c'est comme: "Nous avons créé une société définitive un point c'est tout et nous ne pouvons pas l'améliorer." Sa société...pouvez-vous imaginer utiliser la science et la technologie et tous les scientifiques et dire: " Comment construisons-nous cette société meilleure?" Comment éliminons-nous les accidents? Comment produisons-nous des sources d'énergie propres? Comment nous servons-nous de la science et de la technologie pour améliorer la vie des gens?" Ce n'est pas ce que nous faisons aujourd'hui. - Ok, d'accord, ce sont toutes des bonnes choses. Laissez-moi lire quelques textos. Brandon de Hull dit que ça sera une forme de communisme qu'on ne se débarrassera jamais de quelqu'un qui veut contrôler. - C'est parce qu'il ne connaît rien au sujet de ce système. - Ok. Rob Kene à Wigan dit: " Jacque, dites simplement que vous allez prendre les décisions. Je serais heureux que vous le fassiez." Adrian.D dit: "Tant qu'il y aura du pouvoir, des gens mauvais le voudront. Comment peut-on les arrêter.?" - Ok. Le projet Venus comporte une proposition pour les opérations de gouvernance dans laquelle il n'y a pas de gens dans le gouvernement. - Ah, nous y voilà maintenant. Ok, pas de gens au gouvernement. Alors qui prend les décisions? - Je vais vous montrer. - Bien. - Ok, nous avons donc un ordinateur avec des détecteurs électriques dans le sol. Si la nappe d'eau descend, ça pompe de l'eau jusque là. Si les nutriments changent, cette machine pompe des nutriments jusque là. Il y a 9 mois, un ordinateur a été conçu, avec une capacité de mille trillions de bits d'informations par seconde. Aucun humain ne peut faire ça. Alors nous écartons les humains, parce que le futur est extrêmement technique. Aucun humain n'est capable de traiter des entrées de milliers de milliards de bits d'informations par seconde. Seuls, les ordinateurs peuvent le faire. Alors, l'homme est mis à l'écart. Si vous ne me comprenez pas, allez à votre supermarché vous verrez des machines de paiement ,dans lesquelles vous n'avez qu'à glisser une carte et là, les gens sont mis de côté. - Jacque, je m'excuse, nous devons aller à une autre pause maintenant, de retour bientôt. Encore une fois, si vous désirez envoyer vos questions ou commentaires pour Jacque Fresco et Roxanne Meadows, faites-le maintenant. Nous serons de retour dans un moment. Bienvenue à «On the Edge", ici Theo Chalmers et mes invités spéciaux Jacques Fresco et Roxanne Meadows. D'accord, Jacque, juste avant la pause , vous disiez et je crois que j'ai compris ça correctement, vous disiez que les ordinateurs allaient prendre les décisions. - Bien, c'est ce que nous appelons la cybernétique. Des ordinateurs dirigent les machines. Si vous visitez une compagnie d'automobiles, aujourd'hui, vous verrez des robots qui installent des roues sur tout. Les gens sont mis à l'écart, est-ce que vous me comprenez? -Mais, je ne veux pas de robots me dictant quelles roues je veux. - Des robots qui vous disent quoi? - Quelles roues je veux. - Les robots peuvent calculer les choses mieux que vous. - Oui, oui, bien sûr qu'ils le peuvent mais, si nous laissons notre pouvoir à une bande de robots, voyons, c'est une dystopie pas une utopie. - Vous avez vu un tas de mauvais films, comme "1984", " Le meilleur des Mondes", "La Révolte d'Atlas" écrits pas des auteurs d'Hollywood,qui n'ont aucune idée du fonctionnement des machines. Alors, les robots étranglent leur concepteur. C'est Hollywood, pas la réalité. - Mais je ne pense pas...Je ne suis pas prêt à laisser des robots prendre mes décisions pour moi et je ne pense pas... - Eh bien, nous allons vérifier cela, vérifions-le. - Ok. - D'accord, vous n'employez pas une génératrice pour garder vos lumières allumées, n'est-ce pas? -Non. Vous laissez ça à des robots parce qu'ils font ça mieux que vous. Autrefois, un pilote regardait en bas de son avion et disait: " Je suis environ à un mille d'altitude." Aujourd'hui, l'Armée a enlevé aux pilotes cette décision et ils ont le radar Doppler qui envoie un signal sur le sol, qui revient et dit: " Vous êtes à 5,300 pieds et 3 pouces du sol." Aucun humain ne peut faire ça. - Non. L'Eurofighter, par exemple, ne peut être piloté par un être humain. Il doit être piloté par des ordinateurs. Ça semble compréhensible. - Ça se passera dans les 10 prochaines années. -Eh bien, c'est le cas présentement. Ils y a des pilotes à l'intérieur. - L'Armée a des avions qu'ils pilotent automatiquement. - Mais les pilotes ont encore le dernier mot, n'est-ce pas? Le pilote dit... -Non. - Non, la mission a le dernier mot. En d'autres mots, ils ont des missiles guidés et les missiles guidés sont programmés pour frapper une certaine cible et sont assez sensibles pour identifier les métaux et tout le reste ou aller tout droit sur la queue d'un avion. Il n'ont plus besoin d'être dirigés par des gens. - Alors, qu'arrive-t-il si l'ordinateur décide qu'il y a trop de gens sur la planète? - Non, attendez. Quelle est votre question? Que faites-vous avec la surpopulation? - Non, ce n'est pas la question. La question est que fait-on si l'ordinateur décide qu'il y a trop de gens et que les réserves alimentaires ne suffiront pas à les nourrir. Alors, il dirait: " Oh, tuons-en quelques-uns." - Je vais répondre à ça. Les ordinateurs ne font pas ça. Les ordinateurs et les machines scientifiques sont des extensions des attributs humains mais ils n'ont pas de sentiments. Les machines se fichent que vous détruisiez votre ordinateur portable devant 40 autres. Ils ne disent pas: " Nous allons en finir avec vous, ce mois-ci" ou "Le mois prochain, c'est sûr". Ils s'en fichent. Est-ce que vous comprenez ça? C'est de la projection humaine. -Jacque, dites-vous que les programmeurs d'ordinateurs vont diriger le monde? - Non, pas du tout. Ils seront sous la gouvernance du Projet Venus, s'ils sont d'accord. S'ils ne sont pas d'accord, ils ne l'appuieront pas. Si vous avez une cavalerie en Pologne. En Pologne, ils croyaient que la cavalerie était la chose la plus importante et les Allemands croyaient que c'étaient les chars d'assaut. Et ils ont massacrés les Polonais, parce qu'ils n'ont pas dépassé leurs croyances. Si les Américains, les Anglais et les Français ne réalisent pas de quoi je parle ils seront réduits en poussière par leur propre stupidité. Nous dégradons l'air, les océans et c'est... Nous savons que les politiciens ignorent quoi faire, parce que nous leur avons demandé. J'ai demandé à un politicien avec qui j'ai grandi: " Que faites vous à ce sujet? Comment empêchez-vous les autos de se heurter entre elles? Comment empêchez-vous les édifices de brûler?" " Je l'ignore, je l'ignore". Ils ne savent pas quoi faire. Ce sont des hommes d'affaires. - Ok, laissez-moi lire quelques textos ici. Pauline Walintons dit: "Une nouvelle société n'aurait-elle pas besoin d'un dirigeant ou devons-nous nous diriger nous-mêmes?" - Non, pas de dirigeants. - "Et si une personne va à l'encontre du bon sens. Qui fait la loi?" - Ok. Nous croyons que les gens vont à l'encontre du bon sens parce qu'ils ont été malmenés par la société. Autrement dit, si vous avez 2 enfants, je crois que l'environnement façonne les valeurs. Je crois que le dialecte que vous parlez, vos expressions faciales, vous les apprenez. Les femmes bougent d'une certaine façon. "Oh, n'est-ce pas un joli chapeau?" Et si un garçon est élevé par des femmes seulement, il va bouger tout comme elles. Si vous êtes élevés en Italie, c'est: "Allez, mange. C'est de la bonne nourriture!" Est-ce que c'est une imitation? Non, c'est l'effet que l'environnement produit sur les gens. - C'est l'inné contre l'acquis, n'est-ce pas, le vieil argument, comme dans Othello? - Non, On croit que la nature humaine est de telle et telle façon, pour la plupart des gens parce qu'ils ont été élevés de cette façon. À vrai dire, il n'y a rien de tel que le libre choix. Si vous demandez à un Eskimo: " Que désires-tu? Tu peux avoir ce que tu veux." Il ne dit pas: " Un réfrigérateur en acier inoxydable." Il ne peut pas dire ça. Alors, si vous demandez à une personne dans la misère: " Qu'est-ce qui te rendrait heureux?" " Un emploi stable, peut-être, et une bonne voiture." Que diable croyez-vous qu'il va répondre? Il ne peut pas réaliser que c'est la société qui lui impose. - Dès votre jeune âge, la société commence à introduire des trucs dans votre tête. " Quel est le meilleur pays du monde?" Je ne sais pas. Les États-Unis, c'est sûr! si vous y avez été élevés. "Et qui t'aime plus que n'importe qui dans le monde?" - Je ne sais pas. - "Ta maman et ton papa". - Ainsi, ils mettent toutes ces conneries dans votre tête, et quand vous grandissez, il y a le Club de Mickey Mouse, que des conneries. Tant que vous remplissez la tête des enfants avec des conneries, vous sabotez le futur. Les enfants peuvent apprendre la géologie, la dérive des continents, les sciences spatiales. Les enfants peuvent tout apprendre. Ils n'ont pas besoin d'être membres du Club de Mickey Mouse. C'est une offense à la société. Ce que vous appelez les honnêtes gens d'aujourd'hui, seront considérés comme des criminels dans un proche avenir. La justice suprême de la Cour Suprême sera considérée comme criminelle dans l'avenir. Pourquoi? Parce qu'il existait une définition d'un criminel et que cette définition était: Quelqu'un qui prend une chose dans votre maison ou sur votre personne sans votre permission. Aujourd'hui, on a changé la définition: Quelqu'un qui est pris ce qui est nettement mieux. - Eh bien, parlons d'argent... parlons d'argent. - Il n'y a pas d'argent dans notre société. - C'est la question. Ok, c'est une... économie basée sur ce qui est disponible. - Oui. - Pas d'argent. - Pas d'argent. -Alors, laissez-moi vous poser une question. Disons que je vis dans cette société. - Oui. - Et que j'ai une vieille voiture. - Oui. - Et, je désire une nouvelle voiture mais, je ne veux pas n'importe quelle voiture. J'aimerais avoir quelque chose d'agréable. Comment je me procure ça? - Est-ce que ça veut dire que quelqu'un d'autre ne peut pas l'avoir? - Si elle conduit une vieille Volkswagen cabossée et que vous conduisez une Mercedes. Si ses freins lâchent, vous mourez. Alors nous n'avons pas de vieilles voitures. Elles pèsent aussi lourd que des neuves. Alors, nous les retravaillons et les transformons en les meilleures voitures possibles en Amérique. Laissez-moi vous expliquer davantage. - Ok. - Les soldats de l'Armée de l'Air Américaine n'ont pas de vieux avions cabossés. Ils ont les meilleurs avions que la nation peut produire. Les meilleures mitraillettes, les meilleurs radars que l'on peut produire. Pourquoi ne le faisons-nous pas en temps de paix? Pourquoi ne donnons-nous pas aux hôpitaux ce dont ils ont besoin? Microscopes électroniques, résonance magnétique, selon les besoins. Leur offrir, c'est tout. C'est basé sur les ressources. L'argent n'a aucune valeur. Si votre bateau s'échoue sur une île avec $10 millions à bord, et que votre femme porte de l'or et des diamants, mais qu'il n'y a ni eau, ni terre arable, ni poisson, vous ne possédez rien. L'argent est insignifiant. C'est une histoire inventée qui profite à certains groupes de personnes et on l'appelle la Réserve Fédérale, laquelle n'est pas fédérale du tout. Elle est aussi fédérale que la federal laundry (blanchisserie fédérale) Ils n'ont pas... Ce n'est pas une chose gouvernementale. Le public est délibérément gardé dans l'ignorance au sujet du fonctionnement des choses. En Amérique, nous avions l'esclavage. Si vous appreniez à vos esclaves à lire, on vous condamnait à une amende. Le savez-vous? Et, à Salem, Massachussets, ils brûlaient les femmes qui n'étaient pas d'accord avec certains aspects de la Bible. - Eh bien, ils disaient qu'elles étaient des sorcières. - Ils les ont brûlées en tant que sorcières, oui. Maintenant, saviez-vous ça? Que le gars qui trouvait ces femmes prenait leurs possessions? Leurs livres, leurs maisons, leurs voitures, leurs chevaux et chariots. Saviez-vous que vous amassiez leurs possessions si vous les dénonciez? - Je ne savais pas ça. - Ça devrait être dans nos livres d'Histoire. - Je ne peux dire que je suis totalement surpris. Je veux dire...ça montre qu'il y a...que l'homme a la capacité de faire le mal. - Non, si vous êtes élevés dans... - Et même si...Désolé, je dois le dire. Même dans votre vision, n'y aurait-il pas des gens qui sont mauvais? - Non. C'est ce qu'on vous enseigne aujourd'hui. Ce ne sont pas nos idées. Ce système ne peut pas continuer à moins qu'on se rende compte que: Vous ne pouvez pas avoir un système où tout le monde possède tout, parce qu'il y aura de la jalousie, de la rage, des différences de personnalités, certaines personnes travaillent dur, d'autres sont paresseuses. Ça, se sont les conneries qu'ils vous servent, ce qui n'est pas vrai. Je vais vous montrer comment les gens deviennent comme ils sont. - Je veux dire, j'aime toutes ces idées. Tout le monde peut avoir ce qu'il veut, les machines font tout le travail, c'est ... - Vous retournez à l'école pour apprendre quelque chose d'utile, une nouvelle profession. - Mais il y a des gens qui sont simplement naturellement des sociopathes . Pas du tout. Tout ça, c'est du folklore, ce n'est pas vrai. - Vous ne croyez pas que certains sont naturellement mauvais? - Même si je ne crois pas qu'il y en ait, je vais vous expliquer comment ils le deviennent. - Disons que vous ayez 2 enfants. Que vous jouez avec le plus jeune et que celui de 7 ans reste là. Si vous jouez avec le plus jeune, vous provoquez la jalousie et l'envie. J'ai toujours dit: " Mon aîné et mon benjamin." Et dit: " C'est ton petit frère." Jamais je n'élèverais un enfant contre l'autre. " Pourquoi ne peux-tu ranger la vaisselle comme ta soeur le fait? Tu laisses tout traîner et je dois ramasser derrière toi." Si une mère fait ça, elle crée de la jalousie et de l'envie parmi les enfants. Les femmes devront retourner à l'école pour apprendre comment élever des enfants. Maintenant, on vous apprend dans les écoles que les plantes croissent. Je suis sûr que vous l'avez appris. Et on vous enseigne à l'école que chacun devrait avoir droit à sa propre opinion. Est-ce vrai? Ok. Maintenant, supposons que vous vivez en face de chez moi et que je vois 10 types sortir de votre appartement et que j'ai droit à ma propre opinion. Vous pourriez être un professeur de ballet, un professeur de langues. Ne donnez jamais aux gens le droit à leur propre opinion. Si leur propre opinion est objective, je dis: "Qu'est-ce qui se passe là? Honnêtement, je l'ignore. Ce pourrait être un professeur de langues, un professeur de ballet. Mais si vous donnez à tous le droit à leur propre opinion " Vous croyez que l'homme atteindra la lune?" "Nah, jamais dans mille ans". Ça ne m'intéresse pas. Êtes-vous un expert en aéronautique? Savez-vous quelque chose des voyages spatiaux? Je ne veux pas de votre opinion. - Vous savez, si vous avez une société comme celle d'aujourd'hui et que quelques pays et quelques personnes contrôlent la majorité des ressources terrestres vous aurez de la guerre, vous aurez de la pauvreté, vous aurez des vols, vous aurez des crimes. Puis vous faites des lois, vous essayez de rendre les gens honnêtes et dites: " Ne volez pas" et vous les mettez en prison et les appelez mauvais. Dans la société dont nous parlons, vous produisez l'abondance dans la mesure du possible et vous rendez les biens et services accessibles à tous. Ainsi, vous éliminez le besoin de voler. Ainsi, vous changez ce que vous appelez la nature humaine. Ce n'est pas vraiment la nature humaine Vous changez le comportement humain en rendant les biens et services disponibles. Ainsi, vous n'avez pas à faire des lois: "Ne volez pas". Vous ne les appelez pas méchants parce qu'ils volent. Vous apprenez ce bon et mauvais, ce bien et mal de la religion. Mais si vous changez l'environnement, vous changez la façon dont les gens agissent les uns envers les autres. Si vous rendez les biens et services disponibles afin qu'ils n'aient pas à travailler à des emplois qu'ils détestent et les gens qui sont au salaire minimum, ils sont stressés à mort, ils doivent prendre des jours de congé pour amener leur enfants à l'hôpital, parce qu'ils ne peuvent s'offrir les soins médicaux, au États-Unis, du moins et dans une bonne partie du monde. Ainsi, vous avez des gens hyper-stressés pour qui il est plus facile d'essayer de voler et ensuite, vous les appelez des méchants. Vous savez, on ne naît pas fanatique ou avec des préjugés, envieux ou en colère. - Je n'ai pas de doute que si vous donniez aux gens ce qu'ils veulent, il y aurait moins de crime, mais il y en aurait encore un peu. Les gens auraient des aventures, et le mari ou la femme le découvrirait et tuerait l'autre mari ou l'autre femme. - Oui. - Ça arriverait. Alors, vous auriez encore des crimes. - Durant la transition, oui. -Quoi? Après la transition, personne n'aurait d'aventures, personne ne serait jaloux, personne ne tuerait quiconque? - Et je vais vous l'expliquez. - Ok. - Quand j'avais 21 ans, j'ai travaillé jusque dans les îles des mers du Sud. Je voulais apprendre comment seraient les gens, s'ils n'étaient pas élevés dans la civilisation. Quand je suis arrivé à Tuamotu, quand j'y ai atterri, j'avais apporté des miroirs et des perles. J'allais les donner aux indigènes pour établir une relation amicale. Je venais en ami, pas pour leur prendre quelque chose. Mais il étaient déjà dans ma hutte, 3 heures après mon arrivée, distribuant mes miroirs et mes perles, à l'un et à l'autre, avec un grand sourire. Eh bien, Gauguin l'a fait, n'est-ce pas, au 19ème siècle. Il leur a tous donné la syphilis, vous savez. - Je leur ai dit: " Comment se fait-il que vous distribuiez ma marchandise?" Et, ils ont répondu: " Vous avez trop. Beaucoup trop de choses." Je n'ai compris ça que 3 jours plus ***, quand les aînés ont sorti un filet rempli de poissons, ils en ont lancé à tous ceux qui se tenaient là. Ils n'ont pas dit: "Tu me dois $5, tu me dois $7." Ils vous donnaient simplement les choses. Et, ils étaient complètement nus, ces gens. Et je n'ai jamais vu un gars sur l'île regarder un corps féminin avec insistance. Ils se baignaient nus depuis qu'ils étaient hauts comme ça. Et quand ils faisaient l'amour à une femme, ils n'avaient pas de fétichisme. Ils caressaient la femme entièrement, vous comprenez? Il n'y avait pas d'hommes fous des mamelons, des jambes ou des fesses, comme on voit aujourd'hui. Toutes ces foutues différences et fétichismes, parce que les femmes et les hommes ont été séparés. Si tout le monde en Amérique avait un nez d'un pied de long, vous feriez faire une chirurgie Comprenez-vous ce que je veux dire? Les gens sortiraient dans la rue et diraient: "C'est une fille amusante." Il n'y a rien de tel que la beauté. Si vous amenez les gens à croire à toute cette superficialité, vous endommagez leurs vies et faites en sorte qu'il leur soit pratiquement impossible de fonctionner. L'amour n'existe pas. - Ok. - Laissez-moi vous l'expliquer. - Mais laissez-moi vous lire un texto rapidement, parce que ça va dérouler sur l'écran et que je vais tous les manquer. Carol dit: " Nous aurions une nouvelle conscience plus élevée dans un nouveau monde. Vos questions sont générées par l'égo de cette société." Cela m'est clairement adressé, peut-être qu'elle pense que je parle au nom de l'ancien monde et que vous faites partie du nouveau. Et dans une certaine mesure, que je peux comprendre, je peux voir qu'un tas de gens seraient positivement affectés par ce nouveau monde. - Ok. Voici la vraie histoire. Quand j'étais enfant, j'ai fabriqué un avion miniature et il s'est écrasé sur le sol. Et un enfant plus âgé est venu vers moi et m'a dit: " Tes ailes sont trop loin derrière, place-les plus en avant." J'ai dit: "Comment as-tu appris ça?" Il a dit: " Eh bien, j'en ai construit un et il s'est écrasé et un gars plus vieux m'a expliqué. Il n'a pas dit: "Mon avion est meilleur que le tien." C'est la chose de l'égo. " Mon avion est meilleur que le tien." " Je peux courir plus vite que toi, je peux te battre, mon père est plus fort que le tien." Où les enfants prennent-ils ça? Dans le système compétitif. Ainsi j'ai appris qu'en partageant les idées, les deux y gagnent. Si je vous provoque et dis: " Je peux courir plus vite que vous." J'ai toujours dit aux enfants: " Tu cours probablement 2 fois plus vite que moi." Pour qu'ils me laissent tranquille. Maintenant, un tas de gens veulent vous blesser. Ils diraient: " Où as-tu pris cette chemise? À l'Armée du Salut?" C'est de la provocation. Mais si vous dites: "Je l'ai trouvé dans les ordures de l'Armée du Salut." Il n'y a rien qu'ils puissent ajouter. Mais vous devez comprendre la grammaire des motifs. Personne n'a jamais lu le livre dont j'ai parlé, intitulé "The grammar of motives, Mind in the making" de James Harvey Robinson, "The tyranny of the words" par Stuart Chase. Tous ces livres devraient se trouver dans chaque université. Ils n'y sont pas. Parce qu'ils... ils dérangent la culture. Ainsi, il y a de gentilles personnes à la Fondation Héritage qui retirent certains livres des librairies parce qu'ils croient qu'ils vont faire des vagues. - Jacque, est-ce que vous aboliriez la religion? -Jamais, parce qu'elle va disparaître par elle-même. Il faut éduquer les gens à en sortir. - Mais vous ne contraignez personne. - Ce que nous tentons de faire c'est bâtir une société où tous les voeux et les aspirations de la religion et des grands enseignants deviennent une réalité. Je ne peux pas voir pourquoi une personne religieuse serait contre ce que nous faisons. - Vous savez, au Ciel, ils n'ont pas d'argent. Quand vous faites quelque chose, ils ne disent pas: " Ok, vous pouvez avoir ceci et vous me devez un tel montant d'intérêt." - Ok. - Ainsi, nous tentons de recréer le Ciel sur la Terre. - Ok. Eh bien, quelqu'un a texté il y a un moment, c'est disparu de l'écran maintenant mais, il disait: " Pourquoi ne pas instaurer un parti politique comme point de départ?" Avez-vous pensé à faire ça? - Les humains l'ont essayé à travers toute l'Histoire. - Mais vous avez initié un mouvement. - Ils sont tous devenus malhonnêtes. - Vous avez initié un mouvement, n'est-ce pas? Le Projet Venus est un mouvement. - C'est un mouvement qui tend vers l'éducation seulement. - Les politiciens sont là pour garder les choses comme elles sont, pas pour les changer. Si vous voulez être entendu en politique, vous devez amasser un tas d'argent, afin d'être entendu dans les médias, et dans d'autres endroits. Et alors, vous devenez débiteurs de ces gens. Ainsi, ce n'est pas d'un parti politique que nous voulons. Ce n'est pas un parti politique que nous défendons. - Ok, à propos... un autre texto que j'ai reçu il y a un moment et qui a disparu disait: " Il est clair que vous ne croyez pas que 9/11 soit une conspiration, mais croyez-vous aux Illuminati? Croyez-vous qu'il y ait des gens qui contrôlent ce monde et ont un plan secret." - Oui. - Et ok. Ils possèdent déjà tout. Ils ne vont pas aimer vos idées parce qu'ils possèdent déjà tout. - Non, ils n'ont pas tout. - Et nous sommes leurs esclaves et leurs robots. - Que faites-vous avec ceux qui ont le contrôle et qui gèrent tout? C'est ma question. Quelle est la réponse? - Voici ce que nous faisons à ce propos. L'industrie automobile a fait faillite, elle a fermé et il est devenu impossible de vendre les usines. Elle est devenue...elle est allée aux mains du gouvernement. Les banques ont fait faillite durant la Dépression. Nous les avons cautionnées. Si vous ne les renflouez pas cette fois, elles devront se sortir du pétrin, mais ça ne fonctionnera pas. Ça va continuer à se détériorer. De plus en plus de mises à pied. Obama ne sait pas comment solutionner ces problèmes. Il est peut-être sincère, mais il ne sais pas comment faire ça. Alors que les choses vont se détériorant, une industrie après l'autre échoue, ce qui signifie... Si vous... une amie à moi possédait une fabrique d'avions. C'est vrai. Son nom était Berlinda Joyce. Le gouvernement est venu et dit: ' Nous reprenons votre fabrique." C'était durant la Dépression. Il a dit: "Pourquoi?" "Parce que vous n'avez pas payé les taxes sur votre foutu équipement depuis 3 ans." Il dit:" Je n'ai aucune commande pour des avions. Il y a une dépression. Prenez la foutue fabrique." Ne voyez-vous pas? Si vous fabriquez des ordinateurs et qu'elle produit des composants 10 fois plus vite que les vôtres, vous ne pouvez même plus régler votre matériel de production. Il est obsolète. Donc, je veux dire, nous sommes à un moment où les choses avancent beaucoup plus vite. Nul besoin d'ajustements politiques puisque c'est un système dépassé. Nos langages ont été conçus il y a des centaines d'années si bien, que ne nous sommes plus capables de nous parler. Nous nous parlons entre nous. Nous disons: "Passe une belle fin de semaine." Pourquoi ne dites-vous pas: " Aie une belle vie." Pourquoi juste la fin de semaine? Où donc, avez-vous pris toutes ces conneries? Vous les recevez de la société dans laquelle vous êtes élevés. Les enfants sont compétitifs parce qu'ils doivent courir plus vite, faire partie d'une équipe qui dépasse les autres. Et je n'ai jamais travaillé de cette façon. J'ai partagé mes idées avec les autres et plus les gens devenaient débrouillards, plus ma vie était riche. Plus vos enfants seront inventifs, plus riches seront nos vies. Chaque enfant s'injectant des drogues, se tenant dans des gangs. Vous savez où les enfants se tiennent aujourd'hui? Dans les centres commerciaux. Ils devraient être au centre d'arts, au conservatoire, au centre culturel pour enfants. Parce que meilleure est la qualité des enfants, plus riche est la vie de la nation. -Vous savez, la technologie s'accentue et il est moins onéreux pour l'industrie de s'automatiser. Plus besoin d'air climatisé, pas de gens à payer, pas de salaires, pas d'assurances que vous devez payer. Ça devient même moins coûteux d'automatiser que de s'installer à l'extérieur. Il y a plusieurs fabriques qui sont automatisées presque à 100%. Ainsi, dès qu'il y aura plus de gens qui automatiseront, et ils doivent demeurer en tête de l'ère de compétition, alors, ça veut dire que les gens n'auront plus d'emplois et ils n'auront pas de pouvoir d'achat pour acheter les biens produits. Seulement ça, avec beaucoup d'autres scénarios, c'est la fin du système de la libre entreprise, du système monétaire. - Ce sont des idées fantastiques, mais vous n'avez toujours pas expliqué comment vous mettez hors-jeu cet Illuminati en lequel vous croyez. - Oui, je crois qu'il existe. - Alors comment vous en débarrassez-vous parce qu'ils ne veulent pas de votre nouvel ordre mondial. Ils veulent leur Nouvel Ordre Mondial. - Bien. Quoique fassent les Illuminati ça ne fonctionnera pas, parce que leurs idées... si vous ne mettez pas à jour votre méthode de fabrication, vous n'êtes plus en affaires. Si vous êtes un bon gars et que vous possédez une manufacture et que vous n'aimez pas le salaire minimum, et qu'elle paie son aide $10. l'heure plutôt que $5.60. Puis il construit un terrain de jeu pour les enfants des femmes qui travaillent dans sa manufacture C'est un bon gars. Personne ne va investir dans votre fabrique, parce qu'ils veulent améliorer leurs conditions. - Des compagnies ont eu du succès avec cette philosophie. - Alors, si vous êtes un bon gars, vous n'avez pas de succès. Si vous êtes un salaud , vous en avez. Et vous prospérez dans le système monétaire, mais vous devrez surpasser les autres compagnies. Si vous pouviez mettre un... vous savez ce qu'est un espion industriel? Comme les gens que Douglas Aircraft a placé dans Northrop. Ils les paient pour voir ce que fabrique Northrop. Et si vous ne les surpassez pas, ne produisez pas des avions moins chers, mieux construits, vous n'êtes plus en affaires. Ainsi les géants deviennent plus gros, les petites entreprises doivent plier et s'automatiser et elles devront se retirer des affaires du fait qu'ils n'opèrent pas en accord avec la loi de la nature. Et voici ce que je veux dire par ça: L'Homme édicte toutes sortes de lois et signe des traités avec les autres nations. Nous enfreignons la plupart des traités que nous signons. D'autres nations le font aussi. Si ça ne sert pas leurs intérêts, ils l'enfreignent. La Bible dit: Tu ne tueras point. Ça ne dit pas quelques personnes. Elle dit: Tu ne tueras point. Jésus a chassé les marchands du temple. Ils sont tous de retour maintenant. Les gens me disent: " Vous tentez de rendre le monde meilleur, mon monde est là-haut." Et je dis: " Vous avez oublié le Notre Père." Jésus dit: " Il en sera fait sur la Terre comme au Ciel." Il n'y a pas de commerce au Ciel, ni de propriété privée, pas d'argent, pas de banques. Vous comprenez? Ils ne comprennent même pas ce qu'ils lisent. Ce sont des gens sans instruction et ils ne savent pas comment apprendre, alors, on leur fait passer des tests d'intelligence, pour évaluer leur degré d'intelligence. Il n'y a rien de tel que l'intelligence. Un ingénieur en électricité d'il y a 75 ans ne trouverait pas d'emploi, aujourd'hui. Comprenez-vous ça? - Oui. - Il était intelligent à ce moment, pourtant. Il n'existe pas de nations civilisées. Aucune nation n'est civilisée. Tant que vous avez la guerre, le crime, les prisons, la police. Quand les gens seront éduqués convenablement, vous saurez que nous apprenons graduellement, qu'il n'y a pas de frontière finale, que tout change. Et nous préparons les gens pour un changement social, continuellement. C'est pourquoi ils ne disent pas: " Les villes de Fresco sont les meilleures." C'est une chose de l'égo. Je m'en fiche. Si vous arriviez avec une meilleure conception pour une ville, je m'enlèverais du chemin, parce que vous pourriez améliorer ma vie. Vous voyez, l'égo c'est quand ça vous interpelle. Vous dites: " Hey, je suis un président et j'en suis fier." L'orgueil est l'un des sept péchés capitaux. Alors, vous voyez...ce que je veux...ce n'est pas ce que je veux. J'ai travaillé là-dessus pendant des années pour tenter d'éliminer les problèmes d'égo. J'ai tenté de parler aux architectes d'ascenseurs sécuritaires, d'édifices à l'épreuve du feu. Et si je meurs, ce sera bien si vous continuez. Je n'ai pas la moindre envie d'une médaille parce que je fais certaines choses sociales. - Jacque, je vais lire quelques textos rapidement et nous irons à la pause. " Je souhaiterais avoir votre espoir et j'aurai 40 ans demain." J'ignore de qui ça vient. D'accord, c'est le temps d'une pause. Une fois encore, si vous désirez envoyer vos questions et commentaires à Jacque Fresco et Roxanne Meadows, s.v.p. faites-le maintenant. Tapez 87778 avec le mot Edge suivi de votre texte. À très bientôt. Bienvenue à "On the Edge", ici theo Chalmers et mes invités spéciaux Jacque Fresco et Roxanne Meadows. Juste avant la pause, nous parlions de comment ça pourrait fonctionner. Mais, je n'ai toujours pas une bonne compréhension de ce qu'est, exactement, Le Projet Venus. - Ok. Le Projet Venus est une approche aux problèmes que nous avons aujourd'hui et une possible solution. Ce que Le Projet Venus dit vraiment: 'Si vous ne voulez pas de guerres ni de crimes, si vous ne voulez pas d'attaques surprise, de bandits de grand chemin ni de tueurs en série ce que vous devez faire, si vous ne voulez pas de ces choses, c'est déclarer la Terre l'héritage commun de tous les peuples du monde et faire disparaître toutes les frontières artificielles qui séparent les gens, et partager les ressources de la Terre. Ce dont on a besoin, c'est la gestion intelligente des ressources de la Terre. Tant que peu de pays contrôlent l'eau ou contrôlent l'énergie ou contrôlent les ressources dans le monde, il y aura toujours des invasions, des troubles, des guerres, des dépressions, à moins que vous ne fassiez ces choses. Vous n'avez pas besoin d'être d'accord avec moi. Réfléchissez et voyez si vous trouvez un faille dans mon raisonnement. Je serais heureux d'apprendre à l'améliorer si vous proposez une critique constructive. Mais, si vous dites: " Ça ne fonctionnera jamais." Ça ne me dit pas grand-chose. Quand un professeur dit: " C'est mal." Ça ne dit rien aux enfants. - Ainsi, ce serait la fin des pays, des états, vous savez, des villes? - Oui. Si vous ne faites pas ça, vous aurez de la bagarre encore et encore. Les guerres empirent. Les universités sont équipées comme jamais auparavant. Et les guerres empirent, les bombes empirent. Nous avons 300 sous-marins en Amérique. Chacun d'eux possède plus de puissance destructrice que toutes les guerres de l'Histoire. Maintenant, que diable pouvez-vous accomplir avec ça? Vous devez être extrêmement stupide et naïf pour construire ce genre de choses, qui va faire disparaître tout le monde sur la Terre. - Bien, peut-être qu'il y a d'autres motifs pour les construire. Peut-être que c'est le profit. Peut-être est-ce pour contrôler la planète. Peut-être l'Amérique... - Je sais pourquoi. C'est pour ça. Tenter de s'approprier les ressources... Où croyez vous que les Américains ait trouvé l'Amérique? Ils l'ont volée aux Indiens, aux Mexicains, aux Espagnols. Après qu'ils aient eu volé toute la terre, ils ont placé une pancarte qui disait: " Tu ne voleras point." - C'est pareil avec l'Angleterre. Ils ont dit: " Le soleil ne se couche jamais sur l'Angleterre." Où diable ont-ils pris toute cette terre? Ils l'ont pris par le meurtre, en tuant. - Eh bien, ils en ont acheté une partie des Français, et encore un peu des Russes. - La plupart des pays sont malhonnêtes. Ils le sont tous. Pas certains d'entre eux. - Je n'ai pas de doute que ce soit le cas. - Ok. - Ok. Alors, vous dites: Abolissons les pays, un gouvernement mondial." - Je ne dis pas ça. J'ai dit: " Nous plaçons le Projet Venus comme une alternative possible." Si les gens du monde décident de se joindre à nous, nous partagerons les ressources. Si certains pays ne le font pas, s'ils décident de ne pas se joindre, ils ne profiteront pas des bénéfices de ce système global. - Ok. Sue à Cornwall dit: " Quand est-ce que Venus sera construit?" Ça dépend de combien vous y travaillez et si vous appréciez le Projet Venus, ça dépend du travail que vous faites et de celui des autres. Roxanne et moi n'avons aucun pouvoir. Nous nous contentons de présenter une alternative possible. Ça dépend des gens de dire: " Je ne crois pas que ça va fonctionner." Et alors, ça ne marchera pas. - Jacque...- Les gens qui pensent comme nous, allez à notre site Web thevenusproject.com, Le Mouvement Zeitgeist, le Projet UK où nous rassemblons tous les scientifiques et technologistes qui veulent aider, tous ceux qui font de la conception assistée par ordinateur et les gens qui font de l'animation. - Il y a un site Web appelé: www.thezeitgeistmovementuk.com C'est l'un des principaux, n'est pas? Et thezeitgeistmovement.com et thevenusproject.com Le mouvement Zeitgeist est la branche militante du Projet Venus. - Jacque, vous avez 93 ans. Je crois que ça ne vous dérange pas puisque c'est dans l'intro et je sais que ça ne vous gêne pas de le dire. Croyez-vous que vous allez voir ça de votre vivant? - Je ne pense pas à ça du tout. Je fais tout ce que je peux pour tenter de le réaliser. Si les gens ne le reconnaissent pas, j'aurai fait tout ce que je savais faire. Je n'ai pas...Je ne suis pas médium, j'évalue simplement les probabilités. Les probabilités sont que nous allons nous entretuer. Que nous ne réaliserons pas ce projet. Parce que le taux de dommages augmente. Nous polluons les océans, les poissons meurent, les baleines meurent, l'atmosphère est empoisonnée, le niveau des mers s'élève. Le niveau de dommages est si rapide que nous n'avons pas le temps d'attendre que les gens deviennent raisonnables. Nous voulons faire un film pour aider les gens à comprendre. Pas ce que Fresco aime mais ce que sont les conditions actuelles. Ce n'est pas moi qui dit: "Je veux contrôler les gens." Ce n'est pas ce que je veux. - Non. - Et j'ai passé beaucoup de temps en réflexion. Vous savez, j'ai 93 ans et tout ce que je fais c'est travailler à résoudre des problèmes. Pas seulement les montrer du doigt: "Ce gars est un escroc et ce système ne fonctionne pas." Que faisons-nous pour y remédier? C'est le but du Projet Venus. Faire des avions et des voitures plus sécurisés, de l'éducation pour tous, que vous ayez de l'argent ou non, des soins médicaux de la naissance à la mort. Des médecins qui sont amenés à se sentir bien parce qu'ils voient la fin de la pauvreté, de la faim, des taudis. Pas des médecins qui travaillent pour l'argent. Je ne leur fait pas confiance. - Je dois dire que beaucoup des textos que nous recevons sont très positifs à votre sujet. Je veux dire, beaucoup de gens sont inspirés par vous. - Ça a toujours été positif. - Et le mouvement Zeitgeist... - Pardon. - Depuis que Zeitgeist Addedum a présenté cette direction au monde, nous avons un tas de gens de partout qui travaillent pour ça de toutes les façons possibles. - Comment les gens...Si les gens veulent supporter votre rêve On nous a invités en Chine, pour parler du Projet Venus. Pour que je conçoive de nouvelle villes, de nouveaux édifices, tout. Voilà pourquoi. Alors, Roxanne et moi sommes allés en Chine. Ils nous ont donné des billets de retour et nous ont déroulé le tapis rouge et tout. et nous avons découvert que j'étais supposé parler devant 1500 étudiants universitaires. Mais ça ne s'est jamais produit, parce que le gars qui nous a invité s'est sauvé avec l'argent au lieu de donner aux gens des remboursements. Il a été arrêté à Las Vegas. Alors, je n'ai pas eu la chance. On nous a invité en Islande pour parler du Projet Venus. Ils m'ont donné 7 minutes. - Ça n'arrive pas en ce moment, cependant. Les gens demandent à Jacque de prendre la parole partout dans le monde. - Vous venez juste d'aller à Copenhague, n'est-ce pas? - C'est juste. Nous revenons d'une grande conférence à Copenhague. On demande à Jacque de prendre la parole dans de nombreuses universités partout dans le monde. - Désolé, cette fin de semaine vous parlerez à City University, à Londres. - C'est juste. Deux conférences. - Deux fois. Eh bien, actuellement, tous les billets ont été vendus pour les deux conférences. Après ça, nous irons au Mexique dans 2 semaines, où il est... Il livrera une autre importante conférence. et il a obtenu un "International Design Award" pour 2009 et après, nous allons au Salvador pour un séminaire de 2 jours sur le Projet Venus. Alors, des gens de partout dans le monde tentent de le faire connaître du mieux qu'ils le peuvent. À chaque mois, nous apparaissons dans un magnifique nouveau magazine à grand tirage avec, pratiquement, tous les concepts de Jacque à l'intérieur. Tous, excepté les États-Unis, ils n'y touchent pas, mais partout dans le monde, ils diffusent l'information. - Regardons un autre de vos films, enfin...Jacque, vous pourriez peut-être nous décrire une fois que c'est commencé. Je crois que c'est en rapport avec vivre dans la mer, n'est-ce pas? Pouvons-nous voir ce film maintenant? S.v.p, s'il vous plaît. - Ok, vous voulez me le décrire? - Oui, s.v.p. Allons-y. - Ok. Dans le futur, au lieu de débarquer d'un navire un conteneur à la fois, le navire coûte plus d'un milliard de dollars, il est immobilisé pendant trois jours. Ainsi, nous avons l'entière section de conteneurs qui glisse du navire. Ça vous donne 3 fois la capacité de charge. Sur tous les navires qu'on nous montre l'entière section de conteneurs est retirée du navire, au lieu de juste un à la fois. C'est ainsi que nous élevons le niveau de vie de tout le monde rapidement. Les ponts seront conçus avec des câbles simples. Ce film a été fait, il y a longtemps. Aujourd'hui, on commence à le faire. Tous les ponts sont pré-fabriqués et assemblés selon la méthode indiquée. Les trains, comme vous le voyez, sont suspendus sous le pont. Ce sont des villes dans la mer. La fonction de ces villes de la mer est de reconstituer les récifs parce que l'Armée américaine, il y a 40 ans, y a jeté 65 tonnes de gaz toxique le long de la côte de Miami. Comment pouvez-vous aimer votre pays et faire ces choses? Alors, nous voulons construire ces cités des mers pour les études océanographiques, reconstituer les récifs, et nettoyer les ordures qui ont été déversées dans l'océan pendant des années. Ça n'a rien du tout à voir avec l'égo. - Ou Bikini Atoll, d'où sont lancées toutes vos armes nucléaires. - Comment peut-on être aussi stupide? - Ok. Retournons à ... désolé, Jacque. - Ce sont des installations industrielles en mer pour l'exploitation minière. Les océans sont remplis de ressources. des villes de produits pharmaceutiques et (...) dans la mer, qui flottent, logeront des milliers de personnes, d'autres villes, des centaines de personnes. Ça variera. - C'est sous l'eau. - Oui. - Au lieu de mettre les poissons dans des aquariums, nous aurons de l'observation sous-marine où vous pouvez marcher à travers des tunnels et regarder les récifs. Certaines gens voudront vivre dans des dômes flottant sur des lacs, avec un plancher de verre afin de pouvoir voir le fond. Vous n'êtes pas obligés de vivre dans nos cités. Vous pouvez vivre où vous voulez. - C'est un hélicoptère dans le milieu de la plate-forme que vous voyez. - Et tous les navires... ceux-ci sont des fermes d'élevage de poissons dans la mer. Vous ne pouvez constamment prendre des choses dans l'océan sans y remettre les ingrédients nécessaires au maintien des poissons. Nous retirons égoïstement les choses de l'océan. Nous injectons le sol, pour que les plantes poussent 2 fois plus vite. Il s'agit d'une exposition internationale et ce n'est pas pour le divertissement. C'est pour prendre les gens normaux, normal veut dire confus, et les placer dans un système qui leur montre où sont les problèmes. Pas du divertissement. Disney World, c'est du divertissement. - Est-ce de la ré-éducation? - Quand il vont vers elle, non. Ils deviennent plus intelligents, ils apprennent de nouvelles choses dont ils n'ont jamais entendu parlé. - Les maisons vont varier. J'ignore à quoi le futur va ressembler, alors, j'ai conçu plusieurs types différents d'édifices pour centres d'arts, conservatoires, ponts avec tours, vie au large des côtes. Comme j'ai dit, les maisons vont varier. Les avions vont varier. Ils n'auront pas d'ailerons, pas de gouvernail. Ils déchargeront des électrons, pas d'extrémité d'aile pour effectuer un virage sur l'aile Quand vous découpez la structure pour installer des volets et des ailerons, vous l'affaiblissez et si le réseau hydraulique faillit, vous mourez. Alors, ici nous avons l'espace et la Terre, un magnifique cadeau que nous négligeons, parce que nous ne sommes pas assez raisonnables pour utiliser notre technologie intelligemment. C'est de ce dont il s'agit avec le Projet Venus. Ça n'a rien à voir avec ce que Fresco veut. C'est à propos de ce qui est possible. Tout d'abord, nous faisons une étude de la Terre pour voir ce qui existe. Combien de terres cultivables, combien de manufactures nous avons. Et puis, après l'étude, nous maintenons une population qui est en accord avec les capacités de rendement de la Terre. Si vous ne faites pas ça et que votre population continue d'augmenter, vous allez avoir la famine, de la faim, des conflits territoriaux, à moins que vous ne mainteniez une population en rapport avec la capacité de rendement de la Terre. Rien à voir avec Fresco. Est-ce que vous comprenez? Fresco n'a rien à dire. Il rassemble de l'information. - Êtes-vous en faveur de réduire la population de la planète, Jacque? - Pas par la force. Par l'éducation. Pour que les gens se reproduisent moins? - Oui, l'éducation. - Ok. - La compréhension de ce que sont les conséquences. - D'accord, laissez-moi... - Je veux vous dire quelque chose. - Laissez-moi vous lire quelques textos, parce que vous allez les aimer. - Roxanne Moore dit: " Le Projet Venus est génial, je suis totalement d'accord avec Jacque et..." Oh, désolé, et Roxanne Moore. Je suis désolé, ce n'est pas son nom. Et Carol dit: " 93 ans et frais comme une rose, vous êtes une inspiration." Et en voici un dont j'ignore la provenance. Ça dit: " Une vision noble, un véritable pas dans la bonne direction. Comment survivons-nous à la période de transition?" - J'en suis désolé, mais la période de transition sera pénible. Et si nous obtenons suffisamment de soutien, elle sera plus facile. Mais ce n'est pas une tâche facile, que de passer d'un système monétaire à une économie basée sur les ressources. Il va y avoir des troubles. Je suis désolé, je n'ai pas de contrôle sur ça. - Ok. - Comme je disais, nous aimerions faire une film important pour démontrer, d'une façon divertissante, à quoi ce futur pourrait ressembler. Et à la fin, nous aimerions que les gens sortent et disent: " Pourquoi ne pas le construire, aujourd'hui?" Nous aimerions leur donner quelque chose à défendre, qui est possible, et qui est positif pour l'avenir de chacun. - Puisque... - Et alors, nous aimerions construire une première ville, un centre de planification, où les gens pourraient venir et regarder, et voir comment ça fonctionne. Et alors, des gens de différentes parties du monde pourraient partir et en construire une dans leur pays. - Alors, comment... parce que vous n'avez pas vraiment répondu à la question précédente. Comment les gens s'impliquent-ils? Comment s'impliquent-ils? - Ils nous envoient des lettres disant: " Que voulez-vous que nous fassions pour aider? - Et que leur répondez-vous? - Eh bien, nous leur disons de se familiariser avec le Projet Venus, de visiter notre site Web, et d'organiser des rencontres dans les églises, les clubs, d'où que vous soyez. Le Projet Venus n'est pas à propos d'architecture. C'est à propos d'une nouvelle façon de penser. Et si les gens apprennent cette façon, nous serons plus susceptibles d'avoir un monde grandement amélioré. Ce n'est pas parfait. C'est juste vraiment meilleur que ce que nous avons. - Si vous ne comprenez pas ça, je suis désolé. - Nous demandons au gens... - Je ne peux pas vous forcer, je peux seulement vous dire que nous sommes capables aujourd'hui de produire une telle abondance. Ne me croyez pas sur parole, allez chez Sears, n'importe quel magasin. Vous allez voir beaucoup de marchandises. Pourquoi diable faudrait-il vendre tout ça? Si quelqu'un a une infection dentaire, un dentiste fait $1500.00. Si quelqu'un emboutit votre voiture, un autre va faire de l'argent en la réparant. Nous sommes tous des prédateurs dans ce système. Dans l'autre , nous agissons pour l'humanité et la protection de l'environnement par toutes les nations. Ça ne peut pas être fait en Amérique seulement. Si vous le faites seulement en Amérique ou en Angleterre, et que les Russes et les Chinois font des expériences nucléaires, ils contaminent l’océan. Nous devons inviter toutes les nations, afin qu'il n'y ait pas de groupe puissant qui contrôle tout. Ainsi, toutes les nations s’installeront dans un auditorium circulaire, un dôme d'environ 40 pieds de diamètre et ils vont discuter ensemble à propos du centre de planification, et les Chinois diront: "Je ne vois pas de place de divertissement" et on l'ajoute. C'est un architecte. Et quelqu'un dit : "Oui, mais que feriez-vous en cas d'ouragan?" "Eh bien,on glisserait les murs en tôle d'acier ondulée, au lieu de clouer des panneaux de protection. On y verrait toutes ces choses. Que se passe-t-il si quelqu'un ne veut pas vivre dans votre ville? Disons, un membre des Amish. - Quelqu'un a posé cette question, à vrai dire. - Oui, les Amish, par exemple, n'aimeraient pas y vivre. Alors, nous les aidons. Nous construisons une ville pour eux à partir de matériaux ignifuges. Mais si les Amish disent: "Nous aimons le bois". Alors, vous êtes responsables des vos incendies et de tout ce que vous faites. Si vous ne suivez pas notre plan, nous ne vous ferons pas de mal, nous ne retirerons pas notre aide. - Mais n'est-ce pas un peu totalitaire? N'est-ce pas un peu: " Faites ce que nous disons" ? - Non, ce n'est pas ce que nous disons. - Nous disons juste... - Vous l'avez fait, vous venez de dire... - Nous disons, si vous vous joignez à nous, nous partagerons toutes les ressources, Si vous ne vous joignez pas, vous devrez être responsables de vos choix. Si vous dites que vous voulez une piscine, nous allons la construire pour vous, mais nous recommanderons des gilets de sauvetage qui se déploieront dès qu'une personne appellera à l'aide. Les bouées de sauvetage sont déployées et les aident sur-le-champ. Vous dites: " Je n'en veux pas." Eh bien, c'est vous qui décidez. Si vous ne voulez pas de ce que nous avons à offrir, vous êtes responsable. Mais nous vous aiderons à obtenir ce que vous voulez. Toutes les églises seront libres de pratiquer la religion qui leur plaît mais on n'y passe plus le chapeau désormais. Nous supportons les églises et tout le reste. C'est à vous de décider si vous n'en voulez plus. Je veux aussi ajouter, nous n'avons pas de démocratie, nous n'en avons jamais eu. Dans une démocratie, notre président critiquerait un autre pays. Quand il aurait terminé, nous inviterions le premier ministre de ce pays en direct, pour une heure et demie, même période dont le président a bénéficié. Puis, nous inviterions le premier ministre de la Suède, et il dirait: "Ils ont tort, tous les deux. Voici comment je vois ça." C'est une démocratie. Nous avons tous les points de vue, il y a des militaires à la télévision, qui parlent de la guerre. Tous ces militaires du Pentagone, des politiciens qui sont pour la guerre. Jamais vous n'entendez l'opinion des socio-scientifiques, des sociologues. Ce sont des informations biaisées et ça ne nous intéresse pas. Comprenez-vous? La voix de Fresco n'est pas la seule. Il y a tous les autres points de vue. Nous ne construisons jamais une ville sans qu'un groupe de personnes s'amène, et demande une étude des impacts négatifs d'un quelconque projet. Quand vous construisez une digue pour générer de l'électricité, les poissons ne peuvent plus atteindre les frayères. Alors, nous construisons un système gradué où les poissons peuvent nager jusqu'à leurs frayères. Vous ne construisez pas une digue que pour générer de l'électricité. Les ordinateurs vont nous dire que 5 ans après la construction de la digue, le niveau d'eau va changer 20 miles plus loin, parce que vous avez coupé l'affluent et que les castors ne construiront plus de barrages, et que les arbres vont mourir. Nous ne pouvons faire ça, les ordinateurs si. Alors je veux utiliser les ordinateurs pour faciliter la vie humaine pas pour opérer des usines de guerre, des mitraillettes et armes au laser. C'est une mauvaise chose. Vous savez qu'il y a un projet sous les montagnes en Amérique, pour abriter les sénateurs? - J'en suis sûr. - Et qui peut les supporter pendant 3 à 6 mois. Et on sort de là, pour quoi? Une planète radioactive calcinée? À quoi diable cela peut-il servir? Ce n'est une solution à aucun problème. - Laissez-moi lire un autre texto, celui-ci, je ne sais pas de qui il vient. Ça dit: " Ayez la foi que les gens soient plus éclairés et peut-être plus réceptifs que par le passé." Et ils disent, c'est en lettres majuscules: " Construisez-la et ils viendront." C'est comme dans "Champ de Rêves", n'est-ce pas? Alors, construisez-la. Pourquoi ne pas la construire? Pourquoi ne pas amener les gens à vous donner l'argent pour la construire? - Nous construisons un centre de recherche à Venus, en Floride, où nous avons construit des centaines de modèles, de digues, de centrales d'énergie, de ponts et... - Les gens peuvent-ils les voir? - Et de vrais édifices. - Oui. - Je sais qu'il y a un film sur lequel vous travaillez? - Nous avons des conférences sur notre site Web. - Mais ce n'est pas tout à fait comme ça. C'est différent du film que nous venons de voir. - Non, nous avons construit 10 édifices, nous avons des centaines de modèles devant lesquels nous tournons des vidéos où l'on nous demande ce que les gens peuvent faire. Ils peuvent aider à leur façon. Ils peuvent écrire des articles, organiser des conférences, aider financièrement. Nous voulons faire ce film et nous voulons construire ce centre de recherche. Nous ne pouvons tout faire. Nous n'avons pas les fonds, mais si les gens coopèrent, alors nous pourrons faire plus. Ça dépend de ce que les autres feront..- Ce n'est pas entre nos mains. - Voici... il y a ce gars dénommé Rob à Wigan, qui a posé cette question plusieurs fois. Oui, je vais la lire. "S.v.p, répondez à cette question. Comment surmontez-vous la barrière linguistique qui peut causer des conflits par simple incompréhension?" - Oui. - Alors comment vous y prenez-vous? - C'est vrai. Il existe un langage qui n'est pas sujet à interprétation. Quand vous lisez la Bible, un dit: " Jésus voulait dire çi." Un autre: " Non, il voulait dire ça." Un autre encore: " Vous avez tort, tous les deux." Ainsi, vous avez les Luthériens, les Adventistes, les Catholiques parce que c'est sujet à interprétation. Il existe un langage qui n'est pas sujet à interprétation. - Lequel est-ce? - Les mathématiques, le génie civil. Quand des ingénieurs discutent entre eux, ils ne disent pas: " Croyez-moi, c'est du solide." Ils vous donnent la résistance à la traction, la résistance à la torsion, la résistance à la compression. Ils parlent de choses de ce monde, pas de mots. - Les gens ne peuvent même pas s'entendre sur l'effondrement des tours du World Trade Center. - Je suis désolé s'ils ont été mal informés. - Ou trois d'entre eux ou quatre. - Je n'ai pas fait ce monde. Je dis juste qu'il y a une autre façon. La physique, les mathématiques, la chimie ne répondent pas à toutes les croyances. Ça vient vous dire: " À propos, ta notion d'un quelconque type créant des gens et les laissant libres dans un magnifique jardin, et puis le serpent qui marche debout, qui s'amène et dit: "Mangez le fruit de la connaissance." C'est une chose terrible à raconter aux gens. Que Noé a pris des couples de chaque sorte d'animaux. S'il l'a fait, le bateau mesurait un mille de long. Et qui nettoyait toute cette merde? Les histoires sont fabuleuses et stupides, et les gens qui les ont crues n'avaient jamais reçu d'éducation. - Je dois dire, j'ai toujours eu un problème avec cette idée du péché originel. Que je sois né avec le péché de quelqu'un d'autre. - C'est vrai. - Vous savez, je veux bien être responsable de mes propres péchés mais d'avoir le péché de quelqu'un d'autre est plutôt... vous savez. - Eh bien, quiconque adhère à la religion peut être sincère mais naïf. Je ne dis pas que la religion est malhonnête. Elle est basée sur un manque de connaissance. Dieu dit: "Si vous ne faites pas tout ce que je recommande, les dix commandements et autres choses, vous allez brûler éternellement. Ce n'est pas Dieu, c'est un psychopathe créé par l'homme. L'homme a créé Dieu à son image. Un salaud qui crée des inondations, des maladies, la famine. Mais il vous aime. - Je dois dire, Jacque, J'ai trouvé très, très facile de garder le commandement au sujet de convoiter le boeuf de mon voisin. Je n'ai pratiquement jamais fait ça. - Vous n'aurez pas besoin de le faire dans le futur. - Vous n'aurez pas à le faire parce que nous ne tuerons pas les animaux. - Ce que vous voulez dire, c'est que nous serons tous végétariens? - Non, je ne suis pas végétarien. Savez vous ce qu'est la nanotechnologie? - Non, je dois le demander parce que j'aime la viande. - Vous savez ce qu'est la nanotechnologie? - Je sais ce qu'est la nanotechnologie. Assembler n'importe quelle structure moléculaire. Les nano-technologistes affirment qu'ils y parviendront d'ici 15 ans. - Ainsi nous pourrons faire un steak sans tuer un veau? - Ils seront capables de faire un steak ou ce que vous voulez sans devoir l'exploiter désormais. Nous recelons un énorme potentiel. La science n'est pas toujours parfaite. - C'est comme les aliments génétiquement modifiés et je ne suis pas tellement désireux de ... - Non, pas du tout. - Non? - Non, les choses vont être cultivées organiquement à l'avenir. On ne sera pas autorisé pas à modifier génétiquement des plantes à moins d'avoir fait des essais, pendant de longues périodes, pour être certain que ça ne fasse pas de tort aux gens. - Avant de construire un quelconque projet, nous retirons le sol de surface. Ça prend mille ans pour produire un pouce de sol de surface, et ces ânes mettent un édifice en plein dessus. Des milliers d'années de sol riche, nous le collectons et le plaçons dans un banque du sol, nous utilisons, les pôles Nord et Sud pour emmagasiner de la nourriture, au cas où il y ait un tremblement de terre au Japon, nous n'avons pas à aller dans les écoles pour dire: "Apportez une boîte de gruau et une conserve de fèves pour les pauvres Japonais." Nous utiliserons les pôles Nord et Sud pour remiser de la nourriture. Les gens du gouvernement ne pensent pas de cette façon. Ils font des lois et 90% des lois faites par l'homme sont pour vous contrôler. C'est aussi le but de la religion. Contrôler les gens. Alors au lieu de faire des lois, nous solutionnons des problèmes. C'est là, la différence. Si vous preniez chaque soldat et le renvoyiez à l'école, pour en faire un solutionneur de problèmes, quel monde merveilleux nous aurions, au lieu de machines à tuer. Comprenez-vous ce que je dis? - Je comprends. - Je ne suis pas intéressé par... Quelqu'un m'a dit: " Et si quelqu'un arrivait..." c'est dans son langage, " ...qui était 10 fois plus intelligent que vous, que feriez-vous?" Je m'enlèverais promptement du chemin, parce qu'il pourrait améliorer ma vie. L'égo, c'est quand vous vous accrochez et que vous voulez être reconnu. - Jacque, nous devons terminer sur cette pensée. C'est tout le temps que nous avions. Merci à tous d'avoir regardé notre émission spéciale de 2 heures, ainsi qu'à ceux qui ont écrit et merci à mes invités très spéciaux Jacque Fresco et Roxanne Meadows, qui entameront une conférence à City University, à Londres, ce samedi. Si vous désirez plus d'informations, s.v.p. rendez-vous sur www.thezeitgeistmovementuk.com La semaine prochaine, nous serons de retour avec une émission passionante qui pourrait même changer votre vie. Jusque là, souvenez-vous: Ils vous regardent, nous regardent, les regardent. Cheerio.