Tip:
Highlight text to annotate it
X
Les animaux ne deviennent pas plus intelligents ni sages.
Ceux dont la vision est déficiente à la naissance meurent dans un monde visuel.
Pour chaque animal produit, la nature en tue 10 000.
Prenons l'exemple du ver de terre.
Si vous pouviez étendre cette idée dans tous les domaines :
un ver de terre naît...
Voici le dessin d'un ver.
Un ver dispose de photorécepteurs sur tout son corps.
Ses yeux sont très faibles, au tout début de son développement.
Quand un ver sort sa tête de la terre
et qu'un oiseau le voit, il l'attrape.
Si le ver naît avec plus de photorécepteurs à ce niveau-là, juste un peu plus,
quand il voit l'ombre d'un oiseau, il se rétracte. Je t'ai bien eu !
Tôt ou ***, tous les vers qui survivent sont dotés de photorécepteurs à ce niveau-ci.
L'oeil est composé de photorécepteurs.
Au départ, ils ont des photorécepteurs sur tout le corps, mais ceux qui survivent
sont les vers avec plus de photorécepteurs à l'avant.
Quand ces derniers sont à l'arrière, le ver ne survit pas.
Quand un oiseau atterrit avec un ver, et que les autres oiseaux ouvrent leur bec
(je l'ai fait il y a des années),
l'oiseau qui bouge le plus son bec ouvert obtient tous les vers.
Il ne nourrit pas tous les oiseaux. - Il nourrit le plus actif.
- J'ai fait un oiseau en plastique avec la gueule grande ouverte
sur un ressort qui le faisait bouger encore plus, et l'oiseau y a mis tous les vers.
C'est à ce moment-là que je suis devenu mécaniste.
Je crois que les êtres humains ne peuvent ni penser ni raisonner,
qu'ils sont des mécanismes qui répondent à l'environnement
parce qu'ils ont une large gamme de détecteurs.
J'ai considéré les robots de la même façon, sauf que nous sommes organiques.
Nous avons faim, donc nous chassons. Pas les robots.
Les robots ne disent pas : "J'ai besoin de lubrifiant,
donc je vais me comporter de telle façon."
Ils se moquent du fait que vous les graissiez ou non.
Ils n'évoluent pas.
Aucun homme n'a été capable de fabriquer un robot qui dit : "Une minute.
J'aime bien ce que je fais. " Les robots ne se sentent ni bien ni mal.
Je ne sais pas si vous avez remarqué : quand un loup a des incisives (les plus grandes)
il pourrait arracher de plus grosses pièces de viande.
S'il les avale plus vite, il pourrait survivre à la famine.
Les animaux de mâchent pas leur nourriture. Ils arrachent la viande et l'avalent
tout rond, telle quelle. Je ne sais pas si vous avez remarqué ça.
Cet animal survivra en période de pénurie.
L'animal qui déchire la viande et la mâche n'aura pas assez de nourriture.
Les animaux arrachent rapidement la viande
et ne modifient jamais pas ce comportement.
Les animaux nés avec de plus grandes canines survivent
à ceux avec des canines plus petites qui n'ont pas une très grande part de la viande.
La vie animale n'a pas de but, c'est ce que j'essaie de dire.
Il n'y a pas de but pour les yeux, les oreilles, les dents ou autre.
Si vous êtes né avec des choses qui marchent sous ces conditions, vous survivez.
Si vous êtes né avec un esprit plus rationnel
et que vous êtes rationnel sur tout, vous ne pouvez pas vivre.
Vous pourriez laisser un peu de nourriture pour votre petit.
Si un oiseau ne nourrit pas son petit
(disons qu'il mange la nourriture), cette espèce s'éteint :
un oiseau qui ne prend pas soin de son petit.
Les oiseaux ne sont pas nés pour prendre soin de leurs petits.
Ils disent : "Ils prennent soin de leurs petits instinctivement."
Les oiseaux qui ne nourrissent pas leurs petits sont morts. Ils n'existent plus.
Si vous commencez à chercher un but dans la vie,
tout semble avoir un but.
(Public) Donc vous regardez les oiseaux victorieux qui existent toujours.
- Sous ces conditions. - Oui, sous ces conditions
où ils nourrissent leurs petits. C'est pour cela qu'ils sont là ...
(Jacque) Oui, comme les humains.
Ils nourrissent leurs petits, car ils ne sont pas impuissants.
Les Chinois avaient l'habitude de noyer les bébés de sexe féminin.
Le saviez-vous ?
Car ils ne pouvaient pas les nourrir.
Un Eskimo mettrait sa grand-mère sur la glace
lorsqu'il y a une pénurie de phoques.
Elle n'a jamais voulu être mise sur la glace
alors elle s'est toujours bien comportée.
Un Esquimau qui avait une grand-mère merveilleuse
a ***é à mettre sa grand-mère sur la glace.
C'est très dur d'accepter le fait que les humains soient des machines.
Ce sont des organismes réactifs.
Très difficile.
Les gens qui depuis des années assistaient habituellement à mes séminaires
écrivaient des chansons du genre :"Je suis un organisme répondant
à un paquet de tropismes."
Et ils ne pouvaient pas s'entendre avec les personnes normales.
Vous devez comprendre cela.
Un gars a dit : "J'ai assisté à vos sessions. Je suis en train de perdre mes amis !"
J'ai dit : "Vous ne perdez pas vos amis,
vous perdez des gens têtus, endoctrinés."
Vous devrez changer les gens pour vous entendre avec eux.
J'appelle cela empoisonner le puits.
J'affirme que toute chose est bousculée par autre chose. Il n'y a rien...
Bien que nous ne puissions pas voir le fil entre notre postérieur et le soleil,
nous dépendons du soleil, de l'énergie radiante du soleil.
Peut-être ne voyez-vous pas les forces qui vous animent :
la nutrition, les différentes combinaisons de nourriture renforcent vos ongles,
une carence les rend mous et ils cassent.
Vous ne savez pas comment votre corps opère, mais si vous étudiez la nutrition
et la dégénérescence physique, vous en savez plus sur le corps.
Vous ne savez jamais tout. Le mot "tout" est un mot stupide.
Cela implique que ce "tout" existe.
Quand vous examinez le point de vue du mécaniste, celui-ci affirme simplement
que toutes les choses sont bousculées par d'autres choses.
Il n'y a pas de source primaire de ce mouvement.
Autrement dit, si ça commence à rouler, cela signifie que la table n'est pas au niveau.
Rien ne bouge par soi-même. Les plantes ne poussent pas.
Elles dépendent du soleil, de l'eau, de l'humidité, du sol, de la température
de plein de choses différentes. Il n'y a pas de moteur d'entraînement.
Ils disent : "Comment l'univers est-il né ?"
C'est une question stupide. Cela suppose qu'il y a eu un commencement.
On dit qu'une graine est le commencement d'une plante.
Comment savez-vous que ce n'est pas le produit fini ?
Pourquoi l'appelez-vous le commencement ?
Comprenez-vous ce que je dis ? C'est fou comme l'homme projette,
y compris les scientifiques.
Il n'y a pas de bien, de mal, de gens intelligents, de gens stupides.
Il y a des gens qui ont moins d'outils que vous.
Vous pourriez avoir de meilleurs outils.
Si une fille tombe amoureuse d'un garçon plus grand que vous,
car elle aime les gens de grande taille, et vous lui en voulez,
vous ne comprenez pas les effets de l'environnement.
Quand vous comprenez, vous n'aurez plus d'aversion et ne détesterez personne.
Vous comprendrez d'où ils viennent
et cela mettra fin à beaucoup de crimes et beaucoup de ...
C'est ce que je veux dire par : "Nous ne sommes pas éduqués."
J'espère que vous savez ce que je veux dire maintenant, on ne nous donne pas ...
"Je n'ai jamais entendu parler de Fresco, il n'a pas de doctorat.
Il n'a jamais eu son diplôme d'école primaire. Donc, on emmerde Fresco.
Vous suivez un imposteur."
C'est ce que vous diront les gens normaux,
mais si vous comprenez ce que je dis,
vous comprendrez seulement les choses qui ressemblent
aux expériences que vous avez eues.
Je ne peux parler à personne. Ils me détesteraient.
Si je parle aux scientifiques, ils diraient :
"D'où diable tirez-vous vos idées ?
Sachez que j'ai eu les miennes par mon dur travail."
Moi aussi. Pour y arriver, j'ai travaillé très dur,
en remettant tout en question, en essayant de le faire.
Je me traine encore quelques fardeaux,
mais je m'en accommode.
- La soupe primordiale. - Quoi ?
- La soupe primordiale. - Oui, la soupe primordiale, exactement.
C'est valable pour nous tous.
Nous ne pouvons jamais être objectifs. Savez-vous pourquoi ?
Nous ne pouvons jamais être ouverts d'esprit, car chacun de nous a un peu de cette soupe.
Il y a ceux qui peuvent accepter une plus large gamme de comportements
du fait de leurs expériences. Si vous n'avez pas ce genre de parcours,
si vous n'avez jamais vécu ça, vous retiendrez ce qu'on vous a inculqué,
mais à partir de là, vous êtes empoisonnés. Vous ne pouvez pas revenir
à votre ancienne façon de penser. Vous ne pourrez jamais y revenir.
Il n'y a aucune route vers le passé.
Voyez-vous ce que j'entends par là ? On ne peut pas revenir en arrière et dire :
"Je suis devenu athée. Maintenant, je vais redevenir catholique,"
à moins que vous ne voyiez les choses différemment.
Croyez aux miracles, et vous croyez aux télékinésistes.
Si vous ne savez pas comment ils font ça, vous pourriez retourner à l'église.
(Questionneur) Étiez-vous Chrétien par le passé ?
- Oui, j'étais autrefois croyant en Dieu. Disons cela.
Je croyais que quelqu'un avait créé le monde, car c'est ce qu'ils m'ont dit.
- Qu'est-ce qui vous a fait changé d'avis ?
- Un film appelé 'Les 10 commandements'.
Vous en avez entendu parler ? Cecil B. Demille. - Oui, je l'ai vu.
- L'ancienne version, l'original.
Je suis rentré chez moi et ai dit à mon grand frère : "Je ne comprends pas les Égyptiens.
Ne croyaient-ils pas au même Dieu que nous ?"
Il a dit : "Non, peut être qu'ils étaient athées."
Mon frère était un peu plus vieux, et j'ai demandé : "Qu'est-ce qu'un athée ?"
"Les athées croient que les animaux évoluent.
Les girafes mangeaient certaines choses, et se sont fait un plus long cou
et les animaux ont évolué."
Il en savait un peu sur l'évolution
et par rapport à mon milieu à l'époque, cela avait plus de sens.
Issu d'un autre milieu j'aurais dit : "Peut être n'y a-t-il pas de Dieu."
J'ai commencé à parler aux gens. Ils disaient : "T'es fou !
Il doit y avoir un Dieu."
Puis, j'ai lu des livres sur l'athéisme, un peu,
et c'était plus sensé que Dieu créant un homme et une femme à partir d'argile
de terre, et qui les lâche dans le Jardin d'Éden.
Cela ressemblait plus à un conte de fées.
J'ai eu un parcours suffisamment bon pour réaliser cela.
Sinon, j'aurai rejeté ces informations.
Quand le pasteur a dit : "La pluie existe pour pousser les plantes."
J'ai dit : "Pourquoi pleut-il en mer ?"
Je voulais vraiment savoir. Je n'étais pas athée.
Il a dit : "tends tes mains" et il m'a battu.
J'ai commencé à douter de la sagesse de ce mec.
Puis il a dit : "Les voies du Seigneur sont impénétrables.
Après notre mort, nous saurons pourquoi certaines choses se produisent.
Aujourd'hui, vous ne le comprendrez pas. " Alors j'ai acheté le kit,
et j'ai dit :"Pourquoi une inondation noie-t-elle des enfants ?
Ils étaient inexpérimentés."
Il a dit : "car les voies du Seigneur sont impénétrables.
Il se peut que nous l'ignorions, mais il y a une raison pour tout."
Puis il m'a donné quelques raisons, en effet.
Il a dit qu'un homme qu'il avait rencontré était devenu aveugle à cause de la cataracte.
L'aveugle a dit : "Depuis que je suis aveugle,
j'ai réalisé beaucoup de choses que je n'avais pas appréciées auparavant."
Il a dit : "Le but de cet homme devenant aveugle
était de lui faire réaliser à quel point il est merveilleux de voir
et à quel point il est merveilleux d'avoir des sens.
Il y a une raison pour tout."
Cela bloqua ma capacité à réfléchir sur les choses.
C'était un bon exemple, puis, le temps passant,
je ne trouvais pas l'aveugle particulièrement plus intelligent qu'un autre.
Pour cet aveugle en particulier qu'il a cité, c'était le cas,
mais il y a beaucoup de gens qui ont une expérience négative
et cela les rend plus négatifs.
Comprenez-vous de quoi je parle ?
Il est très dur d'être objectif,
et les premières étapes de mon questionnement ont été parsemées de conflit.
Je me suis dit : "C'est mieux si tu vas à l'église une fois par mois."
Vous savez, pour ne pas complètement abandonner,
alors j'ai dit : "Dieu saurait que je n'étais pas sur le droit chemin, alors."
Puis je ne m'obligeais plus à y aller une fois par mois,
car je disais : "Je ne peux pas tricher avec Dieu."
Puis j'en ai appris plus sur l'évolution
et sur Dieu sacrifiant son fils
et s'il savait tout, Il saurait que son fils serait crucifié.
Puis cela n'avait plus de sens. J'ai commencé à questionner tout ce modèle.
C'est parti en cercles, vous voyez ce que je veux dire ? Puis je me suis retiré,
mais si je n'avais pas questionné les modèles, je ne pense pas que m'en serais extirpé.
Si l'on ne m'avait pas poussé à le faire au fil du temps,
je n'aurais rien questionné du tout.
Ici, vous êtes poussés
et à partir de maintenant vous remettrez plus de choses en question.