Tip:
Highlight text to annotate it
X
David Cameron doit expliquer aux Européens, non seulement pour les Britanniques
Comment faire pour résoudre le problème, avons-nous plus d'Europe,
également adopté par lui-même sur la base de l'Agenda 2020
sur le service d'action extérieure, sur l'engagement international de l'UE
sur le développement et l'aide, avec moins d'argent européen
si il est prêt à nous dire comment résoudre le miracle
il est le bienvenu ..
RF: Son argument est le Royaume-Uni en passant par un plan d'austérité sévère
Ce n'est pas le seul pays européen à le faire
et une hausse de 6% dans le budget n'est pas quelque chose Etats membres peuvent se permettre
Pensez-vous que différemment?
Complètement ..
Comment?
complètement différente pour trois raisons
tout d'abord le budget européen ne se compare pas avec un budget national
l'Union européenne ne dispose pas de son ressources propres,
nous n'avons pas d'impôts européens,
Nous n'avons pas notre propre argent.
C'est de l'argent en provenance des États membres
Nous ne pouvons pas avoir de dettes, il n'ya pas de dette souveraine de l'UE
C'est la grande différence entre le budget de l'UE et le budget de la Colombie
Le budget de la Colombie doit être réduite, car il est énorme dette
L'Europe n'a pas de dette, c'est un premier point
Deuxième point, nous avons un service d'action extérieure, 7000 fonctionnaires plus
pour la diplomatie internationale, a souhaité aussi par la façon par le Royaume-Uni,
d'accroître l'influence du Royaume-Uni à travers le monde via l'Europe.
avec moins d'argent mais plus de 7000 fonctionnaires
C'est difficile de le financer.
Ou bien il ya un troisième point
Cameron est prêt à abandonner le rabais sur la politique agricole
alors on peut bien sûr discuter d'une réduction du budget
la gouvernance économique de l'Europe est le sujet principal de ce sommet
RF: On a parlé de meilleures règles pour ceux qui violent les règles budgétaires 0:00:31.200,0:00:34.500
la question litigieuse est devraient-ils être automatique ou non,
Votre chancelière Angela Merkel propose des sanctions automatiques,
Comment vous sentez-vous dans ce débat?
Je pense qu'il ya une majorité écrasante en faveur des sanctions
Je pense que le Conseil devrait décrire les «sanctions automatiques» signifie
Si elle est significative i pense que les sanctions automatiques seront adoptées
Mais il est de décrire plus concrètement, à se concrétiser
et enfin la question ouverte est la volonté qui conduisent à une modification du traité
ou non, je suis contre, je pense que son inutiles
je suppose que ce soir ou demain, il y aura une décision
pour la commission et peut-être M. Van Rompuy
pour concrétiser what'automatic »désigne,
et de vérifier dans quel cadre juridique, il pourrait être adopté
comment pensez-vous de ce mécanisme de sanction qui est en cours de discussion?
Comment à votre avis cela pourrait être possible sans une modification du traité officielle?
Pour vérifier si les instruments déposés par la Commission
.. De l'avis de M. Barroso, ce n'est pas nécessaire de modifier le traité
... Sont suffisantes, nous avons des propositions task-force de M. Van Rompuy
qui n'a pas indiqué quelles parties exigerait une modification du traité
Nous avons donc deux positions, deux positions contradictoires,
D'une part, le président du Conseil, d'autre part, la commission
Donc, je ne suis pas un juge qui doit rendre un jugement
Ma proposition, et des conseils aux chefs d'Etat ici
est de définir un mandat pour ces deux hommes
et pour vérifier si une modification du traité est évitable
que de répéter le débat 10 années nous avons eu sur le traité
et s'il est possible d'introduire de telles règles sans modification du traité
Je préfère cette
S'il est inévitable d'un point de vue juridique
ils doivent dire quelle partie de la proposition doit conduire à une modification du traité
et de quelle manière ils veulent changer le traité
ou pourriez-vous imaginer dans les prochaines 2, 3, 4 ans, nous avons des débats
comme nous l'avions en France, l'Irlande Royaume-Uni, les Pays-Bas, qui a fait perdre du temps
Par conséquent, je préfère que la modification être évitées, mais les règles sont introduites
Je préfère une telle solution.