Tip:
Highlight text to annotate it
X
sera autre chose que nous nous devons parler, c'est
pourquoi est-ce encore controversée cela est controversé parce que ce document présente
est un protocole d'entente
qui bonbons crowley n'est pas un parti, mais implique au
pour l'élection du comité et le comité avik débat plutôt
et les deux candidats, il ya ce document est emo vous aurez protocole d'
comprendre ce qui ce qui indique un grand nombre de règles différentes et il est
fascinant parce que l'une des choses à l'u m_o_
est le suivant lesquelles des limites très beaucoup
les modérateurs euh ... capacités des pouvoirs rôles
à la mairie les Davis dans la gestion des périodes économie cubaine
le modérateur ne sera pas reformuler la question lui ouvrir un nouveau sujet
le modérateur ne vous demandera pas des questions de suivi sont soit sur le commentaire
question posée par le public ou la réponse des candidats au cours de la
débat ou de ne pas intervenir dans le débat, sauf
de reconnaître les interlocuteurs de l'auditoire ou de faire respecter les délais
c'est essentiellement elle, et c'est un document que les deux campagnes ont convenu
dans le débat comité a accepté de sorte que j'ai dit ce document doit avoir une certaine
trucs assez fascinante en elle, jetons un coup d'oeil
c'est incroyable partie de la substance en elle le protocole d'accord du
cadre pour les débats présidentiels
garantit presque
rien d'intéressant va se passer
à la présidentielle feliz débats
et, malheureusement,
Je pense que c'est probablement ce que les deux campagnes une
je pense que vous avez probablement raison, voici quelques-unes des choses intéressantes dans ce
et vous êtes l'un de l'appareil photo les règles de base
que les deux campagnes accepté de
les candidats ne peuvent pas référencer quelqu'un dans l'auditoire
ils ne peuvent pas représenter des personnes dans le public
c'est la règle que la règle
campagnes ont accepté de
quel est l'intérêt de cette règle
Difficile à dire
non pas sur ce que je pense que vous savez parce que je sais que vous
encore en ce moment je suppose que c'est pour vous empêcher de connaître le type de bill clinton
lien
de la part de l'un des candidats à ce jour
euh ... oui euh ... euh ... la joie dans le public oui et puis comme vous demandez à un
question de suivi et vous avez comme un lien personnel avec l'une des personnes
dans l'auto en fait je ne pense pas que c'est le cas je pense que ce que
est spécifiquement orientée vers est d'empêcher
Par exemple, disons qu'il ya quelqu'un dans l'assistance qui pourrait être
euh ... de l'indicatif d'une sorte de sous-marins endossement peut ainsi apporté obama
dire
euh ... Le Président Bill Clinton
qui me soutient et est dans le public
est d'accord avec moi sur x_y_z_ je pense que c'est plus pour prévenir ce genre de chose
quelque chose qui va prendre un peu à l'écart de tension qu'est-ce que les candidats disent
au cours du débat
la euh ... et en même temps, vous pourriez avoir de multiples tout en
il pourrait y avoir plusieurs choses qui tentent d'empêcher l'autre qui est une grande
incroyable comme il ya des règles en fonction de la fin vous
les candidats ne peuvent pas se poser des questions directes de la journée
c'est un débat
son et c'est un débat, le but est de débattre
de la vous pouvez demander à ce que les autres candidats
question directe à poser des questions de cette partie tout
non il est conçu pour être un script qui est possible
et de veiller à le faire et admettre que le débat extemporanée
serait terrible ce doit être aussi contrôlé que possible
d'épaisseur et il ne doit pas répondre à chaque question autre pour la réponse modérateur
de la réfutation candidat de l'autre candidat autre au modérateur
c'est seulement que c'est une règle ridicule ce qui rend-il pas vrai débat
mais Espérons juste que les choses ne vont pas 42 points
L'autre chose qui est là-dedans
est que les caméras ce n'est dans les caméras de règles doit être mis sur la personne de
parlant
plans de réaction non
ce qui est fascinant, c'est c_n_n_ par exemple
lors du débat vp
avoir côte à côte, vous pouvez voir la réaction de tout le temps alors ma question est sont
ils enfreindre les règles en fonction de ce que comprendre que son nouveau débat
commission ainsi que les deux candidats qui sont parties ce n'est pas si inhabituel
le temps
euh ... Je ne sais pas ce qui s'est passé là-bas, il est des gens que je parle à certains des
euh ... d_p_ aujourd'hui sur youtube
ont déclaré ne pas voir dans l'écran partagé et ce qui pour moi serait euh ...
vous savez beaucoup plus acceptable, donc je ne sais pas exactement comment wordpress comme euh ... c_
couvrent je pense a l'écran partagé
euh ... renards dans c_n_n_ fait, mais ii ne sais pas je n'arrive pas à trouver la légitime
sur une version split screen
c'est euh ... Je ne cherche pas à ces mêmes règles sont brisées lewis
euh ... je pense que c'est assez ridicules règles pour vous aider à réaction aurait
coups de feu ont vu une tonne ne l'aime pas, mais je l'aime et elle peut avoir lieu
joe biden entendu qu'il riait pas, je pense que j'ai entendu obama
vous avez compris obama plus parce que tout ce que vous condamnent absolument quand il était tout
expression peu qu'il avait que faire ressembler il était vous savez que les gens disent
la réception d'une conférence
euh ... pour le tout de l'image quand je commence ce
du même débat sur neuf split screen tous bombe a l'air beaucoup mieux
ainsi, en tout cas j'ai iDon't mes sens je veux voir
ce qui est
cela en dit beaucoup pour moi sur le caractère des gens pour voir ce que ça ressemble
quand ils écoutent à la critique de leurs politiques de leurs positions ou
quand ils sont critiqués être vérificateur fait j'avais fait et c'est la
équipé pour tw yahoo dire que vous voulez être en mesure de se pencher sur
pas seulement que les politiques de ces gens mettent leur caractère
absolument et le temps que vous juste ne pense pas que cela ajoute quelque chose à voir
plans de réaction
euh ... Je ne dis pas que je dis juste que c'est définitivement obstacle à la bombe dans le premier
romney et ne semble pas avoir d'ennuis
venir un crime qu'il avait une expression étrange sur son visage, mais je ne pense pas
il est sorti peu comme l'a fait Obama