Tip:
Highlight text to annotate it
X
- Nous vivons dans un monde de guerre perpétuelle, de criminalité et de corruption.
Manifestation après manifestation, cela continue de se produire perpétuellement. Il semble que nous ayons besoin d'une approche différente
Comment The Venus Project aborde-t-il cela?
- Si vous voulez vraiment mettre un terme à la guerre, à la pauvreté, à la faim et la plupart des crimes,
ce que nous devons faire, éventuellement, par l'éducation,
est de déclarer toutes les ressources de la Terre en tant que patrimoine commun de tous les peuples du monde.
Je vois cela comme le seul moyen. Donc, c'est ce que nous devons nous efforcer d'atteindre.
Je ne dis pas cela peut être accompli d'un seul coup. C'est un long processus d'éducation.
- Pourquoi proposez-vous un changement aussi radical?
- Eh bien, je voudrais voir la fin de la guerre, de la pauvreté, des souffrances humaines inutiles,
et je ne peux pas le voir au sein d'un système monétaire
Je vois une répétition constante de la même série d'événements : guerre, pauvreté, récession ...
- L'économie monétaire est-elle à la racine du problème et peut-il être fixé ? S'il ne peut pas être fixé, pourquoi ?
- Franchement, au sein ce système, afin de survivre, vous devez vous soumettre aux méthodes de ce système.
Un avocat n'est pas toujours là pour vous aider. Il y a l'argent dedans pour le cabinet d'avocats.
En d'autres termes, la motivation n'est pas fondé, sur ce que vous appelleriez, des préoccupations humaines.
Elle est fondée sur la ligne de fond.
La motivation dans la plupart des industries, la ligne de fond est le profit, et non l'amélioration de l'humanité;
et ils estiment que c'est un sous-produit de ce système. Je ne crois pas à cela.
C'est que les règles du jeu ont été inventées il y a tant d'années,
qu'elles ne correspondent plus aux circonstances économique de l'époque.
Ce que nous aimerions faire, c'est de mettre à jour notre système, de sorte qu'il s'adapte à la nouvelle technologie.
- Est-ce que l'élection de personnes ayant des valeurs morales élevées pourrait résoudre le problème ?
Non, car même si nous réussissions à élire des personnes au caractère moral incontestable,
si nous épuisons les ressources, il y aurait des mensonges, de la triche, des vols et des artificialités.
Ce n'est pas de personnalités morales dont nous avons besoin. Il s'agit de la gestion intelligente des ressources de la terre.
Le véritable avenir dépend de notre capacité à résoudre les problèmes de pénurie,
surmonter ces problèmes par notre propre ingéniosité créative.
- Qu'est-ce qu'une économie basée sur les ressources, et comment cela se compare-t-il avec une économie monétaire?
- Dans une économie monétaires, nous utilisons l'argent comme moyen d'échange.
Maintenant, l'argent ne représente pas notre capacité à produire.
Il représente seulement une méthode conçue il y a des siècles et établis dans le système.
Dans le système monétaire , c'est la richesse, la propriété et le pouvoir, qui sont les principales directives.
Aujourd'hui, nous disons «Combien cela va-t-il coûter?" Ce n'est pas vraiment la question.
La vraie question est : " Avons-nous les ressources pour construire ce genre de projet ? "
Oui, nous les avons. " Avons-nous l'argent ? " Non, nous ne l'avons pas.
mais nous avons plus que suffisamment de ressources disponibles pour construire tout ce que nous voulons construire.
Si vous avez des difficultés avec cela, considérez ceci :
Supposons que tout l'argent dans le monde disparu demain matin.
Tant que il ya des fermes, l'eau, les matériaux de construction, nous pouvons construire quelque chose que nous voulons construire.
Ce n'est pas d'argent dont les gens ont besoin; c'est l'accès aux ressources.
En d'autres termes, il était nécessaire, il ya une centaine d'années, à utiliser un système monétaire pour la distribution de produits.
Aujourd'hui, nous avons la technologie pour rendre ces choses disponibles.
Un système économique axé sur les ressources n'utilise pas l'argent, le troc, le commerce ou n'importe lequel des systèmes plus anciens qui prévalaient.
C'est basé sur la conception d'une culture qui s'adapte à la capacité de charge des ressources de la planète.
Rien d'autre que cela ne peut fonctionner.
C'est comme envoyer des gens sur la lune sans eau, sans nourriture, fonctionnant sur le principe que la lune offrira.
Elle doit reposer ... Toute la science et la technologie doivent être basés sur les ressources.
Sans ressources, quelle que soit la planification que vous faites, Si vous n'avez pas les ressources, c'est invalide.
Ainsi, les ressources doivent coïncider avec le potentiel industriel.
- En quoi cela offre une approche différente pour notre société?
- Cela changerait les perspectives de base des personnes.
Il n'y aura pas chose telle que le chômage, rien de tel que la guerre, ni police, ni prisons, ni les banques, ni argent;
mais les gens auraient accès à un nouveau logement, l'éducation, les soins de santé,
et toutes les choses que nous n'avons pas accès à nos jours sans remettre beaucoup d'argent.
- Si je vous comprends bien, pas d'argent, pas de crédit, pas d'emprunt, pas de dette, pas de troc?
Où est la motivation?
- Pas de guerre, pas de différends territoriaux, réduction de la criminalité de l'ordre de 90%,
la fin de la peur de la privation économique ou de perdre votre maison
ou d'une maladie qui vous ne pouvez vous offrir de prendre soin.
Tout cela arrivera à son terme. Si ce n'est pas une raison suffisamment incitatif, je ne sais pas ce que c'est.
Beaucoup de gens sont amenés à croire que l'argent est la force motrice qui génère incitation.
Il génère également des incitations pour corruption, détournement de fonds,
en prenant soin de votre beau-frère, pratiques déloyales, de discrimination raciale.
Je dis que, oui, l'argent produit un incitatif, mais il produit également tous les autres facteurs, qui sont généralement laissés de côté.
Je dirais que les gens dont nous nous souvenons dans l'histoire ne sont pas les gens qui ont fait de l'argent ou a fait une beaucoup d'argent.
Ce sont les personnes qui ont donné leur vie à améliorer la vie d'autres personnes sans gain financier.
Je veux dire, les vrais gens que nous admirons sont les gens qui ont fait des travaux publics,
pas à cause de l'incitation monétaire. J'ai peur des gens qui font des choses pour l'argent. Je ne me sens pas en sécurité à ce sujet.
- Qu'en est-il de la «nature humaine»?
Je pense que l'environnement formes les valeurs et les comportements.
Génétique, dans une certaine mesure, régler la propension, mais ils ne nous donnent pas un système de valeurs.
La génétique n'est pas responsable de la cupidité, la bigoterie, le racisme, les préjugés. Tout cela est appris.
Si vous ne modifiez pas l'état qui génère ceci, Je ne vois pas de solution.
Ce que les partisans du projet Vénus prône, est la refonte de notre culture, de sorte que ces conditions n'existent plus.
- Qu'en est-il de pénurie? Peut-elle être éliminé?
Avons-nous suffisamment de ressources pour répondre à la croissance de la population dans le monde?
Oui, nous avons aujourd'hui plus que suffisant, et il est incontestablement prouvé que nous avons plus que suffisant.
C'est juste que la façon dont nous gérons nos ressources génère beaucoup de déchets .
Nous changeons l'aspect des voitures chaque année, afin que les gens achètent des voitures neuves.
Nous changeons la mode le printemps, l'automne, l'hiver, de sorte que vous acheter des choses et être constamment impliqué dans l'achat de choses.
Donc, nous allons concevoir, innover et faire de nouvelles choses conçu pour ne pas s'user et se décomposer
- Qu'est-ce que le Projet Venus représente?
Un monde qui travail dans une direction
la gestion intelligente des ressources, et l'amélioration du niveau de vie pour tous les peuples du monde
avec des profits à aucun et le service à tout le monde.
- Alors, comment envisagez-vous la transition vers ce type de système?
Si vous continuez à mise sur les machines et le remplacement des êtres humains,
la majorité des gens à travers le monde n'aura pas le pouvoir d'achat pour acheter des biens ou des services.
Cela mettra fin à l'ancien système monétaire.
Je voudrais voir un effondrement économique comme le seul système qui amènerait les gens autour à dire:
"Gee, je vois que les gens que j'ai élu au pouvoir politique ne sont pas assez compétents pour nous sortir de ce problème»,
et ils seront à la recherche d'autres alternatives possibles.
Plus les gens savent à ce sujet, plus il est probable qu'il puisse être installé.
Le Projet Venus ne dit pas "C'est ce que l'avenir sera." Tout ce qu'il dit est "C'est ce que l'avenir peut être."
Et c'est ce que le Projet Venus a à offrir:
la méthodologie sur la façon d'atteindre un meilleur niveau de vie pour tous les peuples du monde
sans la création de l'uniformité et de normalisation, ou la soumission à une forme d'élite qui gère gouvernement.
- Quels sont les problèmes qui nous barrent la route pour la mise en œuvre de ce type de transition?
- Traditions, coutumes, l'endoctrinement, la propagande.
Nous sommes tous pousseé a accepter notre système comme le meilleur système.
Nous avons tous recu des histoires sur la culture, notre histoire culturelle et qui a laissé de côté les aspects négatifs.
Toutes les sociétés ont tendance à soutenir les valeurs dominantes de la société.
Il n'y a pas chose telle que une «société objective».
S'il y avait, vous ne pourriez pas avoir des scientifiques allemands,
Des scientifiques américains, des scientifiques britanniques, des scientifiques néerlandais, des scientifiques français travaillant au service de leur gouvernement.
La vraie science n'a aucune allégeance au gouvernement. Elle a seulement allégeance à la méthodologie.
Donc, ce n'est pas une loyauté envers le système de Fresco, ou la loyauté envers le Projet Venus. Je serais contre.
Vous devez fidélité à la terre et tous les gens qui y vivent.
- Qui décide de ce que l'avenir sera?
- Je ne pense pas que quiconque devrait décider ce que l'avenir sera,
mais nous devons décider où nous voulons aller et quel genre de monde nous voulons vivre,
et avons-nous les moyens et les ressources pour construire un tel monde?
la réponse à cela est "Oui, nous avons la capacité et les ressources pour construire un tel monde."
Il n'existe aucun moyen pour vous de faire de votre propre chef. Soit nous pensons globalement ou individuellement nous périssons.
Nous accueillons vos critiques du Projet Venus
Nous saluons la participation de tout le monde et leurs contributions.
Nous n'avons aucune idée de ce que serait la société idéale, nous n'entretenons pas une vues comme l'utopie.
Nous pensons que tous les systèmes changeront constamment à n'importe quelles conditions qui sont nécessaires pour s'adapter aux besoins de l'époque.
Nous n'avons pas de plans fixes, donc nous sollicitons la participation, et prenons notes des modifications recommandées
parce que l'histoire de la civilisation est l'histoire de l'évolution.
Subtitles by the Amara.org community