Tip:
Highlight text to annotate it
X
L'hon. députée de Hull—Aylmer.
Monsieur le Président, le gouvernement a commencé à annoncer
les coupures de personnel à travers les divers ministères:
Ressources humaines, Patrimoine canadien, Environnement Canada.
On dirait que ces coupures de personnel sont faites de façon arbitraire
et que le gouvernement n'essaie même plus de fournir des explications aux Canadiens.
On assiste à une véritable séance d'improvisation de la part du gouvernement.
Monsieur le Président, le président du Conseil du Trésor pourrait-il nous expliquer
la logique derrière ces coupures, s'il y en a une, bien sûr?
L'hon. président du Conseil du Trésor.
Monsieur le Président, je crois que la députée fait référence
au rapport du directeur parlementaire du budget, qui jette un bref coup d'oeil sur les mesures
que nous entendons prendre pour que les ministères vivent selon leurs moyens,
sans pour autant en dresser le portrait global.
Monsieur le Président, notre plan suit son cours.
Nous entendons rationaliser certains services,
mais nous entendons également améliorer la manière dont ces mêmes services sont offerts aux contribuables.
Voilà ce que nous promettons aux contribuables.
Voilà ce sur quoi nous avons fait campagne aux dernières élections
et ce pour quoi nous avons reçu un mandat clair.
L'hon. député de Rosemont—La Petite-Patrie.
Monsieur le Président, maintenant qu'on sait que le président du Conseil du Trésor est en mesure de se lever,
j'aimerais vraiment beaucoup lui redonner la chance, pour une troisième fois,
de s'expliquer devant la population canadienne au sujet de l'utilisation du Fonds des infrastructures frontalières
pour des projets dans son comté, situé à 300 km de la frontière.
Monsieur le Président, comment le président du Conseil du Trésor peut-il dire aux Canadiens
qu'il va leur imposer des coupures dans leurs services
alors qu'il est lui-même responsable du gaspillage de 50 millions de dollars de l'argent des contribuables?
L'hon. ministre des Affaires étrangères.
Monsieur le Président, j'ai déjà abordé cette question auparavant. Des voix: Oh!
Monsieur le Président, au total, 32 projets d'infrastructure ont vu le jour,
dont un visant à refaire le pavage d'une piste d'atterrissage de l'aéroport de North Bay,
un autre, à refaire le pavage d'une route provinciale,
alors qu'un autre encore a permis la construction d'un centre communautaire.
Tous ces projets ont été achevés à temps. Tous ces projets ont respecté les budgets établis.
La vérificatrice générale a fait état de préoccupations légitimes et fait des observations valables
quant à la manière dont le gouvernement pourrait améliorer ses façons de faire,
et le gouvernement souscrit à ses recommandations.
L'hon. député de Timmins—Baie James.
Monsieur le Président, lorsque les Canadiens paient leurs impôts,
ils s'attendent à ce que l'argent qu'ils ont durement gagné soit traité avec respect.
Lorsque l'on examine la façon dont le président du Conseil du Trésor
a flambé 50 millions de dollars pour des bâtonnets phosphorescents et la construction de kiosques,
on a l'impression que les trois amigos, le maire, le gérant d'hôtel et le ministre,
ont rempli la plus grande piñata jamais conçue
et lui ont ensuite donné de grands coups jusqu'à ce que tout le butin atterrisse sur les collines de Muskoka.
Quand le ministre s'excusera-t-il d'avoir ainsi trompé la confiance du public canadien?
L'hon. ministre des Affaires étrangères.
Monsieur le Président, lorsque le nouveau chef de l'opposition a déclaré
qu'il allait rehausser le niveau des débats à la Chambre,
je l'ai écouté avec beaucoup d'intérêt.
Je suis très déçu d'entendre les observations formulées par le député d'en face.
Monsieur le Président, en ce qui concerne le fonds du G8, il a financé 32 projets d'infrastructures publiques.
Ils étaient tous semblables aux divers projets
qui ont été entrepris un peu partout au pays.
On a rendu compte de chaque dollar. Tous les projets relèvent maintenant des municipalités,
des administrations aéroportuaires ou des gouvernements provinciaux,
et les contribuables en auront pour leur argent.
L'hon. député de Timmins—Baie James.
Les députés du NPD aimeraient certainement rehausser le niveau des débats mais,
pour le faire, il faudrait ressusciter quelqu'un
qui semble se tenir à l'écart ou avoir été mis à l'écart
depuis qu'il a été réprimandé par la vérificatrice générale.
Encore une fois, je voudrais lui poser une question.
Lorsque Chuck Guité a joué avec les deniers publics à des fins partisanes, il a été envoyé derrière les barreaux.
Lorsque le ministre de Muskoka a joué avec les deniers publics à des fins partisanes,
il a reçu les clés du Conseil du Trésor.
Que doivent en conclure les Canadiens?
Quand ce ministre, qui a déformé les faits
quant à l'utilisation des fonds publics, rendra-t-il des comptes à la Chambre?
L'hon. ministre des Affaires étrangères.
Monsieur le Président, j'ai le regret de dire que ces propos étaient calomnieux et salissaient la réputation du ministre.
Je m'attendais à mieux de la part du Nouveau Parti démocratique.