Tip:
Highlight text to annotate it
X
Présentateur sur webcast Pourriez une étrange substance trouvée par le sud-ouest une
homme Arkansas faire partie d'un test de gouvernement? C'est la question au cœur d'un phénomène
chemtrails s'appelle maintenant attirer l'attention générale.
Fox 31 téléjournal ligne Homme Anchor: Eh bien maintenant, ils disent que le gouvernement
le dumping des produits chimiques sur nous pour contrôler ou de manipuler le temps ..
Homme d'ancrage: Et ils disent que les sentiers insolites jet regardez dans le ciel sont en fait chargé de produits chimiques
chemtrails.
NBC populaire téléjournal dire que le gouvernement est là-haut dans les avions
aspersion de toutes sortes de produits chimiques de modifier ou de manipuler le temps, laissant ce que vous
voir là-bas et ils appellent cela un chemtrail.
Homme Reporter Alors, quand je regarde là-haut ce que je pense sont traînées,
vous me dites sont chemtrails.
Oui témoin Homme. Une traînée serait dissipée à présent.
Canal Nouvelles 10 Dave Webcast
C'est intéressant Dale et Christina, elle présente un intérêt non seulement dans ce pays, mais
dans les pays européens et même partout dans le monde. Beaucoup de gens sont intéressés à
il.
Christina Eh bien, Dave, vous avez mentionné que les climatologues
et d'autres qui étudient l'atmosphère croire qu'ils seraient en mesure de repérer toute sûrement
sortes de signes d'un complot inquiétant.
Narrateur - Michael J. Murphy Notre voyage a commencé à San Diego, en Californie
où des milliers de scientifiques, ingénieurs, décideurs et journalistes réunis pour
L'Association américaine pour l'avancement des sciences de la Conférence. L'un des sujets a été
la manipulation artificielle du climat de la Terre, appelée aussi la géoingénierie. Au cours de
la réunion, les scientifiques, il a parlé de la possibilité d'instaurer des campagnes tout au long de la géo-ingénierie
le monde, sous prétexte de prévenir le réchauffement climatique. Une théorie a été largement acceptée à
bloquer le soleil par projection quelque chose dans l'atmosphère. Quand ils ont été interrogés sur existants
programmes d'aérosol ils ont déclaré clairement qu'aucun de ces programmes avaient déjà été mises en œuvre.
Mais, curieusement, ces propositions sonnait exactement comme ce que les gens du monde entier réclament
C'est déjà le cas.
Stewart Howe - Journaliste Quand j'ai appris que l'Association américaine
pour la promotion de la science allait se tiendra ici-bas et le corps principal de sujets
serait sur la géo-ingénierie, fallait que je vienne. Je devais être sur cette. J'ai dû entendre ce que
ces scientifiques de haut niveau le changement climatique avait à dire.
AAAS Conférence Panéliste En ce qui concerne l'autre question sur les chemtrails
et si la géoingénierie serait déployée en ce moment avec ou sans notre connaissance, je
pense, c'est ma vision personnelle qui, sauf pour dire que je travaille au sein du gouvernement à la jolie
des niveaux élevés, à la Maison Blanche et au gouvernement de l'Etat et je suis personnellement sceptique
que. Mais honnêtement, on ne sait jamais avec le gouvernement.
Chemtrails téléjournal en ligne. Sur internet, ils sont cités
comme preuve du gouvernement de créer des nuages pour lutter contre le réchauffement climatique.
Webdiffusion de Président-Zélande Parlement de la Nouvelle
Ils affirment que le gouvernement américain avec l'approbation secrète du gouvernement national
est secrètement en utilisant des avions à réaction aux centres de population de pulvérisation avec de l'aluminium, de baryum, et avec
strontium, afin de réduire l'humilité des gens et de réduire la population mondiale.
La vidéo en ligne - locuteur inconnu Oui, je suis toujours un peu suspectes, car
le gouvernement ne semble pas que capable de faire quelque chose sur une telle échelle, vous savez?
Météo Webcast Channel 10 (lieu inconnu) Ce n'est pas la pluie, ce n'est pas la neige. Croyez
aéronefs ou non les vols militaires dans la région est en baisse de paillettes, de petits morceaux de
en aluminium, il est parfois en plastique ou même metalicized [sic] des produits de papier, mais
son utilisation est une question antiradar et, évidemment, ils sont là-haut pratique. Maintenant, ils ne seront pas
confirmer cela, mais j'étais dans la marine corp depuis de nombreuses années, et je vais vous dire maintenant.
C'est ce qu'il est.
Webcast Channel 10 Météo (localisation inconnue) Maintenant, ce qui se passe ici est jets militaires viennent
de Key West Air Force Base et s'éloigner dans l'atmosphère et baisse de bandes mylar.
Certains pourraient être un peu plus large, certains sont des fibres de verre qui sont revêtus en aluminium.
Que la Force aérienne est qu'ils prennent leurs jets militaires et qu'ils bradent ces hors de la
aéronefs et ils tombent dans l'atmosphère, et certains prennent autant comme un jour de tomber.
Météo Webcast ABC C'est inévitablement militaire ou quelque chose
sur. Le gouvernement, l'armée de l'air. Quand vous voyez ce genre de motif comme cela, vous pouvez
soyez assuré qu'il se passe quelque chose. Ils sont en fait peu décousu magnétiques, peu décousu
bandes de savoir si il est en aluminium. . .
Météo Webcast Channel 10 (localisation inconnue) S'il est une nuisance pour vous et moi, pour déterminer
ce qui est réel et ce qui n'est pas mais il semble que c'est une opération de sauvetage par les militaires.
Webcast du présentateur-Zélande Parlement de la Nouvelle
Le motif apparent derrière cette théorie du complot est un gouvernement mondial.
Président Ordre, l'ordre, je ne peux pas entendre.
Le présentateur, M. le Président, je tiens à assurer à la Chambre, que
les deux mon ministère et mon collègue, le ministre de la Santé qui ont reçu de la correspondance
sur cette question, que cette théorie du complot n'est pas un iota de la vérité et que la
sentiers observés à partir d'avions tout simplement provenir de moteurs à réaction. [Rire]
Président Number Nine, l'ordre.
Présentateur Et je pense que ce qu'est un exemple consternant, il est
de la nouvelle porte-parole de passage pour le Parti travailliste qu'elle se propage complot
théories sur le gouvernement des États-Unis.
Le Président, je pense que cette Chambre a entendu suffisamment.
Webcast explication de la géoingénierie Narrateur
C'est ce qu'on appelle la géo-ingénierie, la lutte contre le réchauffement climatique en mettant la poussière chimiques dans l'atmosphère
et reflétant les radiations nocives dans l'espace.
Nous prenons nouveau président géoingénierie pour signifier délibérée
grande échelle d'intervention dans le système Terre.
La vidéo en ligne de John Holdren - conseiller du président Barack Obama en science et technologie
Il existe une variété de programmes qui ont été discutés pour la géoingénierie. Un exemple classique
consiste à injecter des particules réfléchissantes sur une orbite terrestre.
vidéo sur le Web mettant en vedette David Keith, Université de Calgary géoingénierie
Néanmoins il peut y avoir de bonnes raisons de penser sur l'aluminium. Il s'avère qu'il ya
été beaucoup de travail sur les conséquences environnementales de l'aluminium dans la stratosphère. La grosse affaire
est vraiment que l'aluminium a quatre fois le taux volumétrique pour forcer dans les petites particules
tout comme le soufre et que David Keith
signifie que vous disposez de quatre fois la superficie de la radiale même forçage. Et il s'agit d'un
bien plus grosse affaire, que vous avez à peu près seize fois moins le taux de coagulation. C'est le
Ce qui rend vraiment l'enlèvement de sorte que vous pouvez vous en sortir, nous pensons, avec une masse beaucoup plus faible
les niveaux.
Stewart Howe Voilà pourquoi nous voyons les choses comme dans le Hughes
brevet d'aéronefs de 89, ils ont parlé de l'aluminium et c'est pourquoi nous voyons dans le
eaux de surface des échantillons d'aluminium, et voici David Keith dire que l'aluminium a quatre
fois la superficie volume surface réfléchissante. Ainsi, ils aimeraient nous faire croire que nous parlons
sur le soufre, et ici ils ont glissé et le laisser sortir que l'aluminium est quatre fois plus
pour parvenir à leurs fins et il semble que c'est la seule chose qu'ils ne veulent pas que nous sachions
les effets de l'.
David Keith Le petit tableau est d'une nanofabrication
étude qui montre que vous pouvez faire de très haute qualité, le faire avec un jet en quelques
d'une manière très simple, pour fabriquer des particules d'aluminium par pulvérisation à vapeur en aluminium qui s'oxyde
il est donc certainement, en principe, possible de le faire il ya donc une grande littérature qui
déjà examiné cette question. Et vous pouvez le faire soit par versions nouveau bâtiment de ces appareils
ou même re-engineering aéronefs existants. Il ya donc quelques idées sur, vous allez dans un
société d'ingénierie et vous voulez que ce fait, ils ne disent pas que c'est difficile ou inhabituelle disent-ils, d'accord,
oui, nous pourrions le faire. regarde aérosol géoingénierie comme il est si bon marché que le coût est essentiellement
ne va pas être un problème. Cela signifie que les décisions de mise en œuvre sera de risque au risque de
décisions. Le risque de le faire contre le risque de ne pas le faire. Il rend le problème
de la façon dont nous régissent fondamentalement plus difficile et différent et euh. Donc, je vous ai dit que c'est
bon marché pour livrer le matériel dans la stratosphère et je suis convaincu que c'est vrai, je ne pense pas
cela va changer. Mais je pense que plus nous faire de la recherche de la moins facile ceci vous semblera,
le plus compliqué des effets environnementaux examinera et c'est une bonne chose car
à l'heure actuelle, il semble trop facile. Donc, je pense que si nous faisons plus de recherche que nous sommes susceptibles de trouver
qu'il est plus difficile et plus compliqué que nous le pensions et les effets secondaires sont plus difficiles à
gérer et c'est un résultat sain, il sera plus facile de faire la gestion. Bien sûr,
la réaction inverse est possible. C'est une question empirique comment les gens vont effectivement
réagir à des connaissances à ce sujet. Et si leur réaction est de dire que ces savants fous
sont tellement préoccupés par la mise CO2 dans l'atmosphère qu'ils veulent penser à ces
choses et qui pourrait effectivement dire que nous devrions être plus au sérieux le risque de CO2 dans
l'atmosphère. Et par la façon dont il n'est pas vraiment un aléa moral, c'est plus comme passager clandestin
sur nos petits-enfants.
Dane Wigington récentes études sur la qualité de l'air, y compris CARB
California Air Resource Board de la qualité ont nommé particules submicroniques comme étant
particulièrement nocifs pour la respiration de l'homme. Grâce à tous les
Dane discussions Wigington aujourd'hui, je n'ai pas entendu parler
de ces retombées, et a été étudié et ce aussi les effets d'une très réactif
métal comme l'aluminium sur toxifying sols et des eaux?
Alan Robock - géoingénierie La question est ce que seraient les effets
de ces matériaux sur la santé humaine si elles entrent en descendant dans la stratosphère, en particulier,
de petites particules d'aluminium?
David Keith Alors que les collaborateurs de la mine de travail
concernant le régime d'aérosols sont en fait des gens de Carnegie Mellon, qui avons mis l'accent sur la santé humaine
impacts et même si nous ne l'avons pas publié qui a été la première chose que nous avons faite a été de
faire le calcul d'ordre de grandeur n'est pas avec un crayon et le papier, mais avec un expert sur
impacts sur la santé humaine s'il pourrait y avoir un problème de santé humaine et pour l'aluminium et
beaucoup d'autres particules, il ya beaucoup de choses toxicologiques dont ils ont besoin pour obtenir
examiner sérieusement. Mais si vous songez à peu près le grand nombre de particules,
l'impact sur la santé humaine, la réponse est que nous n'ayons pas que j'ai publié, qui a été le premier
chose que nous avons examinés avec certains des plus grands experts qui font des recherches épidémiologiques sur les
impacts sur la santé humaine et il n'est même pas proche d'une question.
Dane Wigington Permettez-moi de préciser, afin de dix mégatonnes d'aluminium
déversés dans l'atmosphère aurait pas de répercussions sur la santé humaine?
David Keith Permettez-moi d'être plus prudent. Let's séparés
le plan toxicologique. L'alumine, nous avons seulement commencé à la recherche et n'a rien publié.
Mike Murphy à Stewart Howe Dane le regarda et lui dit, si vous dites
me que la pulvérisation de dix à vingt mégatonnes de l'aluminium comme vous l'avez dit, n'aurait pas l'homme
effets sur la santé? Il prit une profonde inspiration et il a avalé et dit: «Permettez-moi de faire plus attention
ici.
David Keith Nous n'avons pas fait quelque chose de sérieux sur de l'alumine
et ainsi il pourrait y avoir quelque chose de terrible que nous allons trouver demain que nous n'avons pas examiné
à.
Mike Murphy et que, pour moi c'était le but principal
de ce qui va venir au public. C'est les effets néfastes de l'aluminium qui est
être trouvé dans le monde entier dans des quantités massives, et voici David Keith, confronté à ce
très émission et il a regardé, à ce moment-là, comme ils ont juste laissé le chat sortir du sac.
Réaffirmant David Keith Nous n'avons pas fait quelque chose de sérieux sur de l'alumine
et ainsi il pourrait y avoir quelque chose de terrible que l'on retrouve demain que nous n'avons pas examiné.
Stewart Howe à Mike Murphy Ils procédure parce qu'ils ont un ordre du jour
qui est distinct de tenter de contrecarrer cette crise du réchauffement planétaire. Vous savez qu'il ya
évidemment plusieurs autres objectifs que ce soit le dépeuplement, de contrôle, les aspects des armes,
aspects de communication, il ya toutes sortes de choses, vous le savez, jokers que nous connaissons
rien. Nous ne savons pas vraiment et je ne vais pas tenter de spéculer sur exactement
ce sont les ordres du jour, mais nous pouvons voir clairement l'ordre du jour ne sont pas bénéficier l'humanité. Il est
au profit de l'ordre du jour de l'élite.
Ken Caldeira - géoingénierie Et donc je pense que la question est de savoir comment vous
tracer la frontière entre une activité qui est autorisé et n'a pas besoin de gouvernance mondiale
et les activités qui nécessitent de la gouvernance mondiale?
Le président Barack Obama en Webcast Dr John Holdren a accepté de siéger en tant qu'assistant
au président de la science et de technologie et de Directeur du Bureau de la Maison Blanche
de politique scientifique et technologique. Je suis impatient de ses sages conseils dans les années à venir.
Dr. John Holdren Mon opinion personnelle est que nous devons garder
géoingénierie sur la table. Nous devons examiner très attentivement parce que nous pourrions obtenir
suffisamment désespérés pour vouloir l'utiliser.
"FORA tv" Webcast Que ferions-nous si l'année 2040 ou
2060, il ya une crise climatique grave, dire des famines généralisées ou du Groenland coulissantes,
tout à coup dans l'océan que la seule façon plausible, dans laquelle nous pourrions commencer à la Terre de refroidissement
ce siècle est d'intervenir directement dans le système climatique, par exemple en mettant en particules
la stratosphère.
Morgan Granger M., Département de la politique publique et de génie, Université Carnegie Mellon
Nous faisons des choses dans la stratosphère tout le temps bien sûr, et donc ce n'est pas comme si la stratosphère
est absolument vierge. Mais vous ne voulez pas d'avoir des gens de partir et de faire les choses
qui impliquent de grandes forçages radiatifs ou se poursuivre pendant de longues périodes, ou d'ailleurs
qui offrent des lots de surfaces réactives qui pourraient entraîner la destruction significative de l'ozone.
"Tv FORA" webcast Vous savez, peut-être je suis en train de une particule en
l'atmosphère parce que je suis en train de faire de l'argent, ou peut-être je suis en train une particule en
l'atmosphère parce que je suis s'engager dans la recherche scientifique, en essayant de comprendre la physique des nuages
ou peut-être que je suis en train de cette particule dans l'atmosphère parce que je suis en train de faire tomber la pluie
localement, à un nuage de graines et d'obtenir plus de neige sur nos pistes de ski. Et cela pose évidemment
toutes sortes de questions. Il est généralement risqué. Il faudra probablement un impact négatif sur certaines personnes,
mais nous pourrions nous trouver dans une situation où les risques semblent vaut la peine.