Tip:
Highlight text to annotate it
X
joindre à moi est un ancien aumônier de la marine gordon s'accrocher Internet, vous pouvez trouver
plus sur lui à prier en dot le nom de Jésus ou il a aussi un canal youtube maintenant
une kaplan vous le savez, nous avons parlé au cours des années de temps habituellement
spécifiquement sur telle ou telle question l'égalité du mariage souvent que je voulais étape
retour de cette conversation un peu si nous pouvons et nous parler un peu plus
largement sur nous voyons maintenant ce qui semble être une très nette liée à la u_s_ qui
voit
plus de 50 pour cent de l'égalité favorabilité mariage pour la première fois
euh ... près de soixante pour cent des Américains croient que l'avortement devrait être
juridique dans les femmes devraient avoir le droit de choisir quelles procédures médicales faire
sens pour eux
28 pour cent des Etats
ont décriminalisation de la marijuana et que va clairement dans une très spécifique
direction
demandez-vous si vous n'êtes pas d'accord avec cette orientation ne vous reconnaissez que
c'est ce qui se passe aux États-Unis
oui et non ii pense
il ya une polarisation qui se passe en Amérique
mais je ne pense pas que l'église est de plus en
euh ... pas moins
euh ...
conservatrice sur ces questions, en fait, je pense que c'est le contraire je pense que la
l'église est de plus en plus conservatrice sur ces questions
en particulier quand il s'agit de mariage homosexuel par exemple
euh ... je ne sais pas ce que le bowling vous allez partir, mais
la bonne
ainsi droit à droite
le vote de la récente que j'ai vu
montre que soixante pour cent des Américains croient encore que le mariage
est la façon dont Jésus a trouver elle n'est valable entre
un homme et une femme ne peut pas arrêter leur aumônier parce que je ne veux pas
descendez-track, vous avez raison que l'église est euh ...
en restant prudent
mais le problème est que nous ne sommes pas plus polarisée étaient moins et que de plus en
plus de gens sont d'un côté de la question ce qui était
44 vingt pour cent d iDon't sais divisions sont maintenant partout dans cinquante pour cent dans
la direction du progressisme sociale
et je suis en désaccord avec ce que si vous regardez les sondages spécialement quand ils demandent
la question de la mauvaise façon
ils se retrouvent avec le résultat que vous voulez juste par exemple avec a_b_c_
nouvelles juste dans le Washington Post a posé la question au public américain
58 pour cent des Américains croient
que le mariage homosexuel ne devrait pas être rendue illégale
va gagner la dame estimation voulais quelque chose d'illégal
c'est une que comme un parti pris dans la question, car ils demandent si elles veulent
baguer certains
vous savez tout comme il a le droit mais je demanderais une manière différente
croyez-vous très profondément dans les vingt un et une femme
soixante pour cent des Américains oui je suis d'accord avec vous que décrit dans les matchs
que 75 pour cent d'Américains d'arrêter s'identifient comme chrétiens, car Jésus
ne dix-neuf spécifiquement malheureux définir le mariage est seulement distribuer entre un homme
et un point de femme 75 pour cent des Américains et de leurs chrétienne, mais
que soixante pour cent des Américains sont d'accord avec vous que ce serait vraiment seulement une quinzaine
pour cent de l'ancienne erreur hypocrites je pense que la clé de l'école, mais je
ne sont pas d'accord avec la façon dont il définit le mariage bien correct mais n'a pas donc c'est pas l'accent
sur ce spécifique paul je pense qu'il serait
euh ... malhonnête de vous dire que, parce que ce sondage-ci n'est pas rédigé l'
comme vous le souhaitez, nous n'avons pas ce marées changeantes permettez-moi de me laisser choisir un autre
approche par moi
nous avons eu une longue période de temps
où ce genre de conservatisme social religieuse n'était pas une partie de
l'espèce humaine et et et vraiment c'est la plupart du temps
que si vous êtes d'accord avec la science sur la façon dont les êtres humains ont été autour longues
la majorité des humains de temps ont été autour puis nous avons eu cette période qui
euh ... nous sommes encore un peu dans le milieu de maintenant où nous avons eu cette religieuse
conservatisme social
mais il semble que nous sortir de cela maintenant alors ma question est
ne fait que
le conservatisme social d'entre vous n'a jamais vraiment fini par l'être été le
résultats éventuels de la société n'est pas ce que nous disent quelque chose quand sociale
conservatisme vraiment duré historiquement parlant
le mariage a été la raison
entre un et d'une femme ou d'au moins six mille ans d'histoire humaine
ennemies maintenant les cinq dernières minutes de l'histoire humaine
nous se confondre sur ce sujet, mais c'est la chose si vous croyez
nous avons seulement été environ six mille ans, vous pourriez dire cela, mais
vous savez aumônier que ce n'est pas la réalité si ce n'est pas les cinq dernières années
minutes si l'écrasante majorité
six mille années n'est rien en termes de l'histoire humaine
bien d'accord
Anders Anderson
différenciation entre
Je parle de l'histoire humaine nous n'avons pas
nombreux livres d'histoire datant de plus de six mille ans
si vous venez de lire n'importe quel manuel de biologie
il a dit qu'il n'a certainement pas changé en six mille ans, il n'a pas été un
changer au cours des cent prochaines années
quand vous regardez la biologie
il brise avec jesus christ en 1990, il a déclaré
encore ont entendu dès le commencement Dieu a fait le mâle et la femelle ce qu'ils
deviendront une seule chair, et ce que Dieu a uni, que l'homme ne le sépare pas sur
quand Jésus parle d'un éclair, il est vraiment d'être un scientifique
il est un biologiste parce qu'il se rend compte qu'il articuler
biologie simples
que quand un spermatozoïde et euh ... forme eqca ensemble ne sera pas en égalant son ido
une nouvelle d_n_a_ est formaté devient une seule chair humaine, mais nouveau aumônier aumônier
tenir nous obtenons roche tendre vous aumônier
tout d'abord
ne se concentraient pas sur cette question, mais même si l'on regarde la Bible La Bible parle
à propos de la polygamie merengue ta soeur frère je veux dire si on va regarder
mariage biblique, vous pouvez simplement mettre l'accent sur cela, mais je ne veux pas faire ça, je suis
essayer d'avoir une conversation avec vous au sujet
est-il pas clair que nous allons dans une direction spécifique et vous semblez vouloir
pour parler de ce que je vais à sonner comme Rick Santorum chapelle
euh ...
celui que vous avez à la question précise pour laquelle, alors pourquoi ne les choses ont changé dans la dernière
mais c'est une histoire de l'humanité et je dis que c'est seulement parce que nous ne sommes pas
la lecture de nos manuels de biologie, il s'agit simplement écrit par jésus jésus comme vous le dites
était un biologiste
bien manger définit le mariage entre un homme et une d'un de devenir l'un
citent noter devenant une seule chair, et c'est la seule façon de l'autre en vertu des larmes
que les humains vont être en mesure de procréer
si vous arrivez à les hommes entre eux
dans un second
ils ne vont pas avoir un bébé si vous arrivez à obtenir trois femmes et tous les
ensemble et ils ont tous les jours ensemble
ils ne vont pas avoir une grande la seule façon d'avoir tout
mais l'enfant est d'avoir
un homme et une femme
qui forment un des thats bébé
inconnu cellulaire que vous êtes assez intelligent pour savoir
que si
mais vous êtes assez intelligent pour savoir que si le mariage homosexuel est légal dans
la société moderne, il ne change pas le nombre de gens qui sont homosexuels dans d'autres
Autrement dit si il ya un mariage gay augmenté aux hommes gais ne vont pas
créer un enfant qui a toujours été l'histoire de ce des êtres humains et nous serions encore
être en mesure de continuer en tant qu'espèce, il semble comme une distraction tout à fait d'
un argument
et la seule façon qu'ils peuvent
continue à se propager
tissus brigades comme vous dites est de recruter
les enfants des hétérosexuels
de sorte que chaque enfant est né sur le rythme de votre aujourd'hui les produits
aussi ferme
un oeuf qui signifie qu'ils ont
au moins dévoilant une perroquets femelles
donc quand vous dites chaplin l'espèce gays ça veut dire quoi ai pas entendu parler
terme avant
Je suis désolé que vous répondre que vous avez dit quelque chose au sujet des espèces, mais
neuf et demi espèces humaines de l'espèce humaine, que vous soyez gay ou hétéro
nous sommes tous des espèces de l'homme c'est tout ce que je sais
ou absolument pas commencer à voir qu'elle est Lois p
propagée par un et un moment
mais le fait que nous avons les homosexuels d'aujourd'hui est tout simplement euh ... euh ...
démonstration qui est formellement possible de devenir homosexuel en cours de recrutement
nombril qui s'est passé, c'est que c'est idiot et ça ne va pas résonnent
avec notre public que je veux vraiment et je suis déçu parce que
je voulais avoir plus d'une large discussion sur le sens de
société
et que vous appelez Jésus un biologiste et en comparant le mariage homosexuel à un bluetooth une
femmes qui épousent un chien qui c'est qui est choquant dans fou
ok bien laissez-moi revenir à la question initiale vous nous avez demandé faisons
que
ce qui se passait plus largement dans la société et que j'ai écrit à ce sujet dans mon
livre en 1999 une licence de publication pour vous envoyer peut trouver fabiano
J'ai préparé à jour le quelque part sur amazon ok mais a dit que dans le futur
et je prédit plus de euh ... il ya douze ans
que l'Amérique serait devenue plus polarisée
que l'église allait devenir plus saint, mais n'est pas plus polarisée que c'est plus
unifiés derrière sociale progressisme nous avons un désaccord bénis pas plus
c'est ça le problème
ii ne pense que le monde devient de plus simple que ce que je serais bien que
et je pense que
il est présent
Il ya moins de personnes dans le milieu qui ont été confus sur le sujet plus
personnes
le mariage sociale doit être définie entre un et une femme
euh ... 30 héritage avez encore là
dans leur constitution ou dans un modéré, je pense quarante États ont maintenant des ensembles
quoi que ce soit d'être légale si cela ne signifie rien
kaplan vous faites un argument intéressant je souhaite que nous aurions pu convenu
plus
sur les lieux pour avoir une discussion plus productive sur les effets
mais nous n'étions pas en mesure de le faire, mais ce n'est pas grave
prier dans le nom de Jésus ou de point c'est le site que nous avons bien sûr parlé
avec l'ancien aumônier de la marine gordon s'accrocher Internet
il a aussi le spectacle nom de prier jésus sur youtube comment les gens peuvent trouver que
arriver
youtube dot com slash
portes aumônier ou vous pouvez simplement taper milieu montrent flamand sur youtube excellent
aumônier Comme toujours, je vous remercie d'être sur le spectacle
becky daly obtenu ce que vous utilisez le même