Tip:
Highlight text to annotate it
X
la personnalité de Yahoo nouvelles avait une Entretien avec Newt Gingrich et au cours
cette interview, il lui a demandé comment devrait nous nous attaquons à cette guerre contre la drogue est évidemment
été un énorme désastre ça a été un match quelles sont vos solutions
tandis Newt Gingrich pense que le meilleur solution est de faire en sorte que c'est
extrêmement coûteux pour les gens d'assister à médicaments afin d'une manière qu'il serait sorte de
sensibilités à la protection de test de drogue bénéficiaires et si elles sont ou les tag-team
si elles sont jugées positives prenant tous les types de drogues ou de tout
ils ne seront pas en mesure d'obtenir tout type de l'aide fédérale
de nombreuses mesures exactement comment il a dit qu'il dit je pense que nous devons considérer
prendre des mesures plus explicite pour le faire s'attend à ce qu'il soit un utilisateur de drogue
il pourrait être grâce à des tests avant de vous obtenir toute sorte de chômage de l'aide fédérale
coupons alimentaires dont vous avez besoin de compensation pour qui a été la réponse à la question que nous
ont avec des paroles si quelques choses ici numéro un euh ... euh ... le chômage si
vous qu'ils obtiennent que hag
Eh bien vous êtes évidemment une bombe
utilisateur de drogue
Newt Gingrich vision de votre immédiatement faire des hypothèses sur
personnes qui ont besoin d'aide
la matière
et donc euh ... quelques-uns des tubes à essai i n'ont pas vraiment confiance en vous, ce n'est pas que nous
a eu un terrible accident économique dans chômage est passé de
vous savez pour un demi pour cent sur les neuf pour cent de doubler le fond dans un
période de temps très court
qu'il ne dispose pas d'une nouvelle avec le les banques de créer une situation ou tout
comme ça les gens perdent leur emploi, si vous
pourrait bien être en utilisant des médicaments
améliorée de Newt Gingrich qui savait que deuxième partie de cette
est que même nous ne que le dépistage entreprises vont faire plus d'argent
bien
hum ...
provoque société de test l'un des nombreux personnes seront touchées par ce doute
Rick Scott gouverneur de Floride J'adorerais qui vous a amené jusqu'à des taux qui
par exemple parce que en Floride à l'art la législation interne qui
au test de bénéficiaires d'aide sociale et de droit ce qu'ils ont trouvé était que seule visite
pour cent des bénéficiaires d'aide sociale sauvages ont été testés
euh ... réellement testé positif pour toute type de médicament bien que je ne comprends pas pour la
bénéficiaires d'aide sociale ont été les liens de la boîte et universitaires
le bien-être
comme est-ce comme
la légende quand on n'a pas
bombes comme sept cent milliards de dollars dans le trésor accepte un billion
de dollars de la Réserve fédérale
attendez une minute nous obtiendrions mais la plupart des banquiers droite donc je pense pas que cela
Stuff
la minute
testent les banquiers
On avait plus d'aide fédérale de la banquiers est de Newt Gingrich
propose que nous testons les banquiers va jusqu'à appelé au côté parcours de la sorte tout
au lieu qu'il va aller prendre le plus gens impuissants ceux qui en ont besoin
Amanda plupart aidé quand, en fait
personnes avec un témoignage de leur présenter à cette question
mais il ne donne pas un jour possède hypothèses à droite et qu'il a toujours eu
dédain pour les gens qui ont besoin d'aide fédérale toujours comme il a été sur le dossier
à ce sujet à plusieurs reprises
hors vous savez ce que je ne suis pas en faveur de la destinataires de dépistage des drogues du bien-être
et je suis Peter Jennings ont la sécurité de être honnête avec vous, mais si nous avons travaillé une
médicament à l'essai les mendiants, je serais très curieux de voir ce que les résultats de la
enfants étaient absolument positive garantis
ce serait un retour beaucoup plus élevé que au processus de
ok regarde la couverture Alvarado pour le couvrir
troopers k alors
mendiants sur les médicaments seulement deux pour cent
sera jamais rencontré un banquier et l'endurance quel genre de certains points de vue à Wall Street
deux pour cent serait une estimation très basse