Carl Sagan Parle Zeitgeist - Original

TheFifthGreatApe [Carl Sagan] L'une des grandes révélations de l'âge de l'exploration spatiale est l'image de la Terre finie et solitaire, en quelque sorte vulnérable portant toute l'espèce humaine à travers les océans de l'espace et du temps. Ici nous sommes sur une planète qui date d'environ cinq milliards d'années, le soleil autour duquel elle va n'est pas beaucoup plus âgé, il fait partie d'une galaxie qui date peut-être de dix ou douze milliards d'années, qui est peut-être une des centaines de milliers de millions d'autres galaxies... Les humains ont été sur cette planète depuis quelque chose comme un million d'années et pendant la majeure partie de ce temps les choses ont changé très lentement. La population a augmenté très lentement, notre technologie a augmenté et s'est améliorée par des étapes très lentes et tout récemment nous avons eu une énorme augmentation. C'est ce qu'on appelle une exponentielle, C'est plat pendant une longue période et puis... boom! C'est une augmentation de la population, augmentation de la technologie, augmentation de la pollution, augmentation de notre pouvoir de perturber l'environnement, de changer l'environnement planétaire mais nous sommes les mêmes vieux êtres humains que nous étions il y a mille ans ou il y a cent mille ans, pas grand chose de changé chez nous, et il est donc très difficile pour nous de saisir qu'il y a une nouvelle situation et que nous devons nous y adapter. D'un autre côté, c'est une chose à laquelle nous les humains sommes bons... L'adaptation, se débrouiller... Nous sommes intelligents. C'est notre principal avantage sur toutes les autres espèces Je veux dire que nous ne sommes pas les plus rapides, ni les plus forts, ni ceux qui creusent le mieux, nous ne volons pas de nous même. Ce que nous faisons c'est réfléchir et construire grâce à nos mains. Les anciens créateurs de mythes savaient que nous sommes enfants de la Terre et du Ciel de manière égale. Dans notre tenure sur cette planète nous avons accumulé un dangereux bagage évolutif... propensions à l'agression et au rituel, soumission à des chefs, hostilité envers des étrangers, tout ce qui pose quelques doutes sur notre survie. Mais nous avons également acquis la compassion pour autrui, l'amour pour nos enfants, un désir d'apprendre de l'histoire et l'expérience et une grande intelligence rayonnante et passionnée... Les bons outils pour la continuité de notre survie et de notre prospérité. Notre capacité à comprendre les choses instantanément, appellée le sens commun découle d'une certaine gamme de taille, de vitesse et de durée qui sont appropriées pour l'existence humaine. Nous savons sur des choses à partir d'un dixième de millimètre à quelques kilomètres, d'une fraction de seconde jusqu'à la durée d'une vie et ainsi de suite. Ainsi, lorsque nous avons affaire à des questions de physique quantique où les particules ont la taille de 10^-13 centimètres ou en cosmologie où nous parlons en dizaines de milliards d'années lumières ou plus, il est très raisonnable que notre intuition n'est pas adéquate pour cette tache. Des changements fondamentaux dans la société sont parfois étiquetés peu pratiques ou contraires à la nature humaine, comme s'il n'y avait qu'une seule nature humaine. Mais des changements fondamentaux peuvent clairement être faits, nous en sommes entourés : dans les deux derniers siècles, l'esclavage abjecte, qui a été avec nous depuis des milliers d'années, a presque entièrement été éliminé dans une vibrante révolution à travers le monde entier. Les femmes, systématiquement maltraitées pendant des millénaires gagnent progressivement le pouvoir politique et économique qui leurs étaient traditionnellement refusés. Et quelques guerres d'agression ont été récemment arrêtées ou réduites, en raison d'une révulsion ressentie par les peuples des pays agresseurs. Si un enfant de cinq ou six ans demande pourquoi la lune est ronde ou pourquoi l'herbe est verte, la réponse habituelle chez l'adulte, du moins dans mon expérience, est de décourager l'enfant. Il dira "quelle forme pensais-tu que la lune aurait, carrée ?" ou "de quelle couleur pensais-tu que l'herbe serait, bleue ?" au lieu de dire que "ce sont des questions intéressantes, essayons de trouver la réponse" ou peut-être "personne ne connaît la réponse et quand tu seras grand, tu seras capable de découvrir la réponse". Il serait très sain pour l'espèce humaine s'il y avait moins de découragement et plus de scientifiques. Ce n'est pas que la pseudo-science et la superstition et le New Age, que l'on appelle croyances, et le fanatisme fondamentaliste... sont quelque chose de nouveau, ils ont été avec nous aussi longtemps que nous avons été humains, mais nous vivons dans une ère basée sur la science et la technologie avec de redoutables puissances technologiques - La science et la technologie sont en train de nous propulser vers l'avant à des vitesses toujours plus grandes. - c'est vrai, et si nous ne le comprenons pas et par "nous" je veux dire le grand public, si c'est quelque chose que "Ohh je ne suis pas bon à cela, je n'y connais rien" alors qui prend toutes les décisions sur la science et la technologie qui vont déterminer dans quel type d'avenir nos enfants vivront ? Juste quelques membres du Congrès ? Mais il n'y a rien de plus qu'une poignée de membres avec une formation en science, en tout et pour tout, et ce mélange détonnant d'ignorance et de puissance, tôt ou ***, va nous exploser au visage. Je veux dire, qui dirige la science et la technologie dans une démocratie si les gens ne connaissent rien à ce sujet ? La science est plus que le corps de la connaissance, c'est une façon de penser, une façon d'interroger avec scepticisme l'Univers avec une compréhension fine de la faillibilité humaine. Si nous ne sommes pas en mesure de poser des questions sceptiques, d'interroger ceux qui nous disent que quelque chose est vrai, d'être sceptiques sur les personnes en autorité, alors nous sommes bons pour le premier charlatan politique ou religieux venu. C'est une chose sur laquelle Jefferson insistait énormément, ce n'est pas tout, disait-il, d'insérer quelques droits dans la constitution, ou le Bill of Rights, les gens doivent être éduqués et ils doivent exercer leur scepticisme durant leur éducation, autrement, nous ne dirigeons pas le gouvernement, le gouvernement nous dirige. La balance mondiale de la terreur lancée par les États-Unis et l'Union Soviétique prend en otage tous les citoyens de la Terre. Chaque côté sonde constamment les limites de la tolérance de l'autre, comme la crise des missiles cubains, les essais d'armes anti-satellite dans les guerres du Viêtnam et d'Afghanistan. Les institutions militaires hostiles sont bloquées dans une épouvantable étreinte. Chacun a besoin de l'autre. Mais la balance de la terreur est une balance délicate avec très peu de marge pour les erreurs de calcul, et le monde s'appauvri en dépensant un milliard de dollards par an en préparatifs de guerre et en employant peut-être la moitié des scientifiques et technologues de haut rang de la planète dans les efforts militaires. Nous avons laissé toutes sortes de programmes sociaux dépérir ainsi nous avons laissé le taux de pauvreté chez les enfants augmenter, avant la fin de ce siècle (20ème), plus de la moitié des enfants en Amérique vivra peut-être en-dessous du seuil de pauvreté. Quel genre d'avenir pouvons construire pour le pays si nous élevons tous ces enfants si défavorisés, si incapables de faire face à la société, si amers face à l'injustice qui leur est faite... Ceci est stupide. - Et puis qu'est-il arrivé aux ressources ? Ont-elles servi à l'augmentation des budgets pour les armes, n'est-ce pas à cela que l'argent a servi ? - À cela, et à rendre les gens riches encore plus riche. - L'argent, tout se réinvestit, si vous avez de l'argent, vous le placez à la banque, la banque le prête aux gens, aux gens pour acheter des maisons et des voitures - Mais pas les personnes pauvres, mais pas les personnes pauvres. - et bien, c'est un bon... - Il a tendance à rester en place à cette très stratifiée, très... - donc plus les gens employés avec une formation de capital... - Je crois que le gouvernement a la responsabilité de prendre soin du peuple. Je ne suis pas en train de parler de Dole, je parle de rendre les gens autonomes, avec des personnes capables de prendre soin d'eux-mêmes. Il y a des pays qui sont parfaitement capables de le faire, les États-Unis sont un pays extrêmement riche, il est parfaitement capable de le faire, il choisit de ne pas le faire. Il choisit d'avoir des gens sans domicile. Ce pays a des richesses immenses, Regardez simplement quelque chose comme le Star Wars [système laser anti-missile de défense], ils ont déjà dépensé vingt milliards de dollars dedans, si ces gars ont la permission de foncer, ils vont dépenser un billion de dollars dans Star Wars... Pensez à quoi cet argent pourrait être utilisé. Pour éduquer, pour aider, pour amener les gens à un sentiment de confiance en soi. Nous nous servons de l'argent pour les mauvaises choses. Donc, c'est un autre calibrage de la gravité des enjeux de nos jours, de la hauteur de ces enjeux. Mettre des gaz à effet de serre dans l'atmosphère promet, c'est le bon mot, une catastrophe mondiale. Dans le domaine particulier dans lequel je suis impliqué, l'exploration des planètes, là nous avons ouvert un univers de merveilles, nous avons regardé de près des dizaines de nouveaux mondes, mondes que nous n'avions jamais vu auparavant. Quand vous étudiez ces autres mondes, vous en apprenez d'avantage sur celui-ci, c'est un fait très important. En comparant notre monde avec d'autres mondes, vous pouvez voir un tas de choses qui peuvent mal tourner... Venus, par exemple, a cet effet de serre immense, la température de surface est assez chaude pour faire fondre l'étain ou le plomb. Quiconque disant que l'effet de serre est juste un peu de fantaisie... tout ce que vous avez à faire c'est de regarder Venus, illustration très importante. Vous introduisez des gaz comme le dioxyde de carbone ou les CFC, autres gaz à effet, dans l'atmosphère sur ce pays... Ils ne restent pas au-dessus de ce pays-là, ces molécules n'ont pas de passeports, elles ne savent rien sur la souveraineté nationale, c'est une chose dont elles n'ont jamais entendue parler. La circulation atmosphérique répand ces gaz sur toute la planète et donc ce que fait un pays affecte tous les autres pays. Ce sont des choses sérieuses. L'appauvrissement de la couche d'ozone laisse passer plus de lumière ultraviolette depuis le soleil jusqu'à la surface de la Terre. Le cancer de la peau est une conséquence grave, mais il y a un aspect plus sérieux à cela, c'est que la lumière ultraviolette attaque les petites plantes unicellulaires qui sont à la base de la chaîne alimentaire ce sont celles que mangent ceux au-dessus, mangés par ceux au-dessus, et par ceux au-dessus, par ceux au-dessus, et tout en haut de la pyramide écologique, il y a nous. Nous mangeons finalement les plantes unicellulaires qui ont été transformées par de nombreuses plantes et animaux intermédiaires. Et il est clair que l'atmosphère très mince... elle est si sensible face aux ravages des êtres humains... Vous regardez ça et vous vous dites "hey, c'est seulement un petit monde". Nous n'avons pas d'autre endroit où aller. Aucune planète dans le système solaire n'est un refuge adapté pour les êtres humains, c'est ce monde ou rien. C'est une perception très puissante. Et, encore un fois, nous déconnons avec l'environnement mondial d'une façon très grave, très stupide, et nous devons juste prendre notre technologie en main, il ne suffit pas de dire que les sociétés peuvent faire tout ce qu'elles veulent tant qu'elles font du profit, pas si elles mettent les gens en danger partout dans le monde. Elles ne peuvent pas. Il doit y avoir une nouvelle façon d'aborder cela et nous ne pouvons pas dire qu'une nation peut faire ce qu'elle veut dans ses frontières car, comme je l'ai déjà dit, ce que vous faîtes à l'intérieur des frontières d'un pays a des conséquences partout sur la planète. La solution à ce genre de problèmes doit être que tout le monde sur Terre travaille ensemble. et ainsi je pense qu'il y a certainement une chance de nous sortir de ce pétrin mais pas par ce statu quo, pas par l'idée que nous ne devons pas planifier à l'avance, pas par l'idée que n'importe qui peut faire tout et n'importe quoi et que cela n'affecte pas l'environnement... Donc, il doit y avoir une nouvelle façon de regarder l'avenir, et c'est que nous sommes tous humains et que nous sommes de la même espèce sur une petite planète fragile. Nous sommes tous embarqués là-dedans ensemble, et nous devons travailler ensemble. C'est, en quelque sorte, le côté positif de ces crises, elles sont en train de nous forcer à devenir une espèce planétaire. Les aspects de notre nature qui l'emporteront sont incertains, surtout lorsque nos visions et nos perspectives sont liées à une petite partie de la petite planète Terre. Mais là-haut, dans le cosmos, une perspective incontournable attend, les frontières nationales ne sont pas évidentes lorsque nous regardons la Terre depuis l'espace, les identifications fanatiques, ethniques ou religieuses ou nationales sont légèrement difficiles à soutenir quand nous voyons notre planète comme un croissant bleu disparaissant pour devenir un point de lumière discret contre le bastion et la citadelle des étoiles. Les vieux appels au chauvinisme racial, sexuel et religieux, et à la ferveur nationaliste enragée... commencent à ne plus marcher. Une nouvelle conscience se développe, qui voit la Terre comme un organisme unique et reconnaît qu'un organisme en guerre avec lui-même est condamné. Nous sommes une seule planète. Comment pourrions-nous expliquer tout cela à un observateur extra-terrestre impartial ? Quel compte donnerions-nous de notre gestion de la planète Terre ? Nous avons entendu les justifications offertes par les grandes puissances, nous savons qui parlent pour les nations, mais qui parle pour l'espèce humaine ? Qui parle pour la Terre ? D'une perspective extra-terrestre, notre civilisation mondiale est clairement sur le bord de l'échec dans la plus importante tache à laquelle elle fait face, préserver les vie et le bien-être de ses citoyens et l'habitabilité future de la planète. Ici nous sommes confrontés à un embranchement critique dans l'Histoire. Ce que nous faisons en ce moment dans le monde va se propager à travers les siècles et puissamment influer sur le destin de nos descendants. Il est bien en notre pouvoir de détruire notre civilisation et peut-être aussi notre espèce. Si nous capitulons devant la superstition, la cupidité ou la bêtise, nous pouvons plonger notre monde dans des ténèbres, plus profonds qu'au temps entre l'effondrement de la civilisation classique et la Renaissance italienne, mais nous sommes aussi capables de faire preuve de compassion, et d'intelligence, d'utiliser notre technologie et nos richesses afin de créer une vie abondante et significative pour chaque habitant de cette planète, d'améliorer considérablement notre compréhension de l'Univers, et de nous emporter vers les étoiles... . Subtitles by the Amara.org community