Tip:
Highlight text to annotate it
X
sur
Bienvenue à la David Pakman show
nous sommes à nouveau réunis par le professeur Lawrence Krauss, il est un physicien théoricien
professeur de cosmologiste de la physique
et le directeur du projet des origines à l'Arizona State University
aussi l'un des autres étoiles de co-dessus des mécréants qui suit un peu
vous suit essentiellement à Richard Dawkins
est-il juste de dire que dans le monde entier vraiment essentiellement le monde entier à
moins arrêter trois continents
thats so quelle est la réelle libéré une colombe le film parce que
sur le IMDB il dit 13th Décembre, mais Wikipedia dit sa première à
Avril que personne ne sait ce qui se passe c'est vrai et et nous essayons de laisser
le monde sait que je suis
dès que nous savons que nous avons une première mondiale à au
Hot Docs Document international du film de votre boussole à long Toronto
en Avril et nous avons eu nous nous nous devons
ce film est projeté dans de nombreux festivals un peu
divers limitée sont spéciaux ponctuels montrant que nous venons d'avoir un Australien
Première à l'Opéra de Sydney la semaine dernière que j'étais à
hors nous avons limité vraiment projections à New York et Los Angeles
Je Novembre 29 I à Los Angeles sublimement
théâtre ap pour Décembre 5th et 13 Décembre à 19 pour choisir ce cinémas à New
- La York
également des projections de libération limitées pour New York et Los Angeles et
Je puis armer nous il sera publié dans le monde en 2014
J'ai fait j'étais au téléphone avec ce que les médias de contenu de distribution dans
Londres
et jusqu'à nous n'avons pas encore les dates exactes
car ils sont idéaux en cours d'élaboration avec Netflix et
et iTunes et tout ce qui et et locales
marchés, il sera distribué numériquement
J'ai certainement en 2014, il peut également
J'ai sortie en salles en mais je serai pays par pays et
Malheureusement, nous n'avons pas l'information de détail encore, parce que ces contrats
restent à côté de la minute où nous les recevons vont mettre sur les mécréants site
mais si vous êtes près de New York ou Los Angeles vous pouvez le voir je suis
nous aurons plusieurs autres festivals
A Benson et ceux sont listés sur le sur le site Web ainsi
et je vais périodique un des indices Nous avons juste fait de mon mieux pour Caltech
et que ceux qui continuent ainsi je voudrais avoir plus d'informations que
mais j'ai entendu dire que c'est plus que ce que je pense que c'est beaucoup pour le moment afin
lorsque l'ONU en voyage Richard Dawkins autour de tout vous faire ces différents événements
y at-il un endroit ou un événement en particulier ont été les choses se sont un peu
peu poilu pour vous les gars sont ou est-ce assez bien la foule qui va
est ouvert à l'idée, c'est que vous présentez ou faire des choses jamais obtenir un peu osée
J'ai bien cela dépend de l'événement II dois dire
même les très grandes foules ont généralement tendance à être poli
même si il ya des gens bras se soulèvent des questions dont je me souviens
une Canberra en Australie ventilé dans bien
banlieue qui est dans le film il y avait une jeune femme
up qui était un je très
softball sont avait tourné une question
et elle a été vraiment intéressé a effectivement commencé à pleurer
Je l'interrogatoire dans et et et et
sommes partis et nous avons fait cajolé son retour au microphone et essayer de parler à
Bureau
de sorte que ces choses se passent bien sûr il ya d'autres choses sont faibles ici, vous verrez
dans le film qui a maintenant
au à l'hôtel El sont globalement
oui convention qui s'est passé à Melbourne en Australie, ils étaient incroyables
manifestants devant
et à utiliser aussi um la région du rassemblement à Washington DC qui
caractéristiques dans le film I alors que j'étais incroyablement agréable et je suis favorable
avec 30.000 personnes y
tout autour de l'extérieur, il y avait des manifestants place
Je mais je mais dans l'ensemble
sont quand il s'agit de l'interaction avec des personnes directement
J'ai trouvé que peut-être elle-même la sélection ou peut-être les gens qui vont
sont quelque peu intimidé, je ne sais pas, mais les gens ont tendance à être relativement poli
même s'ils sont en désaccord et vous savez l'une des choses qui est plutôt intéressant
une
pour moi sur le film, c'est que nous avons fait un test de dépistage et avant trois mille
personnes à Phoenix et et et débats sont
une enquête afin que les gens obtiendront pâtes en les
et ceux qui se définissent comme religieux remarquable
majoritairement dit qu'ils recommanderaient déplacer votre ami il si mal que ça, je
devinez nous surprendre et je suis je suis heureux de cela parce que le
au film est de créer une discussion pas un son Eltsine
personnes bancaires sur la tête avec quelque chose, mais amener les gens à discuter de ces questions
oui c'est en quelque puisque l'un des principaux problèmes est cette science
ver non pas tant des signes bourses religion, mais peut-être que la science et la religion
de manière
J'ai pensé à la façon dont je pense qu'il ya parfois aseptisé le sont politiquement
énoncé exact que
vous pouvez croire en la science et la religion, et quand je pense à ce
Je pense à vous, d'un point abstrait qui pourrait être vrai, mais comme Sam
Harris a dit
quand vous croyez littéralement que il ya un gars dans le ciel
qui surveille tout le monde dans tout ce que vous faites
et évalue en fonction de règles que nous avons connu au sujet
seulement pour quelques milliers d'années si vous allez à un endroit vraiment bon ou un
vraiment mauvais endroit quand vous mourrez
ken qui en fait être une vue que vous détenez
et soi-disant crois en la science et je pense que c'est là où je pense que c'est très
difficile de croire ce genre si vous je veux dire il ya des scientifiques sur votre
religieux afin
Je pense que les gens peuvent avoir des opinions contradictoires en même temps, mais je pense que vous
atteint le point clé
quand il s'agit de notions abstraites un but dans l'univers que nous pouvons dire que
il n'y a pas de but dans l'intérêt
ce que nous pouvons dire est qu'il n'y a aucune preuve d'un effet
et quand il s'agit de grandes religions du monde et les doctrines sont celles
religions
nous pouvons dire avec certitude et sa c'est vraiment malhonnête de dire le contraire
nous, nous pouvons dire que ces choses sont incompatibles avec la science vous ne pouvez pas
sauf les doctrines des grandes religions du monde et tous un peu
non-sens dans les Écritures que je As ***
il n'est pas d'accord avec les résultats d'une science et il a certainement pas d'accord avec il ya aussi
sens commun
et je pense que certains gros croyance en
dans un but dans dans ce que je dis quelque chose que la science ne peut pas
jamais vraiment abordé, même s'il n'y a aucune preuve de cela, mais
font allégations sur la base de sont
anciens documents écrits par des gens qui ne se connaissaient même pas l'orbite de la Terre du Soleil
j'ai est incompatible et je et je pense que c'est une bursite malhonnête est un
tout il n'y a pas, il ya pas de problèmes, car il ya des problèmes Jonas ne
vivre à l'intérieur d'une baleine
le Soleil ne s'arrête pas dans le ciel quand quelqu'un à une trompette au sceptre sceptre
sceptre
quand je propose certaines de ces questions aux invités religieuses qui ont à ce
programme souvent
il ya souvent une réaction qui est offensé et je suis curieux de savoir si vous
pense qu'il ya un double standard en ce sens, qui est
quand les médias en doute la validité
religion en Europe histoires spécifiques de Ben
ceux qui sont religieux prend très forte infraction il personnellement ils insultaient
j'ai trouvé qu'elle avait un grand manque de respect
Mais quand religieuse médias américains Family Association
et ainsi de suite mis hors matériel qui nie la science ou contient des affirmations
ne sont pas fondées sur aucun fait
qui en quelque sorte est pas considéré comme offensant par ceux qui veulent
une approche fondée sur les faits est-il un double standard, il y avait
il ya bien sûr il est appelé sacré, je veux dire au point, c'est que nous
paraître dans notre société à penser qu'ils sont certaines choses qui sont
au-dessus de questionner ou même ridicule et il ne devrait pas aucune idée devrait être
traité différemment des autres idées et j'ai vraiment remarqué cette
quand j'ai écrit l'univers à partir de rien en particulier, et je suis devenu plus
peut-être sympathique à mon ami Richard Dawkins
accalmie parce que je n'ai toujours pas été interrogé livre
ne peuvent pas est-il nécessaire d'avoir un dieu et simplement poser cette question
devient offensive et je suis ce qu'on appelle une grève de poser la question
ainsi que les personnes se sentent offensées
en remettant en question ou ou sentir que vous savez de toute façon ils doivent
déchaîner qui vous dit quelque chose que vous ne vous faites pas non
réagi de cette façon à un interrogatoire à moins que votre peu d'insécurité et je pense
Je pense que nous avons un double standard de notre société où quelque sorte
son son offensive pour demander de dire regarder cette idée semble ridicule
mais quand il s'agit de sexe notre politique de notre science, il est normal
et nous ne devrions pas et et l'une des choses que j'ai tenté de faire valoir dans 10 choses
on parle dans le film, c'est que aucune idée devrait être d'environ ridicule
dans notre société, la société de pensée NNN-Orient
chaque idée doit être soumis à un interrogatoire discussion inconditionnelle ok
et c'est ce que nous avons besoin pour la société en bonne santé et quand vous dites oh non cette idée
ne peuvent pas être
même discuté que c'est un problème dernière chose et je sais que vous avez à faire lorsque vous
à Richard Wright accostages sont conduire autour
Que voulez-vous les gars parler certainement Did Avez-vous se demandent si la cuisine britannique
est il est dans le cas où le sont comme ce que serait votre Just Cavalli suspendu
Tout le monde.
vous savez que le film est une fusée comme a dit le directeur comme un rock and roll à travailler
Tom sur les signes qu'il veut montrer
J'ai ce que c'était pour nous d'aller dans le monde et donc il ya beaucoup de scènes
un bus dans les voitures, les trains et les automobiles et et et et
vous savez et autre autre un avion de parler
et je suis bien sûr nous avons discuté de beaucoup de choses différentes et c'est un c'est un
éreintante
expérience et je pense que je pense que l'une des choses que j'aime à propos du film
c'est qu'il donne une idée de ce que c'est comme vraiment et c'est ce qu'ils
comptais Je pense que c'était notre
Radiohead sera la que cela montrait étaient comme d'être en tournée rock qui
parfois moins glamour que vous pensez
et il semble, et nous YUM ou un commutateur et je parle de beaucoup de choses et je pense
vous aurez un aperçu dans le film
jusqu'à ce que c'est entre guillemets, l'arrière-scène avait j'écris professeur
Lawrence Krauss
nous parlons d'un cours sur les mécréants vous serez certainement en mesure de
voir courant 2014
merci beaucoup d'être sur de nouveau avec nous mais prenez garde
David Pakman spectacle et David Pakman dot com