Tip:
Highlight text to annotate it
X
Le refus par le gouvernement pour évaluer les risques du vaccin ROR correctement
se font l'un des plus grands scandales de l'histoire médicale.
Il ya des gens très puissants dans des positions d'une grande autorité
qui ont jalonné leur réputation sur la sécurité du vaccin ROR
et ils sont prêts à faire presque n'importe quoi pour se protéger.
Dr Peter Fletcher, ancien chef de département scientifique de la santé (responsable de la sécurité des vaccins)
Transcription: Traduction Hawkings Mark: Google! Sous-titres et la synchronisation: ilporticodipinto.it / autismo
Le 16 Juillet 2007 Andrew Wakefield Dr Simon Murch et professeurs et John Walker-Smith
ont été convoqués au Conseil général de Londres médicale
sur des accusations de «faute professionnelle grave"
... Près de neuf ans après la publication de leurs résultats
dans la revue médicale très respecté "Le Lancet".
Wakefield, Murch et Walker-Smith n'ai jamais dit que le vaccin RRO cause tous les cas de l'autisme
ou que le vaccin RRO est seul responsable de l'augmentation des cas d'autisme vu ici au Royaume-Uni ces dernières années.
C'est dans la radiodiffusion nationale et le journalisme journaux où ces revendications ont été faites.
Dans leur document de 1998 Lancet Wakefield Murch et Walker-Smith a écrit
"Nous avons identifié une entérocolite chronique chez les enfants qui peuvent être liés à un dysfonctionnement neuro-psychiatriques.
Dans la plupart des cas, l'apparition des symptômes a été, après la rougeole, les oreillons et la rubéole.
D'autres investigations sont nécessaires pour examiner ce syndrome et sa relation possible de ce vaccin.
Puis, dans une conférence de presse à l'University College London Février 1998
peu après la publication du document Lancet, Wakefield a recommandé
que les parents choisit seul les oreillons la rougeole et la rubéole vaccinations de leurs enfants
jusqu'à ce que des enquêtes supplémentaires ont été entrepris.
Six mois plus ***, le ministère de la santé a retiré le vaccin unique contre la rougeole,
en Septembre 1998, ils ont cessé de l'être disponibles
malgré le fait que leur souci était censé que les parents ne serait pas la vaccination de leurs enfants.
Donc, il ya des parents qui sont véritablement préoccupés par la sécurité de la vaccination ROR
et ils prennent l'option d'utiliser le seul vaccin a été retiré d'eux.
Je veux dire c'est juste, j'aurais pensé que constitue un abus des droits individuels.
Comme preuve à l'audience GMC a été présenté les parents de la Lancet
12 enfants sont devenus de plus en plus concernés que leurs voix n'ont pas été entendus.
Nous vous écrivons pour vous en tant que parents des enfants qui,
en raison de leur symptômes de la maladie inflammatoire de l'intestin et l'autisme associé,
ont été vus au Royal Free Hospital de pédiatrie Unité de gastroentérologie par le professeur Walker-Smith et le Dr Simon Murch
avec la participation du Dr Andrew Wakefield sur le côté de la recherche de leurs enquêtes.
Nos enfants sont devenus les sujets d'un article publié dans Le Lancet en 1998.
Nous savons que ces trois médecins sont à l'étude par le General Medical Council (GMC)
sur la base des allégations formulées à leur disposition par un journaliste free-lance.
Parmi les nombreuses allégations sont les suggestions
que les médecins agi de façon inappropriée en ce qui concerne nos enfants,
que le Dr Wakefield leur sollicités pour fins de recherche »
et que nos enfants n'avaient pas été visés de la manière habituelle par leur propre médecin.
Il est également allégué que nos enfants ont reçu des investigations inutiles et envahissantes
pour des fins de recherche, et non pas dans leur intérêt.
Nous savons que ce n'était pas vrai.
Tous nos enfants ont été adressés au Professeur Walker-Smith de la bonne façon
afin que leurs graves, de longue date et pénibles symptômes gastro-entérologiques
ne soient entièrement étudiés et traités par les meilleurs gastro-entérologues pédiatriques au Royaume-Uni.
Beaucoup d'entre nous avait été à plusieurs autres médecins dans notre quête pour obtenir de l'aide pour nos enfants
mais pas avant que nous avons vu le professeur Walker-Smith et ses collègues ont entrepris des enquêtes approfondies.
Nous étions tous traités avec le plus grand professionnalisme et le respect par chacun de ces trois médecins.
Tout au long des soins de nos enfants à l'Hôpital Royal Free
nous avons été tenu pleinement informé de l'enquête a recommandé
et les plans de traitement qui a évolué.
Toutes les enquêtes ont été menées sans détresse de nos enfants,
beaucoup d'entre eux fait de gros progrès sur le traitement
de sorte que pour la première fois au cours des années, ils ont finalement été sans douleur.
Nous avons suivi les audiences GMC à la détresse, que les parents,
n'ont pas eu la possibilité de réfuter ces allégations.
Pour la plupart, nous avons été exclus de témoigner
à l'appui de ces médecins qui nous tient tous en très haute estime.
C'est pour cette raison que nous vous écrivons pour le GMC et à tous les intéressés
pour être absolument clair que la plainte qui est portée
contre ces trois soins et les médecins de compassion n'est pas en aucune façon
le reflet de notre perception du traitement offert à nos enfants malades du Royal Free.
Nous sommes consternés de voir que ces médecins ont fait l'objet de cette enquête de longue durée
en l'absence de plainte d'un parent sur l'un des enfants
qui ont été signalés dans le document Lancet.
Alors pourquoi est-Wakefield, Murch et Walker-Smith objet d'une enquête à la GMC?
Vous savez la première, nous avons entendu le GMC a été
ils ont dit que un certain nombre de charges,
un certain nombre de plaintes avaient été portées contre vous
et bien sûr toute la base de la correspondance au début avec eux
a cette plainte de Deer Brian qui a été
presque exactement ce qu'il avait écrit dans le Sunday Times
et accompagnée de quelque chose comme 300 pages qu'ils avaient téléchargé sur son site.
Alors, comment est crédible Brian Deer être pris au sérieux par le GMC?
Lui permet de rencontrer et découvrir.
Qu'en est-il de nos enfants Brian? Qu'en est-il de nos enfants?
Qu'en est-il de vos enfants?
Pouvez-vous expliquer pourquoi ils ont tous les troubles intestinaux?
Non je ne peux pas, ils n'ont pas tous eu des troubles intestinaux, tout ce que les enfants
70 pour cent
70 pour cent de quoi?
70 pour cent des enfants autistes
Attendez, vous dites que 70 pour cent des enfants autistes ont desease l'intestin
Nos enfants
De qui?
Nos enfants, les parents sont ici
Mais non pas de manière 70 de parent ici, les enfants ont une maladie intestinale...
Alors pourquoi ne pas Wakefield trouver des enfants avec une maladie intestinale?
Ils n'ont pas eu la maladie de l'intestin
Ils n'ont pas eu la maladie de l'intestin
Ils n'ont pas eu la maladie de l'intestin
Le fait que Brian a dit que les enfants étudiés par Andy Wakefield
n'a pas eu la maladie intestinale est incroyable,
il n'a pas vécu avec ces enfants,
il n'était pas là dans les théâtres où j'étais quand mon fils avait ses investigations
il ne voit pas la preuve là à l'époque que j'ai fait.
Ils ont desease l'intestin
physiquement, j'ai vu sur l'écran de la coloscopie
qu'il a une maladie intestinale
Je sais qu'il a eu la maladie de l'intestin
Je sais ce que la maladie intestinale est
il a la douleur, il a la diarrhée
il a tous les problèmes qui sont associés à cette
Richard Horton, rédacteur en chef du Lancet,
Wakefield a appuyé les conclusions sur le 19 avril 2006,
quand il a écrit dans le Lancet,
"Les résultats cliniques essentiels restent contestées quant à leur exactitude est concernée».
Plus important encore, il a réitéré cette déclaration dans son témoignage
lors de l'audience sur le GMC 8 août 2007.
Ils n'ont pas eu la maladie de l'intestin
Ils n'ont pas eu la maladie de l'intestin
Ils n'ont pas eu la maladie de l'intestin
Avez-vous été à l'audience?
Non, j'ai un enfant
J'ai assisté à 12 semaines.
Brian Deer opinion »ne tient pas debout» en ce qui me concerne,
il n'a pas vécu avec ce que je vis avec.
J'ai un fils autiste qui n'a pas la parole et est encore en couches et il est de 11.
Il a changé après son vaccin ROR, je l'ai vu de mes propres yeux.
Je sais ce que je vis avec mon fils mange ses propres excréments,
je obtenir face à poo monstre assez régulièrement et je l'ai fait dans mon passé,
je le nourrir, l'habiller i , il ne peut pas demander un verre d'eau,
il n'a aucune idée de comment fonctionner dans notre monde.
Brian Deer est un journaliste sans enfants.
Je n'arrive pas à l'ASDA (supermarché) avec mon fils,
il ne sait pas ce qu'est la vie à moins de parents /
p> qui ont vécu tous les jours et ne pas obtenir le privilège de l'oubli
ce que l'autisme peut faire et ce que le ROR peut faire pour un enfant
et il ne peut pas faire des bulles, il ne peut pas boire avec une paille,
comment est-il jamais à fonctionner dans la vie s'il n'est pas capable de faire certaines des choses très simples.
Qui est ce?
John qui est-ce
John
Donc, Brian est libre d'assister à la GMC tous les jours
est difficile de ne pas demander comment il peut se permettre de le faire,
d'autant que la Sunday Times et Channel 4 ont tous deux confirmé
ils ne sont pas le payer pour assister aux audiences.
Je ne sais pas, si voulez me parler de votre cas? p
Ceci est une maladie intestinale, c'est à quoi il ressemble.
Non, ce n'est
et xray. C'est un intestin touchés.>