Des hommes comme Dumb - cherchez les femmes? - Étude douteuse

Salut. Bienvenue à un épisode très spécial sexe de The Point. Je suis votre hôte de Christopher Guest Ryan, auteur de Sex At Dawn que nous allons être entendu parler un peu plus ***. Adhésion moi ici aujourd'hui, nous avons une étoile très clouté panel d'experts, y compris sexuels top Nina Hartley qui est l'auteur du Guide de Nina Hartley à Total Sexe. Salut Nina. Bonjour. Je suis sûr que vous allez reconnaître Nina Hartley comme un adulte légendaire actrice de cinéma et metteur en scène. Elle est aussi un éducateur sexuel bien connu et auteur de toute évidence comme elle l'a écrit ce livre. Kara Santa Maria est un neuroscientifique ainsi que la haute direction correspondant pour la science et de l'hôte de l'émission Talk Nerdy vers moi sur Huffington Post. Salut. Elle a édité une de mes articles et last but not least, nous avons l'éducation sexuelle des adultes et l'entraîneur, Sandra Daugherty, connu pour ses amis et les fans comme le sexe Nerd Sandra, qui est un blogueur sexe à Nerdess.com. Yup. Ok. Et vous avez un podcast. Oui je fais. Et où peut-on trouver votre podcast? Sur Nerdess.com sous podcasts. Ok. Et iTunes ainsi? Oui. Oui. Cool. Ok. Alors ce soir, nous avons ont trois points intéressants. Une de Slate Jesse Bering contributeur qui a écrit plusieurs livres et publie largement. Son prochain livre Je pense que l'on appelle Pourquoi le pénis est en forme that way. Donc, nous sommes tous impatients de que. Certains d'entre nous plus que d'autres peut-être. Il va parler de savoir si l'hypersexualité est un trouble mental. La dépendance au sexe, que ce soit qui devrait être considéré comme un trouble psychiatrique ou non. Nous avons une autre à partir d'un groupe appelé Mesdames libéraux qui déjeunent. Et ils ont une approche unique pour persuader le Congrès et compagnies d'assurance qu'elles devraient inclure la contraception dans les soins de santé des femmes. Mais pour la présentation, je veux premier point environ un des principaux sujets de sexe à l'Aube qui C'est la question de la monogamie. Sex at Dawn essentiellement fait valoir que la monogamie sexuelle à long terme ne viennent naturellement à notre espèce. Nous regardons les données de l'anthropologie, la primatologie, l'homme l'anatomie, pourquoi le pénis est en forme de cette façon et d'autres parties de notre corps, et contemporaines psycho-sexualité. Nous cherchons donc à quatre différents domaines de recherche et peut-être nous couvrir un peu de chacun d'eux ce soir. Mais je veux obtenir d'autres opinions sur ce question de la monogamie, car il est généralement croyait que les femmes sont l'application de la monogamie, forçant la monogamie chez les hommes dans la société américaine si ce n'est pas dans toute société. Je me demande ce que vous Mesdames, je peux vous appeler dames, les femmes? Quoi préférez-vous être appelé? J'ai connu des femmes qui n'aiment pas être appelés dames. Je suis pas facilement offensé si. Il ya un groupe appelé dames contre les femmes que je connaissais une seule fois. Sandra, qu'est-ce que vous en pensez? Est la monogamie quelque chose qui a été forcé sur les hommes par les femmes? Certainement pas. Je souhaite que ce soit aussi facile. Je veux dire, j'ai eu la conversation avec de nombreux quelques hommes qui sont eux-mêmes comme aucun. Elle ne peut pas dormir avec d'autres personnes. Il va dans les deux sens. Tout le monde est un peu mal à l'aise, mais avec l'idée que, pas dire que tout le monde, mais, il est difficile pour les gens à penser de toute modèle de la façon de vivre dans nos relations monogamie l'extérieur. Et pourquoi pensez-vous que est? Est-il biologique ou tout simplement en raison de la contexte culturel ou économique? Que faites-vous pense? Je pense que c'est culturel. Je veux dire vous en parler dans votre livre, mais nous ne faisons pas savoir ce qui s'est passé dans la préhistoire mythique modèle, mais l'idée de la femme comme la propriété mobilière qui devait soit avec un sexuelles étrangement passive nature ou une étrange dynamique qui a dû être contrôlé et caché et subsumé à la volonté de la partie mâle d'une famille. Et je sais que les hommes qui ont des pulsions sexuelles faibles et les femmes qui ont des pulsions sexuelles élevées. L'ensemble idée de la femme asexuée, doux, doux, passif et la force masculine, comme toujours la population active, pénétrer, allant et se ne tient pas quand vous prenez judéo-chrétiennes attitudes sur les rôles des sexes sur l'examen scientifique. Et même au sein de la tradition judéo-chrétienne aussi récemment qu'en 1700, la sexualité féminine a été considérée comme prédatrice. Et les hommes étaient plus le sexe innocent qui a dû se protéger de ces femmes avides. Tant que nous n'aurons à Époque victorienne quand les femmes devinrent la chaste femme d'une maison et il a dû aller et de la luxure l'expérience avec la prostituée. Il ne serait pas ramener à la maison à la femme. Donc, nous sommes à fond confondre. Vous savez ce qui est intéressant est que j'ai eu l'occasion de parler au téléphone avec Helen Fisher quand j'ai été la planification d'une histoire. Et elle parlait d'une étude qu'elle avait récemment fait où elle a beaucoup d'accès à type de données de Match.com ou qu'ils ont mis en quelques enquêtes intéressantes au sein de Match.com. Et elle faisait des analyses statistiques de ceux-ci. Et elle m'a dit qu'elle a constaté que c'est en fait plus susceptibles ou je suppose qu'il ya un pourcentage plus élevé d'hommes demandant de régler les vers le bas et devenus monogames et se marier. Que les hommes sont effectivement pousser pour que, plus tôt dans une relation que les femmes à travers le conseil d'administration dans cette étude célibataires nation ce qu'elle a fait. Et elle a dit que beaucoup de fois je pense que c'est une mesure d'encadrement contextuel. Nous aimons pense que les femmes sont toujours dire quand vais-je trouver un homme et pourquoi il ne sera pas s'installer avec moi et nous sommes si malheureux, parce que un gars que nous voulons ne sera pas y aller avec nous. Mais alors elle me dit, s'arrêter et à réfléchir presque tous les hommes qui vous ai mariés si vous leur avait donné la chance dans votre vie, toutes ces situations passées où peut-être que n'était pas la bonne et vous n'étiez pas prêt et si vous attendu. Et je pense qu'il ya en fait ce changement de culture où il ya un grand nombre de type de l'accent mis sur l'idée de la femme voulant l'anneau, car il forme des travaux dans cette direction. Mais je ne suis pas vraiment sûr si cela est réellement descriptive de ce qui se passe. Et il est également intéressant à regarder les autres cultures comme le Mosuo du La Chine, qui nous parle dans le livre. Je ne sais pas si vous vous souvenez de la façon dont des œuvres. Ah oui, les femmes, les hommes n'ont pas rester plus, les hommes étaient les uns, j'ai adoré que. C'est une société très intéressante. Remplir nous po Qu'est-ce qui se passe? Désolé. Mesdames à la maison, vous aurez envie de faire attention. Absolument. La façon dont leur société fonctionne, c'est que la filiation paternelle la responsabilité pour n'importe quel enfant va à la mère frères. Ainsi, les femmes vivent dans la maison, leur mère la maison. Les frères normalement On ne s'attend pas à y dormir. Ainsi, la maison est construit autour d'une cour et quand la jeune fille devient sexuellement mature, elle a sa chambre appelé sa chambre fleur qui a une porte à la cour et aussi une porte de la rue. Et c'est ainsi qu'elle peut permettre à tout garçon ou un homme, elle veut à venir dans sa chambre et y passer la nuit. La seule règle est qu'il ne peut pas être là pour le petit déjeuner donc pas de petit déjeuner. Alors, elle peut avoir deux hommes dans le soir même et elle peut avoir un autre armer tous les soirs. Elle peut faire ce qu'elle veut. Personne ne parle. Il est considéré comme très faible classe pour parler de quelqu'un d'autre la vie sexuelle. Et puis, quand l'enfant est né, elle ne avoir à se soucier d'un homme en prenant soin de l' enfant parce que ses frères se chargera de l'enfant. Alors le père biologique est une question non. Et dans cette société que vous trouverez que les femmes ont autant d'amants ou de plus de la plupart des hommes. Je veux dire oui. Je pense qu'il ya type de cette notion de parenté de la nature de la descendants qui se posent. On le voit dans la nature beaucoup trop, à droite. Il ya une certaine lémuriens Madagascar, qui sont ouvertement lesbiennes lémurien espèces. Vous me donnez l'enchaînement parfait. Terminez votre point, mais rester sur la nature s'il vous plaît. Oui. Il ya ces communautés lesbiennes lémuriens essentiellement là où ils ne avoir des rapports sexuels avec des hommes lémuriens afin de créer ce rejeton, mais les hommes ne sont généralement pas rester dans les parages. La genre les femmes de sont en groupes et ils ont rapports sexuels occasionnels et puis ils sont là pour type d'élever la progéniture ensemble comme une grosse femelle. Ont-ils des rapports sexuels avec l'autre? Ils le font. Comme une chose collage. Oui. Eh bien. S'exprimant au sujet femme collage mécanisme de lesbiennes sexuelle, allons coupé pour les bonobos. Maintenant, vous noterez. Ce sont deux femelles, sont-ils pas? Oui. Nous y voilà. Là vous allez. Maintenant j'aime l' papillons. Ceci est très biblique. Vous avez obtenu papillons et vous verrez qu'ils sont toutes les pommes de table. Très édénique, non? Lot de la nourriture avec le sexe. Oui. Eh bien rien de se bonobos plus sexuelle que de la nourriture et il s'avère que les pommes sont leur chose préférée. Oh, je love it. Les pommes vertes en particulier, qui vous ne peut pas obtenir au Congo où ils vivent. Non. Alors moi qui porte des pommes, c'est comme le nouveau bouquet des fleurs. Oui. Très bien. Donc, il nous avait un sexe peu bonobo. Dans la société des bonobos, tout est basé sur le plaisir féminin. Parce que les bonobos, les chimpanzés et les humains, les êtres humains bien qu'il n'y a des données différentes. Mais les bonobos et les chimpanzés sont les deux femmes exogamists signifie quand ils atteignent la maturité sexuelle, les femelles quittent leur naissance groupe pour rejoindre un autre groupe de sorte que la génétique le mélange se produit à droite. Anti-inceste. Il est donc très difficile pour eux parce qu'ils sont entrer dans un groupe où ils ne savent pas quiconque le droit. Maintenant dans le cas des chimpanzés, ils ont tendance à se faire battre et violées et abusées. Dans le cas des bonobos, ils ont tellement liaison entre les femelles que les femelles se serrer les coudes et prendre soin les uns des autres et de garder les hommes à la fois satisfaits sexuellement et ils ont battu la merde hors de leur cas échéant mâle ne deviennent agressifs. Ainsi, le collage des femmes C'est vraiment ce qui rend la société bonobo afin convaincante. Si aucune liaison féminine est à prendre placer ici, n'hésitez pas. C'est la chaîne HBO. C'est la chaîne HBO. Vous savez quoi. Aussi étrange que cela est, j'ai toujours , vous savez je pense que l'orientation, une partie de votre préférence fait partie de son orientation plus qu'un simple gay ou bi droite. Et si comme une femme bisexuelle, je ne peux pas imaginer ce que c'est comme regarder à la moitié de la population et ne pas voir un partenaire sexuel potentiel. Je viens de n'ont aucune idée. Et en tant que personne polyamoureux, Je n'ai aucune idée sur la monogamie. J'ai un ami qui est monogame et je demande bien comment qui fonctionnent. Elle va bien quand je suis dans l'amour, Je ne veux pas quelqu'un d'autre. Comment cela travailler? Oui. Et elle dit que je sais que mon rapport est en difficulté quand les hommes commencent à regarder d'autres intéressante. Comment ça marche? Parce que, pour moi, si j'ai aimé votre livre, je veux bien qu'il avait été écrite quand j'étais au lycée parce Je me demandais toujours pourquoi je vous ai aimé et salut. Et je n'ai jamais voulu que mon désir de vous faire vous malheureux et toujours semblé que les gens malheureux. Ma sexualité naturelle qui est de être ouvrir toujours semblé déranger les gens et il vient a causé beaucoup de gens grand malheur dont moi-même jusqu'à ce que je me suis rendu oh que c'est comment je suis. Je ne suis pas peu profonde ou peur de l'engagement. Eh bien, je veux dire que je pense que se résume à une très comme élément central comme on commence à parler la monogamie et pourquoi c'est si difficile d'un concept pour un grand nombre de personnes dans la société occidentale moderne, est la jalousie. Il est très difficile de ne pas être jaloux quand vous voyez quelqu'un et ils veulent de partager leurs affections avec quelqu'un d'autre. Et je sais que vous et moi avons eu une conversation dans le passé sur la jalousie. Vous avez eu une intéressante idées sur la façon de je suppose éviter cela. Sur un sandwich au fromage gras? Oui. Ah je me souviens il ainsi. Oui. Eh bien, je pense que dans le livre ce qui nous essayons de faire valoir, c'est que notre société, il ya sociétés qui accentuent et cultiver cette sentiment d'insécurité qui est à la base de la jalousie, et il ya des sociétés qui ont des rituels de la diminuer. Et vous savez nous avons des chansons comme Quand un homme aime une femme. Nous parlons dans le livre. Il va passer sa dernier centime. Il va tourner le dos à son meilleur ami. Il va dormir dehors sous la pluie, si elle dit que c'est la façon dont il doit être. Je veux dire si vous l'aimez, vous vous débarrasser de votre la dignité et tout le reste en d'autres termes. Alors que dans d'autres sociétés, il ya quelques tribus au Brésil, je me souviens d'un anthropologue parlait à leur sujet et il m'a dit, vous savez certains d'entre eux qui comprennent le portugais, ils écouter la radio. Et ils sont comme cela sont vous les gens ont toujours chanter l'amour? Quoi est le problème avec vous? Je veux dire oui, l'amour gentil mais il fait partie de la vie vous savez. Peut-être que je suis juste un produit de ma culture parce que je pense que cette chanson est, bien de ne pas la chanson en particulier. Nous sommes tous. Oh vous aimez cette chanson? Mais je trouve cette notion très romantique. Je pense aussi va dans les deux sens. Parce qu'il vous donne le pouvoir. C'est pourquoi. Mais je pense que sur le revers de la médaille il est tout aussi romantique si je pourrais dire que à l'homme. L'homme dit non, je vais mourir pour toi bébé. Il vous donne le pouvoir. J'ai donc un question. Etes-vous monogame? Oui. Ah ha. Et c'est votre tendance naturelle. Je suis celui qui sort sur le panneau ici. Aucun pas. Pas du tout. Donc, je trouve que, ma sœur est trop. La plupart des gens sont. Ou bien ils disent être. Je pense que la plupart des gens sont monogames. Série, oui. Et j'aime l'idée Dave Savage de monogomish, vous savez. Sauf que je pense toujours des Amish. J'étais un échangiste depuis de nombreuses années. Je suis dans ce monde alt ensemble et je savais que les couples qui balancent ensemble cinq jours par semaine et d'autres qui trois fois par an, beaucoup. C'était assez d'excitation qu'ils n'ont pas besoin d'un tas de celui-ci. Et j'ai toujours pensé que la jalousie était un contraste culturel fondé sur les hommes à la puce sur les femmes, blah blah blah. Si Je me sentais moi-même sentir une fois. J'ai été choqué. C'est comme, bien que ce n'est pas naturel, mais vous le sentez. Donc, j'ai dû reconnaître mes sentiments réels par rapport à ma théorie tour d'ivoire de sentiment. Bien sûr. Mais parce que j'ai aussi été motivée à vivre une vie ouverte, j'ai dû faire face à ce était à la base de ma jalousie, qui était l'insécurité entre autres choses. Mais tous les êtres humains sont insécurité. Je veux dire que c'est une tendance naturelle vous allez voir à travers le conseil. Bien sûr mais ce n'est pas une forme d'insécurité de la faim et ne pas que la faim se renforcer par la rareté? Parce que penser. Nous sommes soulevée par une ou deux personnes au plus. Nous localiser tous nos dépendance à l'égard d'une ou deux personnes et nous apprenons. C'est un concept très occidental. Oui. C'est rien de tel que de cette façon les humains sont normalement soulevée. Et nous cherchons que la réalisation par le biais la durée de vie. Vous voulez attirer l'attention totale. Vous voulez admiration totale. Et qu'est-ce que nous appelons les uns des autres? En tant qu'adultes, ce qui ne nous appelons chaque autre? Bébé. Qu'est-ce que l'enfer est en place avec un bébé? Pourtant, c'est en quelque sorte réconfortant pour moi. Donc, pour envelopper cette place parce que je reçois le signe de là-bas, nous allons aller à l'opposé extrémité du spectre de l'expérience de Nina, et à l'extrémité opposée, qui trouvons-nous? Charles Darwin. Ok. Autant que l'on sait, Charles Darwin eu des rapports sexuels avec une femme dans son ensemble la vie, la première fois être quand il avait vingt neuf ans quand il a épousé son, son premier cousin qui n'était pas attrayant, pas sexy, G G G comme Dan Savage dirais par n'importe quel compte J'ai jamais lu. Et pourtant, il est considéré comme le une grande autorité sur la sexualité humaine et il est vraiment la théorie darwinienne de la sélection sexuelle C'est ce que nous donne cette notion du passif Sélection des femmes parmi les mâles en compétition et toute cette affaire. Alors, que pensez-vous? Ne nous écartons ses idées sur la sexualité parce qu'il n'avait pas l'expérience personnelle ou très peu? Eh bien, il fondait la plupart de ces idées sur ce qu'il voyait dans la nature. Darwin était un naturaliste et ainsi de sa théorie de la comme l'origine des espèces basée sur la sélection naturelle a été basée sur la recherche à des données provenant d'organismes sur les îles pour la plupart. Et il a pu voir sorte d'évolution dans vitesse hyper à côté de l'évolution sur un continent grand atmosphère. Et je ne voudrais pas présumer que Darwin parlait de son expérience personnelle lors il a décrit ces idées. Et il était un expert sur les oursins qui ont les plus longues pénis d'un animal. Je veux dire Kinsey a trouvé plein des éléments de preuve à l'effet contraire. Je veux dire Darwin, il est venu à certaines conclusions. Il a vu ses données en face de lui, mais je veux dire le temps a passé le. Il n'y a plus d'informations là-bas. Nous pouvons arriver à des conclusions nouvelles. Mais je n'aime pas pense que Darwin a été en faisant valoir quelque chose au sujet le genre de la culture de la sexualité. Je veux dire quand nous regardons ces données, nous actuellement à la recherche à la façon dont une nouvelle progéniture peut rivaliser pour les ressources et continuer le pool génétique. Vous parlez sur l'origine des espèces. Je parle sélection sexuelle, la seconde. L'autre livre. Qui est encore, vous avez raison, est encore basée sur l'observation du monde naturel, mais il était un victorienne. Il était assez tendu. C'est vrai. Et quand nous avons fait le livre sur type de l'expression des émotions, il a pris ce il savait au sujet des animaux et l'a appliqué à la condition humaine. Quel est dans une certaine mesure ce que vous avez fait dans votre livre et je pense que c'est important est de nous comparer aux animaux dans le sauvage mais aussi prendre en compte un grand nombre des composantes culturelles qui façonnent ce que que nous faisons et qui nous sommes en tant qu'êtres humains et comment il est que nous sommes différents de la nature. Parce que vous savez dans une certaine mesure, même quand il s'agit à la sélection naturelle, nous ne sommes pas vraiment l'objet à ces lois plus. Pas du tout. Je veux dire il ya beaucoup de la sélection artificielle. Je aimé la partie dans le livre et j'ai entendu ce avant, mais que les animaux que l'on croyait monogame étaient en réalité seulement sexuellement monogames pas socialement monogames. Eh bien, ils sont socialement monogame, pas sexuellement monogames. Exactement. Oui. Et que pour moi, c'était tellement rafraîchissant. Comme ces putains de pingouins. Oui. Vous savez. Ils faire ce film sur les manchots. Oh, ils sont si merveilleux. Il s'avère qu'ils sont avec un autre s'accoupler chaque année. Oui nous pensons à lui dans les une saison de reproduction. Oui. Nous ne regardons pas au-delà que. C'est aussi le cas ne tenir dans le sexe votre vision du monde. Donc, je peux obtenir 98 pour cent de mes besoins affectifs rencontré mon principal partenaire et je veux vivre avec lui. Je ne veux pas vivre avec quelqu'un d'autre. Et Je veux vivre dans un ménage grande avec les gens et il ya quelque chose de vraiment très important à ma psyché, mon émotion, ma nature sexuelle que seule cette personne peut me donner. Et je suis la chance que je n'ai pas à choisir de ne jamais aller faire ceci ou de rompre avec lui pour l'obtenir. Je sais que cela ne va pas pour me soutenir. C'est ma viande et pommes de terre mais je voudrais une cerise de temps en temps. Et comment pouvons-nous, avec tous les choix que nous avons, apportez notre comportement sexuel en ligne avec nos valeurs d'une manière qui nous soutient et nous remplit? Connaître nos préjugés culturels. Vous devez faire un choix. Évidemment, vous devez être sur le même page que votre partenaire. Quand il descend à ce que c'est la chose la plus importante. Mais alors vous devez faire un choix. Si votre partenaire est pas à l'aise ou vous permettant je ne devrais pas dire permettre. Mais avec vous va et d'obtenir que la cerise de temps à autre, alors peut-être la cerise n'est pas si important, car vous auriez plutôt que des bases solides. Ou comment peux-la partie qui n'est pas la cerise, comment peut-on. Mon truc c'est grâce à trois voies expériences. Un partenaire aimerait avoir un trio. Autre partenaire dit non peut faire. Never gonna arriver. Mais comment puis-je vous rencontrer pour autant que je peut aller? Et pour les couples que j'ai vu, l' personne qui ne veut pas le trio, je vais me regarder du *** avec vous. Je vais signaler des gens sur la rue. Il n'a jamais vas arriver, mais je vais appuyer votre imagination et pas vous faire sentir comme une merde pour l'avoir et vous vous engagez à ne pas casser mon frontière. Et J'ai vu beaucoup de couples font un compromis de la liaison paire long terme. Et je pense que la première chose quand il s'agit de cela, et j'ai écrit sur ce lot a sur Huff Message quand j'ai fait la série un mois entier au sujet de le sexe et l'amour et le cerveau, est que vous devez communiquer. Vous devez parler les uns aux autres. Et pour une raison quelconque, il est extrêmement inquiétant la plupart des gens. Non, vous savez pourquoi. Parce que c'est une pierre d'achoppement. Parce que beaucoup de fois si vous mettez cela sur la table, c'est la fin de l'histoire. Écoutez, la dernière chose que je veux ne se briser une conversation au sujet de trois façons avec trois femmes chaudes, mais les producteurs sont de me donner des signaux. Donc, nous allons couper à une pause et nous serons de retour dans quelques minutes et de parler à autre chose tout aussi excitant que trois façons. Ok? Bienvenue à nouveau. Je suis Christopher Ryan. Je suis ici avec Nin Hartley, Sandra Daugherty, et Kara Santa Maria. Merci pour ça. Vous savez c'est intéressant. Nous avons une Christopher, une Nina, et une Santa Maria. Quelqu'un d'autre ramasser sur une étrange, ça vous dérange si je l'appelle vous Pinta? Juste pour le plaisir un peu Christopher Columbus de référence. Très bien. Prenons un coup d'oeil à la vidéo Jesse Bering Ensuite, nous allons parler de ce qu'il a à dire. Salut tout le monde. Mon nom est Jesse Bering. Je suis un écrivain pour Magazine Slate et pour la revue Scientific American. Et le sujet que je voudrais parler aujourd'hui ou le point que je voudrais aborder aujourd'hui, c'est quelque chose qui est actuellement en cours de débattu entre les membres de l'American Psychiatric Association qui sont dans le processus de révision le manuel de diagnostic, le DSM, qui est due en mai de l'année 2013. Un de la proposition de nouvelle troubles mentaux qui ils pensent à y compris dans la présente révision est ce qu'on appelle hyper trouble sexuel. Et hyper trouble sexuel se réfère essentiellement aux personnes qui éprouvent des trop de sexe ou sont trop préoccupés par l'obtention de orgasmes dans la mesure où c'est en quelque sorte interférer avec ou perturber d'autres objectifs ou d'autres activités ou des aspects du travail. Donc, quelqu'un qui a passé deux ou trois heures par jour en regardant du *** sur Internet ou à récurer l'internet essayer d'obtenir branchements constants et ainsi de suite, ceux-ci seraient tous candidat viable pour cette nouvelle catégorie de diagnostic de l'hyper trouble de la sexualité. Maintenant, la controverse vient en jeu, nous parlons de tri de la histoire de l'analyse de cette question de savoir comment bien le désir sexuel est trop le désir sexuel. Donc, le travail dans ce domaine a été obscurcie par ces tri des revendications religieuses que nous pouvons réellement objectivement classer ce que nous devrions faire en termes de la fréquence à laquelle nous sommes avoir des relations sexuelles ou de se livrer à des activités sexuelles. Vous pouvez ou ne pas être conscient de cela, mais la première utilisation de la radiographie et de radiologie thérapeutique était pour cautériser ou d'effacer les *** des adolescentes ou des jeunes femmes qui étaient se masturber trop ou perçue comme se masturber trop. Il ya donc un danger de quelque sorte ressusciter ces sortes de mode ancienne religieuse préoccupations au sujet de la sexualité humaine. Je vois des points sur les deux côtés du débat franchement. Si vous êtes à sauter des repas parce que vous êtes en regardant du *** trop, par exemple, ou de perdre amis, alors vous avez probablement certaines questions. Mais d'autre part je suis un peu fatigué, mais de regarder cela comme un trouble psychiatrique. Je voulais donc simplement de mettre cela à vous. Si tu veux vérifier mon travail encore une fois, je suis Jesse Béring à JesseBering.com. Très bien. Et alors pensez-vous que. Je me souviens d'écoute pour lui le vieux dicton que votre promiscuité si vous rencontrez plus de sexe que je suis à droite. Donc, c'est une chose très relative. Et aussi en termes de cultures que vous connaissez. Différentes cultures envisagerait d'autres cultures promiscuité, certainement les premiers comptes rendus de baleiniers et explorateurs. Ils semblent toujours dire que le les gens qu'ils ont trouvés étaient très promiscuité parce qu'ils n'étaient pas chrétiens coincés. Mais Nina, vous seriez considéré comme la promiscuité par la plupart des gens certainement. Professionnellement promiscuité peut-être. Je suis professionnellement promiscuité. Je suis une salope discrimination. La différence entre une chienne et une salope est bien sûr un salope baise tout le monde, une chienne baise tout le monde mais vous. Je voudrais était venu avec cette blague moi-même mais il n'était pas d'origine pour moi. Après les dix premières années de présence dans l'entreprise beaucoup de fans demanderais êtes-vous une nymphomane. Parce que, pour leur façon de penser, puisque les femmes pouvez obtenir gratuitement le sexe, pourquoi devrais-je me mettre dans la position d'être en démasqué où par la réalisation de films si je n'étais pas aussi émotionnellement retard de croissance et une nymphomane dans le besoin désespéré de l'attention des hommes. Et je n'ai pas eu cette question dans une quinzaine d'années qui est plutôt sympathique. Et je leur ai toujours dit que je suis pas une nymphomane parce que je peux tirer satisfaction du sexe que je ne avoir. Je sais pourquoi je suis l'avoir et je l'ai pour une raison. Donc, je ne me suis jamais vu comme ça. D'autres personnes certainement serait à cause de ce que je fais pour gagner ma vie. Et Je pense que c'est le montant de sexe vous êtes avoir bouleversant pour vous? Est-il perturber votre vie? Est-il en vous faisant perdre du poids, perdre leur travail, perdre des amis, et d'arrêter le bain? Et même alors, je n'aime pas le terme de sexe la dépendance parce que je suis une infirmière. Je suis vieille l'école et pour moi une addiction est, de personne jamais mort ou vomi ou a perdu connaissance d'un manque de sexe. Eh bien conscience. Comme à faire tomber vomir et noircissant parce vous n'avez pas de relations sexuelles. Oh dans une mauvaise voie. Dans une mauvaise façon. Est-il se détacher d'avoir accès au sexe. Pour ma consommation d'alcool, à ma drogue de choix. Je dois dire que les gens qui ne sont pas autorisés d'avoir la sortie qu'ils désirent peu importe ce qu'il est de ne pas avoir central très fort réponses du système nerveux à l'absence de prise. Je pense que c'est le pourquoi pas le quoi. Sexe, médicaments, le jeu. Tout peut être détourné. Tout peut être utilisée pour tenter d'émousser notre douleur et la détresse dans le monde. Maintenant que vous obtenez profonde. Oui. Je pense que quand il s'agit de la dépendance Je suppose que d'une clinique, à partir d'un neurobiologique point de vue, il ya une différence entre nécessitant un certain produit chimique à provoquer une certaine réponse, et nécessitant une certaine comportement dans lequel votre cerveau imite le produit chimique que vous seriez en prenant exogène. Comme si vous avez été la prise de cocaïne par exemple et vous devenu accro à la cocaïne, il pourrait être un peu lié à vous de sortir et le jeu et ayant une réponse du cerveau similaire à celle le comportement que vous auriez le même genre de dopamine réponse. Mais ce qui est intéressant, c'est que la voie de l'amour dans le cerveau est extrêmement semblable à la voie abus de drogues dans le cerveau. Et je ne pense pas que quiconque a fait valoir au sujet les gens sont accros à l'amour. Je veux dire que c'est paroles d'une chanson populaire, mais je ne sais pas si tout le monde parle sur le diagnostic quelqu'un à la dépendance amoureuse. Mais les gens vont merde chauve-souris fou de l'amour. Mais êtes-vous en tirant ce genre de choses Helen Fisher à nouveau avec l'amour voie? Eh bien non. Y at-il une voie d'amour? Il n'y a pas, mais nous avons été en mesure de d' personnes qui sont auto-identifiées comme étant en aimer. Tout ce qui concerne Helen Fisher par la route. Bien sûr. Bien sûr. Mais les gens qui ont eux-mêmes identifiés d'être en amour, il ya notamment le cerveau régions qui semblent être une sorte de plus actif à différents stades. Vous voyez des gens qui sont en nature au début de l'expérience sexuelle, les gens qui a décidé d'être commis, il va être certaines régions différentes neurologiques qui sont un peu plus actif. Peu illuminé. Vous pouvez dire que c'est un peu lâche comme ça. Mais je pense que très rapidement lorsque il descend à la question qui a été posée qui est ici est la sexualité hyper un trouble qui est digne d'entrer dans le DSM, vous connais une personne à qui j'ai parlé à fait beaucoup à ce sujet est Alan Frances qui est un architecte de la DSM, qui-IV-TR est le dernier version du DSM. Et maintenant, le DSM-V is Gonna venir et que les gens sont en armes sur une grande partie du diagnostic qui vont dans le elle. Et c'est important parce que ce n'est pas simplement, nous ne sommes pas seulement disputent libellé. Nous faisons valoir sur la vie des gens et si oui ou non ils peuvent obtenir un diagnostic et beaucoup beaucoup d'argent. Et quand il s'agit de à elle. Dans pilules. Dans pilules. Je pense que Beaucoup de gens ont peur que y compris le diagnostic comme la sexualité hyper va donner aux individus une sorte de free ride. Il va pathologiser les gens qui sont mauvais à prendre des décisions peut-être parce que c'est très difficile pour un clinicien de voir ces nuances de gris. Et je pense que qu'il ya des gens qui ont un intérêt légitime problème qui est le comportement sexuel impulsif. Comme ils n'ont même pas tirer du plaisir de ceci. C'est un symptôme courant du trouble bipolaire. Ne ces gens n'ont sexuelle impulsive comportement ou ont-ils un comportement impulsif dans de nombreuses parties de leur vie? Les personnes atteintes de trouble bipolaire faire. Ils ont généralement plus de comportement impulsif que juste avec le sexe. Droit. Mais il semble être l'un des domaines qui obtient eux dans le plus de problèmes. Que pensez-vous? Ne vous lancez dans cette dans votre podcast? , ÄòCause vous obtenez beaucoup de l'apport des auditeurs droit? Oui, je parle à beaucoup de personnes au sujet de leur sexualités. Je veux dire que je n'ai pas couru, même les humains les plus sexuelles à qui je parle sont totalement, le problème avec cela est que, je regardé ce qu'il faut pour être classé comme hyper sexuelle. Et il ya cinq choses et vous devez avoir quatre d'entre eux. Et je techniquement par ces normes ne suis hyper sexuelle. Et je ne veut pas forcément un trouble. Etes-vous va nous dire, dont quatre? Oui, c'est qu'une fausse positive? Ou nous dire celui que vous ne ont. Nous pensons à ce sujet tout le temps et lisez à ce sujet tout le temps. Nous avons une bonne quantité de celui-ci. Et quel est le cinquième? Non, ce n'est, vous êtes sans tenir compte du risque de votre vie sexuelle activité. Comme parfois je pourrais être un peu *** pour quelque chose parce que vous savez quoi. Je suis très stressé et je peux avoir besoin de se masturber. Mais vous savez quoi? Ça va faire mon toute la journée beaucoup mieux. Abstraction faite des risques? Est-ce que c'est? Il ya des risques qui vient ainsi que tous les comportements sexuels. Eh bien, c'est ce que je dis. Comment pouvons-nous définir le risque et comment voulez-vous mesurer combien le risque est trop des risques? Quels sont les risques at-il d'être? Eh bien, comme l'alcoolisme peut-être comme vous perdez votre emploi, ces sortes de choses. Mais les choses comme vous passer trop de temps le faire. Et puis c'est juste complètement discutable. Et si vous disposez d'un psychiatre qui a certaines valeurs peut penser oh. Plus de dix minutes, c'est excessive. Cliquez sur. Vous savez. Et vous avez seulement besoin quatre des cinq. Deux d'entre eux répondent à soit un événement de vie stressant ou à votre humeur comme l'ennui. Je m'ennuie. Je veux éteint. Chaque singe dans le zoo est un accro au sexe. Ou je suis déprimé. Je veux avoir des relations sexuelles avec mon copain ou mon mari. Ou les deux. Sexualité est utilisé pour coller avec votre partenaire si vous êtes ayant un combat et que cet événement provoque la vie vous allez nous allons combler l'écart par l'intimité avoir des relations sexuelles. Et puis soudain, ça fait deux sur trois gars. Ainsi, le sexe maquillage est pathologique. C'est là le problème. Alors c'est trop difficile. Wow. Je pense qu'il ya une grande différence entre quelqu'un s'engager dans l'hyper sexuelle, et je suis ne vais pas l'utiliser comme un terme de diagnostic, mais comme un terme descriptif. Quelqu'un se livrer à hyper comportement sexuel et il peut créer une certaine problèmes dans leur vie, mais ils sont toujours à en profiter. Et quelqu'un se livrer à l'hyper le comportement sexuel et tout le temps qui ne tirent pas aucun plaisir, car il ya un lecteur, un lecteur fondamentale neurologique de faire quelque chose qui est préjudiciable. Et ils peuvent le sentir être préjudiciable, même tout au long de l'expérience. Mais sont-ils pas encore obtenir quelque chose qui pourrait être décrit comme un plaisir qui oblige eux de le faire? Je pense à un certain stade que c'est vrai qu'il s'agisse de la fonction de le remords coups de pied en cinq minutes plus ***, dix minutes ou au milieu de celui-ci. Ou peut-être il ya certaines situations où les gens, tandis que ils le font. Ils disent pourquoi suis- Je fais cela. J'ai juste besoin de sortir et je dois sortir d'ici. J'ai eu des orgasmes qui n'étaient pas très agréable. Non, il était un réflexe vous chatouiller vous chatouiller Achoo. C'est un réflexe, vous pouvez obtenir dans votre corps. Orgasme est une maladie neurologique, réflexe moelle épinière qui votre corps peut être amené à avoir. Vous pouvez mourir avoir un orgasme. Ne pas les hommes ont des orgasmes quand ils sont pendus? Est-ce vrai? Ils obtenir des érections et d'éjaculer. Eh bien, ils se érections et je pense qu'il ya des émissions parfois. N'oubliez pas l'orgasme et l'éjaculation sont deux événements distincts. Eh bien peut-être pour vous. Très bien. Sur cette note, nous allons prendre une courte pause et nous serons de retour dans quelques minutes pour parler sur le troisième sujet et nous allons obtenir Pinta à sonner plus souvent. Bienvenue à nouveau. Nous allons parler d'un plus ce soir point de ce qui est de Mesdames libéraux Déjeuner qui, une organisation qui ont appelé une grève du sexe pour soutenir la couverture pour la contraception. Je vais lire leur déclaration ici, même si Je ne suis pas une dame qui déjeune. À la lumière de de la récente guerre sur les femmes, nous appelons à une grève du sexe du pays à partir de 28 Avril au 5 mai. Intéressant choix de dates. Comment plusieurs jours ce que c'est? Sept jours? Toutes les femmes devraient refuser d'avoir des rapports sexuels avec leurs partenaires. Toutes les femmes. Cela aidera les gens à comprendre que la contraception pour les femmes et les hommes, parce que les hommes jouissent de l'avantage des femmes qui font leur propres choix sur le moment et si elles veulent tomber enceinte. Une fois que le Congrès et de l'assurance agences sont d'accord pour couvrir la contraception, nous reprendra ensuite avoir des rapports sexuels. Jusque-là, les hommes devront se contenter de leur main. Mauvais idée. Mauvaise idée. Inapplicable. C'est ce que les prostituées sont pour. Où les hommes ont-parti toujours quand leurs femmes ne seront pas mis dehors. Il s'agit d'un idée mignonne. C'est génial. Mlle Estrada fait une grande comédie vingt-cinq cents ans? Oui la Grèce antique. Mais je ne reçois pas l' l'humour. Je ne pense pas que cela fonctionnerait. Je ne sais pas pense que tous les hommes vont aux prostituées. Non, non. C'est seulement une semaine. C'est seulement une semaine. Combien hommes seulement s'envoyer en l'air une fois par mois comme il est si il est que. Je pense que la question ici n'est pas nos différents partenaires. Je n'ai pas tout raison de penser que le choix des compagnons de ma vie sont en ligne avec le Congrès républicain les gens sur cette question. Donc, je ne pense pas que moi personnellement refuser des rapports sexuels. Je veux dire que c'est faire une déclaration. J'ai signé une pétition. Je pense que tirer le mot est en fait vraiment important. Alors, comment vous sentiriez-vous si votre partenaire masculin a dit hey, j'ai rejoint cette organisation. Désolé je ne peux pas avoir des relations sexuelles avec vous cette semaine , Äòcause nous pour protester contre la guerre en Afghanistan. Je veux dire, je ne pense pas que je serais celle offensé. N'est-ce pas un peu ridicule? Je pense que si c'est une chose importante à faire, et il ya beaucoup de cœur derrière lui et il est un élément important de l'activisme, je serais en faveur elle. C'est juste une semaine. C'est juste une semaine. Ce n'est pas si difficile que ça. J'ai un vibrateur. Oh le vibrateur. J'ai lu dans un article aujourd'hui, Je pense que c'était dans le salon, au sujet de ces nouvelles ce sont-ils appelés, les vagins artificiels? Je ne sais pas savez ce que vous appelez eux. Fleshlight. Fleshlight et ces œufs, ces œufs en provenance du Japon. Apparemment ils sont géniaux. Je suis loin derrière la courbe sur celui-ci. Donc, vous savez, c'est une autre question de cours, mais lorsque la technologie devient tout va bien. Sex toys ne vont jamais à remplacer partenaires. Non? Non, ils ne sont pas. Je veux dire à juste s'il vous plaît nos organes génitaux? Bien sûr. Cependant, le sexe est pour beaucoup plus. Eh bien si Siri pourrait avoir des relations sexuelles avec vous? Ce serait remarquable. Siri, trouver le restaurant le plus proche thaïlandais et alright. Sexe au téléphone. C'est ce que des poupées réelles sont d'. Une chose à propos des jouets et des gadgets est ils n'ont pas une impulsion et ils ne peuvent pas vous embrasser et ils ne peuvent pas regarder dans vos yeux. Ils ne peuvent pas vous soutenir lorsque vous rencontrez des une mauvaise journée. Et vous ne pouvez pas refuser lorsque votre Congrès. Revenir au sujet. Exactement. Merci vous. Oh lisser. Elle est bonne. Donc, nous tous d'accord que c'est une idée vraiment stupide? Un stupide idée, mais elle nous amène à en parler. Ou peut-être Sandra ne fonctionne pas. En fait, je pense que c'est une merveilleuse idée, car il obtient la discussion va. Ok oui. Superficiellement c'est une guerre sur les femmes et les contraceptifs et les pilules et oh tous ces trucs. Mais vraiment c'est une guerre et le déni de notre sexualité. Il s'agit d'une guerre sur le sexe. Et j'aime cela parce que c'est faire une connexion directe pour les personnes entre les contraceptifs qui est quelque chose que vous obtenez à la pharmacie et il est vraiment stérile et votre HMO est impliqué, à aimer deux personnes dans la chambre faire l'amour. Je veux dire que c'est la vérité derrière tout cela. C'est tous les trucs que superficielle. Le sous-jacente chose n'est même pas parlé. Je pense que nous besoin d'une organisation appelée les hommes pour les femmes. Avoir un million d'hommes mars sur Washington pour des femmes de la contraception. Non, je pense que c'est vrai, et je pense qu'il ya un grand groupe des hommes qui n'ont tout simplement pas vraiment unifiées. Et ces gars-là sont va s'envoyer en l'air. Eh bien oui bien sûr. Mais je l'ai fait une pièce pour Huff Message sur les déclarations que Rush Limbaugh récemment faite. Et je sorte de skyped dans un OBGYN et dit, vous savez ce sont les cinq choses les plus importantes que Rush Limbaugh qu'il faut savoir sur la naissance contrôler et ne fonctionne pas. Et j'ai eu beaucoup de courrier haineux ce genre de journée et je tweeté sur et je eu ce genre de grand rush des hommes tweeting vers moi en disant ne pas nous mélanger tous ensemble. Et j'étais comme, bien sûr, Bien sûr que non. Il suffit de dire qu'il ya beaucoup de la misogynie sur le web, vous ne savez pas vous. Et j'ai vraiment soutenir ou J'apprécie vraiment ce genre de soutien et je le fais sentir. Je viens de ne pense pas qu'il ya une sorte unifiée de la voix pour un grand nombre d'hommes féministes. Et je pense que c'est un mot qui fait peur. C'est comme Rush appelé nous feminazis. Je sais. Droit. Comme il s'agit d'un mot qui fait peur à dire que je suis une féministe. Il fait vous ressemblez à combustion soutien-gorge années soixante. Eh bien, c'est pourquoi le travail que vous avez fait et Susie Bright fait est si important, c'est le sexe féministe positif. Elle suppose aussi que le sexe seulement il ya des rapports est piv qui est pénis dans le vagin des rapports. Il ya tant de choses que d'un homme et une femme pouvait faire ensemble ce que sont l'esprit blowingly orgasmique qui ne sont pas risquer la mort ou les bébés. Et afin que vous savez quoi? Que diriez-vous que nous prenons, vous savez quoi. Pas de rapports sexuels. Que pourrions-nous faire? Oui. Les républicains nous obligent à avoir anale le sexe. Vraiment si vous pensez à ce sujet. Ou par voie orale le sexe. Eh bien oui. L'éducation seule l'abstinence seulement ups les taux de rapports sexuels anaux et le sexe oral et ainsi la grossesse. Parler de l'éducation, je ne sais pas si vous avez vu un article sur le les parents manière néerlandaise face à la sexualité des adolescents. C'était vraiment très intéressant. Ils vendent plus petit préservatifs. Pas ceux qui sont les Chinois et les Indiens. Non, sérieusement. En Asie, la norme la taille du préservatif en Asie est beaucoup plus petite que dans le monde occidental. Désolé. Je suis juste dire. Et en Irlande. Je veux dire que je vais prendre elle. Garçons plupart des adolescentes ne sont pas en mesure de porter en toute sécurité un préservatif adultes et j'entends qu'il ya plus confortable chaque marque. Et j'entends dans les pays scandinaves quelque part qu'ils sont également la commercialisation d'une marque préservatif pour l'entre-deux ensemble. Oh pouvez-vous imaginer comment les gens en armes serait en ce pays si elle était comme, nous faisons un préservatif adolescent milieu juste pour votre sexuellement les enfants actifs. Mais aussi il rend l'ensemble ce la taille que vous voulez vraie question. Qu'est-ce toujours me fait sur les conservateurs est bien que nous ne peut pas en parler, nous allons vous donner Äòcause eux des idées. Je pense que Mère Nature prend soin de cette. O oui. Nous avons dix millions d'années évolution et vingt mille ans de culture. Qui pèse le plus? Cinq millions d'années d'évolution. Eh bien, la chose qui est arrive en Hollande c'est le relais intéressant, c'est que quand un adolescente a un petit ami ou petite amie, ils les inviter à dîner, rencontrer les parents. Et si les parents comme l'enfant, le kid bienvenue à passer la nuit dans de la jeune fille chambre ou la chambre du garçon. C'est bien. Et la conversation sexuelle qui se passe ouvertement. Et dans les entretiens avec les parents qu'ils comme vous le savez bien, en néerlandais il ya une expression, je ne me souviens pas ce que c'est en néerlandais, mais cela signifie que vous tolérer dans l'ordre à contrôler. C'est donc la manière dont ils traitent avec des médicaments. C'est la manière dont ils traitent peu près tout ce en Hollande. Immigration et toutes sortes de choses. Dans certains cas plus succès que d'autres. Mais avec l'adolescente chose le sexe, les taux de grossesse chez les adolescentes sont un tiers de ce qu'ils sont ici. Les taux de MST, je ne sais pas se souvenir de ce qu'il est, la moitié ou plus. C'est incroyable. Et comme vous l'avez dit, même aux États-Unis dans les Etats qui ont une approche de tolérance à le sexe éd., les taux sont beaucoup plus bas et dans le Etats seulement l'abstinence, beaucoup plus élevés. Vous feriez pense qu'ils se pencherait sur les résultats. Pourquoi n'avons-nous pas des soins de santé de famille monoparentale? Il est logique dans la ligne du bas. Pour chaque dollar que vous dépensez en matière de prévention que vous sauver cinq dollars sur le traitement. Pour chaque dollar que vous consacrer à l'éducation sexuelle que vous économiser de l'argent. C'est car aucun de ces problèmes sont rationnels. Je veux dire où le Congrès est debout sur ce ne vient pas d'un point de vue scientifique. Il ne vient pas d'un point de vue monétaire. Il vient d'un point de vue religieux. Je veux dire qui est fondamentalement sous-tend ces politiques. Bien que religieuse est une telle intéressante chose parce que, n'est pas la religion de l'amour et de la tolérance et le respect? Pas politiquement. C'est un bon point. Mais la tradition judéo-chrétienne la religion, la religion que nos lois sur la la sexualité et l'éducation sexuelle sont basées, sont repose sur l'hypothèse que nous avons tous savons que l'homme est pécheur. Nous savons tous que les femmes ont besoin de protection d'un mâle volupté. Nous avons tous savoir que sa place est à la maison que le soignant des enfants. Nous savons tous que c'est une année électorale. C'est ce que nous savons et c'est ainsi que vous obtenez votre peuple à voter, est ces choses-là. C'est l'extrémité. Et laissez-moi juste dire qu'il ya une vague de Santorum clapotement à travers le pays. Je veux dire il a remporté deux états, hier soir? Mississippi et de l'Alabama. Mississippi et en Alabama. Qui ont les taux les plus élevés de grossesses chez les adolescentes, le mariage chez les adolescentes, le divorce, l'obésité, l'hypertension artérielle la pression, les maladies cardiaques. Et ce qui est Santorum contre? L'éducation du public. Droit. Qu'est-ce que il contre? L'enseignement supérieur. Quel est-il contre? Contraception. Quel est-il contre? Les femmes qui travaillent extérieur de la maison. Il ya évidemment une corrélation ici. Et les nouvelles d'aujourd'hui, vous tweeté quelque chose de aujourd'hui au sujet de l'Arizona? Une loi en Arizona, où les femmes doivent prouver la contraception n'est pas. N'était pas utilisé à des fins contraceptives. Si l'employeur est contre la contraception sur les pour des motifs religieux, si elle utilise la contraception pour prévenir la grossesse, ils pourraient l'emporter. Seulement si elle est utilisée pour traiter une condition médicale vont-ils payer pour cela. Et il est passé. Il a été adopté. Il a été adopté? Qu'est-ce qui se passe? , Il ÄòCuase se sent comme la trajectoire générale de la société, même la société américaine va vers une plus grande tolérance approche de la sexualité. Dan Savage est le principal cours d'eau. Nous sommes ici pour parler de sexe ouvertement et ça va être à la télévision. Nous sommes à Los Angeles. Et certaines de ces personnes sont à New York. Oui, mais ça va être vu à l'échelle nationale. Je pense qu'il ya une grande différence entre États bleus et les états rouges. Droit. Et même le courant principal? Je vais parler à NBC. Nous sommes les médias de masse. Il ya une énorme différence. Donc, vous pensez qu'il s'agit d'un L'ailier gauche de médias conspiration? Ce n'est pas une conspiration. Non non non non non. Mais je pense qu'il est plus l'éducation aux médias. Je pense qu'il ya plus de conversation, la communication, progressive Les valeurs dans les médias. C'est tout ce que plus l'éducation. Sandra, qu'est-ce que vous dites? Comme je l'ai faire un podcast sur la sexualité et c'est pour les nerds il est donc pour le bouquet de plus intellectuelle et je reçois tant de lettres à partir de ces merveilleux personnes dans ces petites villes qui n'ont personne à qui parler de sexe. Merci je vous remercie je vous remercie. Et ils m'écrivent et ils avez des questions, et ils sont comme remercie vous d'exister. Et je sais que dans tous les petite ville en Amérique, il ya au moins une personne qui vient en espérant sexuelle informations. Et j'entends d'eux et il a vraiment qui me motive, même sur ces jours difficiles à savons qu'ils ont faim pour obtenir cette information et si sûr oui. Mais aussi ne l'oublions pas que nous nous tournons Je pense par vingt-trois Caucasiens sera comme cinquante pour cent ou quarante neuf pour cent. Je pense donc que cela pourrait être le dernier souffle du siècle dernier. C'est ce que Je disais. Parce qu'ils repoussent contre le progrès du travail, ils en poussant retour contre l'anti-discrimination, ils sont repousser des avances lib femmes. Et cela inquiète tout simplement que le mode de vie qui qu'ils ont appris à chérir et à inscrire comme quelque chose de sacré et spécial est agressé de tous les côtés. Et dans un simple vingt autres ans, il va y avoir une anomalie statistique et que c'est juste terrifiant. Je veux dire quand vous êtes monde est pris à part que beaucoup au sein de votre vie, c'est vraiment terrifiant et vous devez vous battre dos. Surtout quand vous avez une vision du monde conservatrice qui est se tenir avec la vie chère avec ce que vous êtes à l'aise avec. Oui avec les conservateurs ont un réflexe peur beaucoup plus actif et c'est scientifiquement démontré. Conservateurs les gens ont tendance à être plus craintives en général. Je suis désolé pour nos téléspectateurs conservateurs. Je ne veux pas que, en tout point de vue personnel. Allez-y. Je sais que je n'ai pas dit autant. Obtenir vous deux cents. Vous savez que c'est, je consistance. J'ai un moment difficile où les choses ne sont pas tout à fait sensé. Et pour moi cet ensemble les femmes contraceptif chose. Je veux dire que nous sommes tous sexuelle. Nous avons tous des partenaires éteint. Donc, ce n'est pas un problème de femmes, c'est question tout d'abord un être humain. Mais si nous sommes va aller après de contraception hormonale, pourquoi ne pas nous contenter de dire contraceptifs sont période illégale. Comme pourquoi ne pas dire disons simplement rendre les préservatifs illégale. Je ne sais pas pense que nous devons commencer à faire ces mesures illégales. Eh bien Santorum a dit qu'ils devraient être illégaux. À un certain point, nous devons simplement aller chercher. Etes- nous contre les contraceptifs ou sommes-nous contre les contraceptifs? , ÄòCause ils vont tous dans le même parapluie. Si nous ne sommes que va prendre à pilules aujourd'hui, l'année prochaine ça va être quoi? Eh bien l'Église catholique est sorti maintes et maintes disant qu'ils sont contre la contraception. Ils ont en quelque sorte énorme de rassemblements en Afrique cherche à empêcher les individus de l'utilisation du préservatif. Mais quand il descend à lui, 98% des femmes catholiques utilisent le contrôle des naissances. Droit. Donc, il ya une grande différence entre ce qui est étant sorte de diffusion pour les masses d' en haut, et ce que le citoyen moyen est de faire dans leur vie privée. Avez-vous vraiment juste dire diffusées? Vous ne n'avez-vous pas? Tous qui ne se coudre la frustration et la détresse et de la culpabilité chez l'individu, qui est si triste, par opposition à mon église me soutient en prenant soin de moi-même et de faire responsable choix. Je vais contre l'enseignement de mon dieu mais je ne veux vraiment pas d'avoir un bébé. Donc, il ya que la détresse interne. C'est très triste. Eh bien en tant que groupe je me sens comme les Américains, nous pourrions tous les types de Je me sens comme, sous tous que la religion et tout cela, nous pouvons sorte d 'aller hey. Nous sommes en quelque sorte de l'utilisation de contraceptifs et nous devrions peut-être se calmer à ce sujet. Se déplacer sur. Vous savez. Se déplacer sur. Voilà mon enchaînement. Merci beaucoup panneau. Vous avez fait ce facile pour moi. J'espère que cela a été facile pour vous. Nina Hartley, qui nous pouvons vous voir à Nina.com est ce droit? Nina.com @ NinaLand. Je ne peux pas croire vous avez obtenu cette URL. C'est fantastique. Sexe ballot Sandra, également connu sous le nom ce soir Pinta. Arrêtez. Et Kara Santa Maria qui écrivent et fait un blog vidéo à droite après Huff. Trois fois par semaine, vous avez dit. Autour il ya oui. Si vous pouvez à la fois sa lecture et son Voir Huff Poster. Livre de Nina est le Guide Nina Hartley à Total Sexe. Et mon livre est écrit avec ma charmante épouse et co-auteur Cacilda Jetha, Sex at Dawn. Et qui va l'envelopper pour nous. Merci beaucoup et nous espérons vous voir à nouveau.