Tip:
Highlight text to annotate it
X
david david packard spectacle qui voulait dot com david martin packard spectacle est
luther king jour, il est au nigeria tibia jour pour le président barack obama secondes
terme
apparu tout d'abord brièvement vous le savez, chaque année on parle de Martin Luther King
jour, je ne sais pas qu'il ya plus à dire cette année à l'exception du fait que
Cette année, nous avions martin luther king mentionné un peu plus de la dernière
mois ou deux
dans le contexte d'un débat commencé assez intéressant et nous avions même
Larry Ward président de journée d'appréciation a qui en parler plus *** aujourd'hui
parce qu'ils ont eu un certain
euh ... fusillades qui ont eu lieu a
puis les événements du jour, mais l'appréciation de mettre cela de côté
nous récompensons le président de passe Journée de reconnaissance des seneca rocher pour
interviews
martin luther king voudrais journée d'appréciation fait
maintenant un grand nombre de fois
le pistolet pro-
groupes
pointer vers martin luther king parce que Martin Luther King avait huit permis pour
porter une arme et il portait une arme à feu
et en même temps je me sens comme euh ... la possession d'armes de Martin Luther King est
être complètement sortis de leur contexte et vraiment utilisé à des fins politiques par
groupes d'extrême droite comme le n_r_a_ et comme une journée d'appréciation
parce que la réalité l'est
martin luther king
a fait l'objet
d'un certain nombre de tentatives d'assassinat
il vivait à une époque où vraiment il n'avait pas toutes les protections que
il aurait dû avoir
euh ... et
il était aussi une personne qui a été tuée acheter une arme
pour ainsi dire à titre posthume
aujourd'hui basée sur ce qui s'est passé depuis l'assassinat de Martin Luther King
et à cause de cela martin luther king est de toute façon un enfant d'affiche pour le gars
qui nous devrions examiner cela serait celle qui confirmerait l'
importance de la journée d'appréciation a
Je pense que ce
particulièrement irrespectueux
euh ... prétendait être yeah, je dirais qu'il pourrait y avoir probablement une bonne
chance que si les gens n'étaient pas autorisés à posséder des armes
il n'aurait pas senti le besoin de porter une
euh ... en général, comme beaucoup de choses qui ont été se passe réellement je veux dire qu'il était à attribuer
de danger
euh ... je pourrais faire la même chose à la situation de tir maintenant, bien sûr beaucoup d'
la raison bourgeoise clinton et nous sommes en danger par le gouvernement
deviennent trop radicales nous opprimer connu sous le nom que nous en avons parlé l'
gouvernement n'a sorti avec des réservoirs à ce que le rôle que la route
je voudrais, je dirais à ces gens est de regarder livre d'histoire et vous verrez
que
le gouvernement fédéral
s'est impliqué dans nombre principe central de cas dans le sud profond pour essayer de
réprimer
une tyrannie état ryan
en utilisant des unités de la garde nationale et l'Etat de police des États
pour l'essentiel euh ... abusent de leurs propres citoyens alors l'idée que le gouvernement fédéral
gouvernement était l'ennemi ici est un a obtenu l'histoire exactement tort encore à droite
si tout ce que nous avons vu ce que l'on appelle les États des droits des gens pointent vers
quand ils étaient quand ils parlent en ignorant les lois sur les armes fédérales
et se protéger contre le gouvernement sinistre
Si nous regardons l'histoire
c'est en fait seulement il vraiment dire que nous avons vu et ça a été celle de la Fed qui
sont venus en
Défendez les gens contre qui il est vraiment complètement hors contexte
historiquement raison que les fabricants d'armes ont fait un excellent travail de
convaincre les gens dont ils ont besoin fusils
euh ... tactiques de peur que vous nommez et euh ... debout sur de nombreux facteurs font de l'argent
de tout le monde, ils font de l'argent des individus
les effrayer que le gouvernement va venir prendre un canon et bien sûr
ils ont eu beaucoup de contrats du gouvernement dans d'armes à feu êtes-vous