Vaccines Dont Cause Autism Healthcare Triage 12

En 1998, un article fut publié dans le Lancet qui suivait les cas de 12 enfants souffrant de régression du développement et de symptômes gastro-intestinaux tels que diarrhée et douleurs d'estomac 9 de ces enfants atteints d'autisme et 8 des 9 avaient des parents qui pensaient que les symptômes de leur autisme étaient apparus après que le vaccin contre la rougeole, la rubéole et les oreillons, ou vaccin RRO, ait été administré Ce n'était pas un essai randomisé contrôlé ni une étude scientifique. C'était seulement la description d'un petit groupe d'enfants. Honnêtement, il est dur d'imaginer que cette étude serait publié dans le Lancet aujourd'hui. mais à partir des croyances des parents de ces 8 enfants, il s'en est suivi une vague de peur à propos des vaccins et de l'autisme pendant plus d'une décennie c'est le sujet du Healthcare Triage de cette semaine commençons par quelques mises au point je suis un pédiatre et un chercheur en pratiques médicales je vois des enfants atteints d'autisme, je soigne des enfants atteints d'autisme j'ai même participé au financement d'une recherche du NIH pour améliorer les manières de détecter et de diagnostiquer l'autisme chez *** enfants c'est une maladie réelle dont la prévalence est en augmentation et qui un impact considérable sur des enfants et des familles partout à travers le monde je ne nie en aucune manière que nous devons faire plus à propos de l'autisme mais ça n'a rien à avoir avec les vaccins et chaque dollar que nous gaspillons sur ce sujet est un dollar que nous n'utiliserons pas sur d'importants traitements expérimentaux pour aider les enfants atteints d'autisme et leurs familles l'article initial dont j'ai parlé dans le Lancet n'était pas une étude il n'avait aucune statistique et ne prouvait aucune assocation ou causalité mais il a causé tellement d'inquiétude qu'il a abouti à tout un tas de véritables études pour le combattre seulement un an plus ***, en 1998, une étude fut publiée dans le même journal aucune différence n'était trouvée dans l'âge de diagnostic entre ceux qui avaient reçu ou n'avaient pas reçu les vaccins ce qui voulait dire que soit il n'y avait pas d'association entre RRO et autisme ou qu'elle était une association trop faible pour être détectée, même dans un échantillon plus grand certains n'ont pas été convaincus, ils étaient encore inquiets en 2001, une étude fut publiée dans le Journal of the American Medical Association, utilisant des données à propos de 10 000 enfants en maternelle nés en Californie de 1980 à 1944 l'incidence de l'autisme pendant cette période avait augmenté de 44 pour 100 000 naissance à 208 pour 100 000 naissances c'est une augmentation de 373% la couverture RRO, d'un autre côté, a grimpé de 72% à 82%, une augmentation relative de 14% l'étude determina que l'augmentation relativement faible du RRO ne pouvait absolument pas être responsable pour l'énorme augmentation constatée pour l'autisme l'année suivante, en 2002, une étude fut publiée dans le New England Journal of Medicine qui suivit tous les enfants nés au Danemark de 1991 à 1998 ils obtinrent des données à propos de plus de 537 000 enfants, nés ces années-là ils ne trouvèrent aucune association entre le développement de l'autisme et l'âge de vaccination, le temps depuis la vaccination ou même la date de vaccination la même année, une étude similaire fut publiée dans le Journal of Pediatrics elle suivit plus de 535 000 enfants en Finlande, né entre 1982 et 1986 elle non plus ne put trouver aucune assocation entre le vaccin RRO et l'autisme en 2004, le Lancet publia un autre étude, qui comparait 1294 enfants atteints d'autisme et 4469 enfants non atteints ils ne trouvèrent aucune relation entre le vaccin RRO et l'autisme en 2004, 10 des 12 auteurs de ce premier papier dans le Lancet rétractèrent leur supposition que le vaccin RRO pourrait causer l'autisme ce genre de chose est incroyablement rare dans la littérature médicale un 11ème auteur ne put être contacté avant la rétractation seul un chercheur, en fait le principal, a tenu bon pour information, ce chercheur n'est plus habilité à pratiquer la médecine au Royaume-Uni en 2005, une revue systématique, ou étude d'études, examinant l'efficacité et les effets indésirables du vaccin RRO, fut publiée dans le Cochrane Collaboration ils identifièrent 31 études qui satisfaisaient les critères de leur revue après une investigation approfondie, même si le RRO peut être associé à quantité d'effets indésirables et d'autres problèmes, il n'y avait aucune preuve d'une association entre le vaccin et l'autisme et en 2012, ils mirent leur travaux à jour cette fois, les recherches qu'ils trouvèrenet inclurent 5 essais randomisés contrôlés, 1 essai contrôlé, 27 études de cohortes 17 études de cas témoins, 5 essais de séries temporelles, 1 essai de cas croisé, 2 études écologiques et 6 études de séries de cas auto-contrôlées toutes rassemblées, elles concernent 14 700 000 enfants et dans toutes ces données, ils n'ont pu trouver aucun lien entre vaccins et autisme parce qu'il n'y a pas de lien et une autre étude, quelque soit le nombre de fois que vous en demanderez une, ne va pas surmonter cette quantité massive de données les humains essaient de donner un sens au monde en trouvant des motifs quand ils voient une maladie ou un trouble qui tend à apparaître autour de l'âge d'un an à peu près, comme l'autisme ce qui est l'âge où les enfants reçoivent certains vaccins, ils veulent lier ces choses ensembles les parents observent leurs enfants plus attentivement après qu'ils aient été vaccinés parfois ils remarquent alors des symptômes mais simplement parce que deux choses arrivent au même moment ne veut pas dire que l'une a causé l'autre c'est pourquoi nous avons besoin d'études scientifiques minutieuses et comme je l'ai pointé ici, il y a eu beaucoup beaucoup de telles études qui ont failli à trouver la moindre preuve réelle pour soutenir l'hypothèse que les vaccins causent l'autisme ne me dites pas que c'est le mercure dans le thiomersal qui est en cause, il n'y a pas eu de thiomersal dans les vaccins pour enfants depuis 2003 et l'autisme n'a pas disparu dans la dernière décennie tout ça à cause d'un papier, une décennie et demi auparavant, qui décrivait les croyances des parents de 8 enfants atteints d'autisme et c'est ce qui rend la suite de tout ça d'autant plus tragique en 2011, le British Medical Journal a rendu public un article qui décrivait en détail comment ce papier du Lancet de 1999 n'était pas seulement de la mauvaise science, c'était un mensonge il décrivait comment l'auteur principal, celui qui soutient toujours ses résultats a changé les rapports, changé les histoires et changé les données pour créer l'apparence d'une association là où il n'y en avait pas le journaliste qui a écrit l'article du BMJ a retrouvé les patients de l'étude et montré qu'aucune de ces histoires ou informations ne correspondait avec ce qui avait été publié dans le papier final il trouva qu'il y avait des incohérences sur le fait que les enfants soient réellement atteints d'autisme régressif il trouva qu'il y avait des falsifications et d'autres d'autres symptômes qui présumés causer l'autisme il découvra même que des dates avaient été changées bien que le papier du Lancet affirmait que 8 des 12 patients avaient signalé des symptômes quelques jours après la vaccination RRO, l'investigation du BMJ confirma que pour quasiment tous ces enfants, ce n'était pas le cas et si ce n'était pas déjà suffisant, il s'avéra que tous les patients avaient été recruté par des activistes anti-RRO l'étude avait également été commissionnée et payée par un groupe qui préparait une attaque en justice contre les fabricants du vaccin le British Medical Journal alla jusqu'à qualifier le papier original du Lancet une « imposture » c'est facile de devenir cynique à propos de la perte de confiance et de compréhension de la science par les gens au point que vous pensiez qu'il est improbable qu'on puisse jamais réussir à convaincre certaines personnes que le vaccin RRO est sans danger c'est déjà une tragédie en soi c'est facile de croire que l'auteur de cette imposture ne souffrira pas les conséquences qu'il mérite beaucoup continuent à l'aduler et à le croire la victime d'un sorte de puissante cabale c'est dur pour moi d'être objectif à propos de ceux qui abusent de la confiance que les gens placent dans les médecins je suis encore plus énervé quand quelqu'un viole les règle d'une science éthique je pense que c'est probable que des enfants n'ont pas reçu le vaccin RRO à cause de cette imposture je pense que c'est probable que des enfants sont tombés malades à cause de cette imposture je pense que c'est probable que des enfants sont morts j'espère que nous pourrons trouver un moyen de changer ça dans le futur cet épisode de Healthcare Triage est soutenu par audible.com, un fournisseur de premier plan d'informations et de divertissements parlés digitaux de première qualité sur Internet audible.com permet aux utilisateurs de choisir les versions audio de leurs livres favoris grâce à une bibliothèque de plus de 150 000 titres nous recommandons the signal and the noise de Nate Silver, qui explique l'analyse de données et de statistiques d'une manière divertissante et informative il est génial! vous devriez aller l'écouter maintenant vous pouvez télécharger une version audio de the signal and the noise ou un autre de votre choix sur audible.com/triage