Tip:
Highlight text to annotate it
X
parlons-en charge des enfants
avec assassiner il ya une histoire d'un garçon de 10 ans au Nouveau-Mexique
qui est chargé d'assassiner au premier degré pour avoir tué son père dans l'
cas soulève beaucoup de questions sur la façon dont vous poursuivez
un enfant de dix ans qui a maintenant 14 ans ce qui s'est passé en Août 2009
qui qui a tué quelqu'un dans cette histoire, c'est que dans policiers du Nouveau-Mexique
répondu à un appel 911
qui a été faite par un garçon de 10 ans, et le 10-year-old boy a déclaré l'appel au 911
J'ai tourné ma dette et lorsque la police a montré up up
le gamin dit j'ai tiré mon père, il me punit trop sévèrement
le père avait toujours une impulsion lorsque la police est arrivée, il a été transporté à un
hôpital
et par la suite décédé maintenant quatre ans plus *** maintenant
la sélection du jury commence et le garçon est accusé d'assassiner au premier degré
l'argument est que
il prémédité clairement ce qu'il a décidé la sanction est qu'on lui donne
sa la punition qu'il recevait de son père était trop sévère
et donc il tirerait son père et par la suite il a même dit
maintenant qu'il est mort, il ne va pas être en mesure de me punir plus
l'argument de son avocat de la défense, c'est que c'est le plus jeune enfant
Histoire d'Adin
au Nouveau-Mexique d'être accusés d'assassiner au premier degré
qu'il avait 10 ans et il ne pouvait tout simplement pas savoir ce qu'il faisait
et Effie tout en comprenant que le tir quelqu'un conduit à la mort
ou pourrait conduire à la mort que de dire qu'il a compris la portée et l'ampleur des
ce qu'il faisait est ce totalement extérieur, je n'ai
médical un consensus médical et logique et consensus
votre réaction Louis à charge de 10 ans avec assassiner au premier degré
une décision difficile d'appel très difficile
d'une part, je pense que cela pourrait être un vraiment stupide
enfant qui ne savait même pas que cela pourrait tuer son père
mais ils sont en revanche si c'était vous pourriez avoir affaire à quelqu'un qui
pouvait pour aider
finir par tuer beaucoup de gens *** dans la vie et je
doit être manipulé avec les précautions
sera Durst il ya beaucoup j'ai eu un e-mail au sujet de cet adage écouter qu'il était vieux
suffit de mettre en place un plan qu'il était assez vieux pour exécuter le plan, puis il
même montré joie dans le fait qu'il
réussi avec ce plan N'est-ce pas
discuter ensuite pour le fait que je lui dois absolument être
jugé pour assassiner d'autre part vous pouvez dire tenir un second numéro un
même si elle semblait prémédité par la norme que nous utiliserions
ne un 10-year-old vraiment comprendre le concept différent préméditation et
juridiquement parlant
devrait-il vraiment applicable et numéro deux pourquoi et comment ce kit avoir accès à
ce fusil
qu'il a utilisé pour tuer son père ne la possession d'armes irresponsable de la part
j'aime le Père lui-même
conduire à ce garçon même pouvoir
publié son père, je ne connais pas la réponse ce mon instinct est que
au premier degré avec préméditation assassiner à un 10-year-old
qui a accédé à un fusil de chasse en quelque sorte, nous ne savons pas comment
n'est probablement pas la bonne façon de procéder à l'émission de bonus d'aujourd'hui:
excellent excellent histoires sur le spectacle de bonus d'aujourd'hui: comment obtenez-vous le bonus
afficher
David Pakman dot com slash adhésion ce qui est le spectacle de bonus:
après ce show se termine, il ya un autre spectacle que nous faisons
pour nos abonnés à nos membres Louis abrite en fait
et produit cela et vous pouvez accéder à l'émission de bonus ainsi qu'un tas d'autres
de grands avantages pour les membres en vous inscrivant à David Pakman dot com
slash adhésion c'est la source numéro un financement pour le spectacle
et j'espère que vous considérez que nous allons faire une pause, nous allons parler prochaine
sur le sexe ou le schisme et demyans du cerveau ainsi que le patriote masculin cette semaine
et une grande interview à venir restez à l'écoute